TopGunFan

Jako że straszne tutaj pustki to napiszę pierwszy. Jak dla mnie to całkiem fajny Hurek, jedynie co bardzo rzuca się w oczy to brudna owiewka. Nie wiem czy była brudzona czy jest po prostu zakurzona. No i jeszcze może duży kontrast w brudzeniu spodu, pomiędzy kadłubem a końcówkami skrzydeł.

Rzeczywiście. Przy wejściu Sadków były najmniejsze kolejki jeżeli miało się bilet on-line to można by rzec że wchodziło się prawie z marszu. Natomiast ja biletu nie miałem więc musiałem stanąć w kolejce do kasy. Mimo że kolejka przy wejściu Sadków była mniej więcej 10-krotnie mniejsze niż przy innych wejściach to niestety po 2,5 godzinach stania i perspektywie na co najmniej jeszcze jedną godzinę odpuściłem sobie i oglądałem pokazy z za płotu, z czego muszę przyznać jestem bardzo zadowolony. I jeszcze jedno co mi zgłosił znajomy który był w środku to to że można było wnieść oczywiście 0,5l wody bo na terenie były darmowe dystrybutory z wodą, problem był tylko jeden mianowicie kolejki do nich na około 2 godziny. Także chciałbym z całego serca pogratulować organizatorom największej katastrofy jaką w życiu widziałem.

Co do jakości to nie jest najwyższych lotów ale wg mnie nie ma co narzekać, a jeżeli chodzi o dopasowanie to poza szpachlą na łączeniu połówek kadłuba i skrzydeł tylko w miejscu połączenia płata z kadłubem w części ogonowej potrzebne było grubsze szpachlowanie.

Niestety nie mam też w zestawie możliwość zrobienia uzbrojenia pod skrzydłami ale przynajmniej dali szwajcarski drążek sterowy.

Witam. Chciałbym zaprezentować mój niedawno wykonany model. Wykonany prosto z pudła bez żadnych dodatków, kalkomanie też pudełkowe, malowany farbami Hataki i czerwony z Mr Hobby.

Link do warsztatu, tam znajdziesz odpowiedzi. https://modelwork.pl/topic/45926-eurocopter-tiger-uhthap-revell-172/

Ja nie marudzę, poprostu stwierdziłem że pewnie będzie drogo. Zgadzam się z tym co piszesz, że cena będzie adekwatna do wielkości modelu. Też mam wersję A z Italeri, który udało mi się nabyć kilka lat temu za niecałe 70pln. (Może dlatego wydaje mi się że jest teraz za drogo) I rzeczywiście jakby porównać 180 PLN za Hobby 2000 z ceną 120 PLN za jednoramkowy model II-go wojennego samolotu z pewnej polskiej firmy, to f-111 jest za pół darmo.

I to jest bardzo dobra wiadomość. Tą złą pewnie będzie kwota jaką sobie za niego zażyczą.

Jakby ktoś pytał to mają jeszcze jednego.

Jak jeszcze aktualne to mam.

Linie podziału rzeczywiście bardzo toporne, ale wg mnie jeszcze gorsze są krawędzie skrzydeł i stateczników które mają monstrualną grubość. Tylko statecznik pionowy jest w miarę do przyjęcia. Kalkomania tablicy przyrządów po obfitym zalaniu płynem do kalkomanii siada całkiem dobrze i nieźle się prezentuje.

Nie ma takiej potrzeby. Właśnie kończę swojego i bez dociążenia nosa stoi stabilnie na trzech nogach.

Po głębszych przemyśleniach postanowiłem pozostać jednak przy pierwszej koncepcji i będzie "". W końcu to warsztat z budowy śmigłowca a nie kontenera medycznego.

Gripen dostał kolory. Preshaiding delikatny, kolorem szarym trochę ciemniejszym niż bazowy.

No i dałeś mi teraz do myślenia. Wersja z salą chirurgiczną na pewno odpada, raz że nie ma zdjęć, dwa nawet jakbym miał zmyślać to nie mam zielonego pojęcia jak miałoby to wyglądać. Ewentualnie mógłbym spróbować zrobić wersję transportową z noszami.

Nie wiem jak to się stało że przegapiłem ten nos. Musiał zadziałać mechanizm wyparcia, albo pomroczność jasna, sam już nie wiem. W każdym razie poprawione. Podwieszę tylko podskrzydłowe zbiorniki paliwa, ewentualnie jeszcze Sidewindery na końcach skrzydeł. Resztę uzbrojenia zostawię sobie do Viggen'a.

Zmienił się tylko artbox, zestaw jest taki sam łącznie z haubicą.

Ale za to w jakim zajefajnym kolorze

Miałem nadzieję, że wystarczy podkład i drobne poprawki a skończyło się kilkudniową walką z liniami podziału. Efekty działań na zdjęciach. Tak to już zostawię bo na więcej brak sił i najwyraźniej umiejętności.

Jako, że ostatnio konstrukcje postsowieckie w tym dziale zdobywają przewagę to ja tak dla równowagi rozpocznę budowę przedstawiciela świata kapitalistycznego, a mianowicie Sikorsky CH-54 A Skycrane. Zastanawiam się nad poniższym malowaniem ale jeszcze się nie zdecydowałem, wyjdzie w trakcie.

To ja też sobie pozwolę dosiąść i pooglądać jak się "męczysz", ja jakoś nie mogę się zdecydować na Amodel choć te nietuzinkowe modele kuszą bardzo.

Mały krok ku końcowi, udało się poskładać go do kupy. Teraz podkład i okaże się czy jestem bliżej końca,czy stoję w miejsc?

Witam. Też byłem, impreza może nie za duża ale modele super, atmosfera super, ogólnie miło spędzony czas. Gratulacje dla organizatorów, medalistów i wszystkich uczestników. Korzystając z okazji chciałbym poruszyć jeden temat podkreślając żeby nie traktować tego jako zarzut do organizatorów czy też kogokolwiek innego, a jedynie uwagę godną wg mnie co najmniej przemyślenia. Mianowicie chodzi o kwestię przyznawania miejsc(medali), a dokładniej sytuacji w której w danej kategorii zostało zgłoszonych zbyt mało modeli aby zgodnie z regulaminem przyznać medale, zaznaczając że dotyczy to kategorii juniorów i młodszych. Uważam że zasada ta jest nie do końca trafna i może być dla młodych modelarzy trochę demotywująca, bo co odpowiedzieć dziecku na pytanie dlaczego nie dostało medalu? W popularnej kategorii odpowiedź byłaby prosta: musisz się następnym razem bardziej się postarać i zbudować jeszcze lepszy model i na pewno zostaniesz doceniony. Natomiast w tym przypadku jaka powinna być odpowiedź? Dlaczego jest pominięty w wynikach? Dlatego, że skleja modele w kategorii z jakiegoś jemu nieznanego powodu pomijanej przez innych, a przecież mógłby sklejać "tak jak WIĘKSZOŚĆ pancerkę albo lotnictwo"? Rozumiem, że zasada ta ma na celu wyeliminowanie sytuacji, w której pierwsze miejsce zostanie komuś przyznane "za darmo" dlatego, że był jedynym startującym, ale to "za darmo" to zazwyczaj jest jednak czas, wysiłek, chęci itp. włożone w budowę modelu, czasem większe rzadziej mniejsze. Aspekt oceniania prac młodych modelarzy jest na konkursach rozwiązywany na różne sposoby, jedni odchodzą od przyznawania miejsc nagradzając wszystkich uczestników jednakowo za sam udział w imprezie, inni przyznają miejsca i nagrody tym najlepszym. Tutaj w Katowicach organizatorzy wybrali według mnie najlepszy sposób, a mianowicie przyznali medale doceniając najlepsze prace młodych ludzi i jednocześnie przyznali nagrody rzeczowe dla wszystkich uczestników w kategorii juniorów, można by rzec złoty środek. Kończąc już ten filozoficzny wywód chciałbym jeszcze raz zaznaczyć aby nie traktować tego jako zarzut w czyjąkolwiek stronę, i jeszcze raz podziękować organizatorom za możliwość spędzenia czasu w miłym gronie i atmosferze.

Ja też nie mam zamiaru lamentować z tego powodu. Cieszę się że w końcu go zrobili i z niecierpliwością czekam na następne wersje. Miejmy nadzieję że w następnych poprawią te elementy. Dobrze że to Answer bo jak byłby to produkt AH to by się dopiero działo

Niestety tak. Szlifierka nie pomoże