Paweł94

Ale mini

A ten z tyłu?

Tak szybko?

Przymierzam się do zakupu nowoczesnego odrzutowca (możliwe, że coś z tej szóstki - F-15, F-16, F-18, F-22, MiG-29, Su-34. Nie mam pojęcia czym to pomalować (niestety pędzel). Maluje akrylami. Potrzebny mi ten podstawowy szary jaśniejszy, ciemniejszy do robienia plam (np. w polskich malowaniach i amerykańskich niektórych), i oczywiście do podwozia (tutaj zupełnie nie wiem). 1. Jasny szary - Pactra A42, MM Acryl 4762 - oba to Light Ghost Gray 2. Ciemny szary - MM Acryl 4761 - Dark Ghost Gray (???) 3. Spód - (???) Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam P.S Nie wiem czy dobry dział...

Czyli syf...

Ładnie ten tył zrobiłeś, a ja mam pytanko, kiedy pokażesz Su-22?

Częściowo się nie zgadzam. Podwozie i gąski są bardzo dobre. Większe problemy przy kadłubie, trochę szpar, ale i tak fajnie. Najgorsze z całej budowy było poprawne zamocowanie jarzma lufy (u mnie nie ruchomo ). Jak na model za ok.40zł to jest dość dużo dodatków.

Wszystko oprócz kalek zacne.

Dlaczego badziew?

Wtrącę się, w nazwie modelu jest ChKZ, a cóż to znaczy? Google i Wiki mi nie pomogły :\ A sam nie mogę dojść.

Firmy produkujące modele danych samolotów dokładnie dostosowują się do tych wymiarów (np. F-22 Raptor mający 1890cm w skali 1:72 ma 26cm...)? Jeśli nie to ile mogą wynosić takie pomyłki. - pytanie z czystej ciekawości. Jako mało-doświadczony nie przejmowałem się dotąd takimi sprawami.

Mam pytanko, nie wiem czy tutaj można takiego typu zadawać, ale zaryzykuje. Tak, więc, ile realnie centymetrów ma nowoczesny samolot w skali 1:72 (oczywiście długości), mam tu na myśli np. MIG-29, F-16/18/22 czy Su-27 itp. Pytam się, bo jakoś nie wierzę tym cyferką na pudełkach i w opisie sklepowym. Z góry dziękuję.

Już czuję te tłuściutkie wypraseczki, nadleweczki, śladeczki po wypychaczach... Samosklejalny, wysokiej jakości model, mnóstwo fototrawionek, przejrzysta instrukcja, Tamiya się chowa... Mimo, że to S-k-i-f będę kibicował.

Ale off-top Siadam i czekam na dalsze efekty prac.

Bardzo fajny, mogę się pochwalić, że widziałem te cudo w akcji . Co do modelu jak na pędzel...BRAWO!

No rzeczywiście, takie ilości błota w Afryce, i to do tego czarnego! Nieźle. Ta dioramka to nie przypomina mi prawie żadnego miejsca w Europie ani Afryce...

Sorry, że się wtrącę, ale trochę gąski się rozjechały. Pozdrawiam

Te badziewne gąski z Italki lewitują, szwaba wyrzuć. Błotko dziwne. Reszta jest git!

Fajowy, może sobie kupię

Rarytasik, w Polsce o tym T-34/85 od Dragona w tej skali można pomarzyć. Nie będę krytykował, sam bym lepiej raczej nie zrobił (chyba). Jakby było mniej brudu i suchego pędzla, a więcej delikatnego kurzyku i błotka tylko na dolnych partiach czołgu, na prawdę byłoby całkiem fajnie. O szpachli na wieży już mówiono. Kolejny nawet ładny modelik (very nice modelik :P) Pozdrawiam Aha, Cóż to jest ,,wierza''. Strasznie gryzie w oczy.

nonoece Good Work! ...and it's 1:72 scale...and ACE

Świetnie się to wszystko prezentuje! Brawo! Jak figurki będą na tym samym poziomie to mniam. Pozdro

Ten Stukas to dziwny jest, wygląda jakby wylądował do płytkiego zbiornika wodnego, uniosło go dziobem do dołu i tak został. Bo nie wygląda na uszkodzonego/przypalonego. Zaś sama dioramka zacna. Ciekawy pomysł.

Niezłe porównanie :P na tym zdjęciu. Podziwiam, jak takie maleństwo można tak fajnie ociosać. Co do porównania z KT, zdjęcie te pokazuje jakie szanse miał z owym tygryskiem T-70. Pozdrawiam

Majstersztyk, full wypas, po prostu ideał. Najwspanialsze modele to modele Pana Rafała i niech ktoś spróbuje zaprzeczyć