Skocz do zawartości

Marcin Rogoza

Super Moderator
  • Liczba zawartości

    4 824
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Marcin Rogoza

  1. Celne spostrzeżenie Dzisiaj spróbuję to podszlifować i zobaczymy co z tego wyjdzie.
  2. Dorzucę jeszcze odrobiny oliwy do ognia naszych wspólnych analiz... Dopatrzyłem się mianowicie, że osłony km-ów na najniższym pietrze nadbudówki dziobowej są za wysokie - z grubsza rzecz ujmując (analizując zdjęcie Buchanana) można dojść do wniosku, że wysokość osłony (liczona w miejscu poza boczną ścianką nadbudówki) wynosi mniej więcej połowę wysokości najniższego poziomu wspomnianej nadbudówki dziobowej... Nie wiem na ile precyzyjnie to wyjaśniłem ... Obrazek poniżej nieco wyjaśni sprawę - na samym dole osłony już zeszlifowane (prawie 1mm). Może i mogłyby być jeszcze niższe ale już zostaną tak jak są...
  3. Nie goni, ale niedługo zapomnę, nad czym pracuję
  4. Ooooo... zdecydowanie tak Poniżej mały "updejcik" - chwile wolne od jakiegoś czasu poświęcałem na właściwe umiejscowienie bulajów na najniższym poziomie nadbudówki dziobowej - po kilku nawierceniach, szpachlowaniach i ponownych wierceniach w ilości niezliczonej, wyszło mniej więcej tak (bakburta) - w końcu efekt, który mnie zadowolił. Na sterburcie poszło jakoś bardziej gładko... Teraz kolej na "biżuterię" (jak to mówi Jędrek) a potem czas wspiąć się na kolejny poziom nadbudówki... Oj, wolno mi to idzie, oj wolno
  5. Zrobiłem taką próbę z zastosowaniem niteczek imitujących poręcze na plastiku pokrytym surfacerem bez szlifowania - WSPÓŁPRACUJE Efekt powyższego doświadczenia zdecydowanie rozszerza możliwości
  6. ...odpowiednio DD440 i DD426.
  7. Ja u siebie też dowierciłem, zachowując jednocześnie ten jednoliniowy układ...
  8. donalyah00, wydaje mi się, że bulaj na sterburcie najwyższego poziomu powinien być bliżej drzwi - zwróć uwagę, że ten bulaj i kolejne na niższych poziomach usytuowane są mniej więcej w jednej linii pionowej - patrząc na twoją fotkę w jednej linii one nie są (ale być może to takie złudzenie na skutek zdjęcia wykonanego z innej perspektywy - musisz się temu przyjrzeć). A generalnie fajnie to wychodzi EDIT: ...odpowiednio DD440 i DD426.
  9. Po co zamykać? Jak powróci wena to i powrócisz do relacji
  10. Mnie też. Wymyśliłem sobie dokładnie identyczny patent na poręcze - rozciągnięta ramka + Extra Thin. Zacząłem zastanawiać się nad tym samym posunięciem... - szlifowanie połączeń poszczególnych pięter nadbudówki (a w szczególności pomiędzy ściankami i "dachem") obarczone jest dużym prawdopodobieństwem uszkodzenia poręczy na ściankach. Pchany waszym pomysłem, posiadłem drogą kupna Extra Thin... Zrobiłem doświadczenie przyklejając za jego pomocą "ramkowe nitki" na kawałek płytki; na zdjęciu widać, że niewielkie ilości kleju pozostało poza niteczką. Byłem ciekaw, jak to będzie wyglądało po nałożeniu podkładu. I jest nieźle. Ocena organoleptyczna wyszła bardzo obiecująco; tym sposobem podjęta została decyzja o wycince poręczy, swobodnym przeszlifowaniu miejsc połączeń i odtworzeniu poręczy z "nitek". Poniżej fotka przed nałożeniem Surfacer'a i po jego nałożeniu... Zdjęcie tego nie oddaje, ale wygląda to bardzo obiecująco
  11. Ciekawa kolejność zbierania materiałów merytorycznych do budowy modelu raczej nie spotykana
  12. Super, wielkie dzięki Zasiadam do studiowania kolejnego fragmenciku
  13. Świetne materiały Dzięki wielkie Aż żal że w 350 nie da się wszystkiego zrobić ;) Może przyjdzie czas, że kiedyś pokuszę się o wykonanie od podstaw jakiegoś niszczyciela w mniejszej skali
  14. ... w dodatku 3 + 2 Z tych analiz to my się chyba nigdy nie wykopiemy
  15. Sleepwalker Świetny materiał!! Dzięki A te rysunki dokładne o których wspominasz to chętnie zobaczę - nie sądzę, żebym wykonał ten element w większej dokładności niż na obrazku powyżej, ale z ciekawości i zainteresowania przeanalizuję ten temacik.
  16. Ale to jest już chyba po przeróbkach po 1942 - nie wydaje mi się, by w okresie wcześniejszym te drzwi były... (z tą teorią to troszkę strzelam ) EDIT: Nie nadążam za tą wielopłaszczyznową analizą detali hahahaha Ktoś wesprze mnie dobrym słowem
  17. Kurcze, nie zajarzyłem o co chodzi... Jak się maja półotwarte skrzynki których nie ma na pokładzie do podestów które usunąłem? Jeśli będzie taka potrzeba to przecież te usunięte pomosty można łatwo odtworzyć (nie mam przed sobą ani ramek ani instrukcji więc tym bardziej jest mi trudno połapać, co masz na myśli ) Masz jakieś dokładne zdjęcie jak wyglądu tych fumatorów wraz ze skrzynkami o których mówisz i ich mocowaniem wraz z podestami ?
  18. Cały czas się nad tym zastanawiam... Przy górnej krawędzi jest taki delikatny rancik - obawiam się, że jak zacznę szpachlować połączenie to będę musiał się, siłą rzeczy, pozbyć tego rancika Z drugiej strony ta szczelinka nie wygląda najlepiej Z tym grzybkiem to było troszkę zabawy - ale też stałem przed dylematem czy nie usunąć wszystkiego ze ścian i później odtworzyć to z drucików etc... Daszki nad bulajami na pewno bym sobie darował... Ale poręcze i inne instalacje... Hmmm... Korci troszkę to wykonanie od podstaw Zerknę jak tobie wychodzi montowanie poręczy z ramek i drucików i kto wie... może się zdopinguję tym
  19. Prace ślimaczym tempem "posuwają" się do przodu Lwia cześć czasu spędzana jest na analizie zdjęć a w międzyczasie drobniutkie fizyczne zmiany na okręcie - usunięte zostały pogrubienia pokładu, wskazujące miejsce umieszczenia wyrzutni bomb głębinowych, zamocowane i oszpachlowane pachołki cumownicze, skrzynka; w nadbudówce dziobowej na bakburcie osunięty został "dragonowski" kanał wentylacyjny... Przygotowywanie pokładu, ścian nadbudówek etc ciągnie się... , niestety, a pojawiające się wątpliwości skutecznie spowalniają prace ...Pocieszam się myślą, że nie tylko ja łamię sobie głowę rozwiązując zagadki niszczyciela
  20. Marcin Rogoza

    Russo42`

    Co prawda siedzę w okręcikach, ale twoja dio robi bardzo fajne wrażenie
  21. Faktycznie, wygląda tak jak by ich nie było
  22. Na tych zdjęciach wygląda zupełnie inaczej bardzo apetycznie... Ile znaczy dokładne wykończenie modelu...
  23. Pewnie zdemontowali bo na fotce przeszkadzało
  24. Kolejna fotka, ukazująca idealnie ten fragment nadbudówki rufowej... (DD443)
  25. Pora na kolejną porcję rozważań i dolanie oliwy do ognia Analiza ścianek nadbudówki dziobowej ujawnia brak kolejnych bulajów (miejsca, w których powinny być zaznaczyłem w ramkach) - zdjęcia USS WILKES DD441. Koledzy, ciekaw jestem waszego zdania w tym zakresie EDIT: Zwróćcie uwagę na rozmieszczenie bulajów na ściankach dolnego poziomu nadbudówki dziobowej - przynajmniej na lewej ściance Buchanana - nie wiem czy nie powinno to wyglądać inaczej niż proponuje Dragon.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.