Marcin Rogoza

A po czym poznać, że poniższa plansza zawiera kopułkę inną? http://s102.photobucket.com/user/PiterATS/media/6_zps8pnbkuik.jpg.html

Dzięki serdeczne - i będę czekał na kolejne

Z niecierpliwością czekam na tę paczuszkę

No to pojawiło się światełko w tunelu Będę bardzo wdzięczny

Panowie, wiem, że wałkuję temat, ale któż inny mi pomoże jak nie wy Wieże od UM, Zvezda, Revell (Ace) mają jakieś ścięcie mniej więcej w połowie długości. Przyznam, że do tej pory nie znalazłem czołgu z taką wieżą, który działał w polskich jednostkach... Jest to o tyle kłopotliwe, że modele Dragona, który ma tę wieżę w innym (chyba bardziej popularniejszym) kształcie, są nie do dostania... Co myślicie o wieżach UM i czy macie jakieś fotki polskich egzemplarzy II WŚ w tej formie? EDIT: chyba pozostanie mi kupić oba zestawy UM i do wieży z zestawu UM327 przełożyć działo S-53 z zestawu UM328 Ale te pełno koła, a ja potrzebuję ażurowe.... Kto by pomyślał, że to nie taka prosta sprawa

Generalnie tak

Kurcze - a już myślałem, ze jakiś egzemplarz z walk 1945 (sądząc po insygniach ) Dragon ma w swojej ofercie model z zarówno z pojedynczym włazem jak i podwójnym. Który będzie właściwszy do zaprezentowania czołgu z 2, 3 lub 4 BPanc? A może spotykane były oba rodzaje w tych formacjach? - (poszukuję fotki konkretnego egzemplarza, na podstawie której będzie można w miarę dokładnie określić poszczególne elementy bryły ).

Panowie - wy się na tym znacie: Na fotce to wieżyczka ma jedną klapę czy dwa skrzydełka ?

Panowie - dzięki za wasze opinie, każda ważna . Jeśli chodzi o zdetalowanie to tu akurat nie ma to większego znaczenia, gdyż planuję waloryzację własną przy użyciu blaszek. Nie mniej wiadomo, że lepiej pracuje się na lepszej podstawie niż na gorszej Gąski z pewnością będą żywiczne lub fototrawione. Lufa toczona (dylemat związany z długością - 54,6 czy 51,5 ?) Reszta co się da - blaszki...

Niestety, ten model nie jest poprawny, merytorycznie jest sporo baboli. Zabralem sie za niego kiedys z zalozeniem naniesienia stosownych poprawek. Ich ilosc mnie powalila do tego stopnia ze stwierdzilem, iz latwiej jest zrobic model wlasnymi silami od podstaw. Od tego momentu lezy w pudelku, i tylko moj sentyment wstrzymuje mnie od cisniecia go do kosza (co zapewne wczesniej czy pozniej sie stanie). A sam model w twoim wykonaniu calkiem przyzwoicie sie prezentuje

A czy ktos z was ma jakies doswiadczenia z zestawami Trumpetera jesli chidzi o T-34?

Koniecznie zrób washa - w sposób wyraźny powinien poprawić odbiór modelu.

Kurcze, mam wrażenie, że zbytnio się spieszysz z robotą, co potem pokutuje i skutkuje marnymi efektami

Dobrze idzie

OJ, tego to po Dragonie się nie spodziewałem...

Posłużyłem się tym oznaczeniem, gdyż ono widnieje na pudełkach wielu producentów Dzięki za wskazówki A jaką wartość przedstawia poza gąskami?

Panowie - na którego z producentów warto zerkać pod kątem T-34/85 m.1944 w skali 1/72? Może łatwiej powiedzieć, których zupełnie nie brać pod uwagę? Pytam pod kątem poprawności bryły, detale, odpowiednie gąski etc.... Za sugestie będę wdzięczny

Ladnie Pokaz w pelnej krasie te pomalowana rure

Tylko się z nim nie spiesz....

Dzięki Panowie

Panowie - środkowe malowanie - górna powierzchnia płata w kolorze FS35042 czy FS35164? Obstawiam FS35042...

Już tłumaczę - wątek dotyczy przetargów na konkretne śmigłowce. Z czystego szacunku dla innych użytkowników i czytelników w przyszłości, warto, by taka treść nie była "zaśmiecana" innymi tematami pobocznymi; doprowadza to do tego, że do wartościowych informacji trzeba będzie przekopywać się przez kilka stron i cedzić z całego ogółu to, co w tym temacie jest treściwego (a kwestie jak to zakłady w Polsce wyglądały 30 lat temu, elektronika i Polonezy nijak nie wpisują się w tytuł ). Jestem pewien, że to rozumiecie. Fakt - nie ma tu żadnego "obrzucania mięsem". dyskusja jest kulturalna ale nie w tym miejscu Pamiętajcie, wiele ciekawych dyskusji można prowadzić na Placu Zabaw. Ot, aby był porządek Wg mnie błąd, usunięta treść była wartościowa i warta zachowania = przeniesienia przeniesienia do innego wątku a nie usuwania. Jest zachowana w archiwum.

Wątek wyedytowano - usunięto treści znacząco odbiegające od tematu. Proponuję założyć luźny temat w Placu Zabaw.

Popraw linki do fotek