HEER

USD 41.50 za tego Panzer IV.

Proponuję narazie jednak dać sobie spokój z zimmeritem, albo użyć lepiej się nadającej do tego szpachlówki, bo ta mi wygląda na Tamiye?

http://www.cyber-hobby.com/shop/images/scoop/Zvezda%20Catalogue%202009_14.jpg Ktoś ma jakiś pomysł, przeciek, informację, cokolwiek o tych projektach? Ciekawi mnie jak rozwiążą problem gąsienic. Jakkolwiek, patrząc po cenach Zvezdy - będzie atrakcyjna.

Kolejny etap trwa. Tym razem jest to oklejanie styropianu mokrymi chusteczkami higienicznymi i od razu smarowanie ich wikolem i wpasowywaniem w styropian oraz wydmuszkę. Wszelkie ślady łączenia i tak posypka zamaskuje. Co ciekawe, gdy wyschnie i tak te ślady minimalizują się. Metoda podpatrzona u zachodnich modelarzy. I daje wg mnie nawet dobre rezultaty, jeśli nie chce się bawić z szpachlą budowlaną.

Osobne kołpaki i bandaże kół to nie jest ich wynalazek (innowacja). Podobne rozwiązanie posiada np. w przednich kołach SdKfz 11 z Matchboxa, lata 70-te. ;) Ale fakt, że to dobre rozwiązanie. Szkoda tylko, że czasem Dragon na siłę mnoży ilość części ;) Ale ogólnie to i razem odlane rzędy kół to interesujące rozwiązanie.

Każe jak już coś.

Co z tego, że bardziej finezyjne, skoro połowę z nich zastępuje i tak blaszka?

Panzer4 - myślisz, że jeśli odpukać Dragon wyda Autoblindę to będzie zawierała "blachy, koła z prawidłowym bieżnikiem, figurki żywiczne włoskich tankistów" ?! Tak więc to nietrafiony argument. I tak będziesz musiał je zakupić, a Dragon jako model wyjściowy będzie o połowę droższy.

Też tego nie twierdzę, że szpanują w ten sposób. Dla mnie szpanują ci, którzy czekają na Dragona jak na łaskę Boską, i twierdzą że jest świetny i w ogóle nie trzeba nic do niego dokładać ;)

O kurcze, to jakaś kobieta z wyższych, i bogatych, przedwojennych sfer musiała być. Możliwe, że ze zwykłym kawalerzystą się spotykała?

Nie mówiłem akurat o Tobie, ale uderz w stół a nożyce się odezwą ;) Obserwuję forum missing-lynx.com i tam właściwie większość i tak Dragona kanibalizuje i żeni z Italeri, Revell, Trumpeter itp, jeśli ich na to stać. Jeśli nie, to przerabiają ostatnie 3 firmy własnym sumptem. Oczywiście w skali 1/72, gdzie jedyne dodatki do dokupienia to blaszki (1-2) i lufa aluminiowa. Ani tego, ani tego żaden Dragon w 1/72 nie daje (no może poza lufą w Jagdpanzer IV, która się zdarzała i miniaturową blaszką z wywietrznikami bądź osłoną działa). Problem różnych blaszek w Dragonowskim SdKfz 251 w 1/72 już zupełnie pomijam (tzn różne zestawy mają domyślnie różne blaszki, np jeden osłonę MG, drugi osłonę działka) ale żaden nie ma pełnego zestawu ;] I do tego całe gąsienice w DS100...

OLO - no cóż, tak to jest jak się chce szpanować na forum, że robi się tylko idealne miniatury i to koniecznie z najnowszych zestawów. A większość modelarzy i tak zaczyna powoli Dragona olewać, i jest to koncepcja słuszna. Lepiej trochę własnego wysiłku niż wszytstko na tacy ale za astronomiczną sumę. Proponuję więc zamknąć temat jako bojkto firmy Dragon i otworzyć dopiero gdy ceny się obniżą ;)

Na jeden z pojazdów wybór padł na Panzerjager Italeri, reedycja modelu ESCI. Oto inbox:

Jak widać, podstawą pracy jest płyta pilśniowa oraz vacu-form od ESCI. W celu wzmocnienia wydmuszki została od wewnątrz podklejona w strategicznych miejscach styropianem (co dobry wzrok pozwala dojrzeć na powyższych zdjęciach) a następnie sama doklejona za pomocą wikolu do płyty. Kolejnym etapem pokazanym w poniższych zdjęciach było obklejenie styropianem w celu stworzenia łagodnych zboczy, po odpowiedniej przycince oczywiście. Klejenie było wieloetapowe, i jak widać w celu lepszego docisku tymczasowo doklejane było taśmą izolacyjną, która ma lepsze właściwości niż zwykła taśma samoprzylepna, tzw. biurowa.

Witam Rozpoczynam swoją pierwszą relację konkursową, pod wiele mówiącym tytułem "gdzieś w Afryce". Przedstawiała będzie średnią dioramę do celów gier bitewnych oraz położone na niej 1-3 pojazdy + figurki. Ze względu na specyfikę tematu zacznę od zdjęć samej dioramy, inbox modeli pojawi się w odpowiedniej chwili, gdy do nich przejdę. A oto zdjęcia:

"Czyli praktycznie mamy sytuacje że model dragona kosztuje już dwa razy tyle co kilka mesięcy temu. Trumpeter że lepszy to jeszcze cena tego modelu o jedną trzecią niższa" - wg recenzji z tematu o Trumpeterze, jest gorszy.

Skala to mniej więcej 28mm

Wystarczy mi, że w 1/72 cenę mają japońską a jakość (gąsienice, uproszczenia, błędy itp) wybitnie chińską, i to z tych dolnych stanów niskich.

Tyle, że trumpeter to chińska jakość

Czyli średnią. Japońska jakość jest najwyższa ;)

Nie wiecie, czy ktoś robi Abramsa z Tuskiem?

Bo HEER nie używało opasek ze swastyką a tylko SS i SA?

Szkoda tylko, że SS w warunkach bojowych nie używało tych opasek ;) Jakkolwiek, respekt za starania i dokładność.

Ale pamiętaj o jednej rzeczy - gąsienice od Panzer I Italeri są tak naprawdę gąsienicami do Panzer II. Więc będziesz mógł je wykorzystać, jak dobrze pójdzie ;) Ale nawet od starego nie sposób trzymać się z daleka, bo dalej kilka unikalnych modeli, jak Ansaldo Fiat, Semovente, Panzer II, Wespe, M3 Scout Car... A mnie tam cena/jakość pasuje.

Niestety, ale z kół Italerkowego Panzer I bandaże da się wykonać, bez zbędnych komplikacji, tylko na jednym. Na reszcie malowanie ich jest karkołomnym zajęciem. Panzer II - w gre wchodzą tylko: - 1/72 ZAPOWIEDZIANY na ten rok Panzer II F Italeri (ex-ESCI), jakoś we wrześniu ma być. - 1/76 - dostępny Panzer II F Revell - 1/76 - dostępny Panzer II F/G Fujimi Model Italeri na 99% będzie miał bardzo słabe gąsienice winylowe. Revell i Fujimi mają lepsze gąsienice gumowe. (słabe mam na myśli także to, jak łatwo pękają). Jak widać, nie ma wczesnego Panzer II dostępnego. ACE ma w planach produkcyjnych ich produkcję. Ostatnio wydali Panzer II warsztatowy oraz Beobachtung Panzer II (czyli obserwacyjny).