PKD4GA

- calkiem prawdopodobne po tym jak (i od kogo ) Iran dostawal czesci zamienne do F-4 itd. jestem gotowy uwierzyc w takie pogloski. Ciekawe co teraz porabia plk. Oliver North ? Po inwazji na Paname (konkretnie sposob w jaki zostala sprowokowana) mozna tez sobie gdybac - kto faktycznie porwal tych zydowskich zolnierzy - od ktorych zaczela sie ostatnia wojna. Poniewaz to juz bardzo OT Pozdr. Pawel

- czyli tak jak pisalem czolg zostal wyeliminowany - na tydzien, dwa tygodnie moze 2 miesiace ?. Fajnie ze zaloga chociaz przetrwala W konfrontacji z lepiej wyposazonym i wyszkolonym przeciwnikiem - odzyskanie czolgu (na remont) bedzie chyba malo realne. Te dwa pierwsze na filmie to chyba malutka ? Wolno to tak leci jakos. Dziwne ze Hezbolla mogal sobie tak swobodnie walic w czolg - tam piechoty nie bylo ? Fajny filmik - dzieki - generalnie w IDF zdziwko wielkie uzbrojeniem przeciwnika - Sa'ar pocelowany, Merkavy tez - tylko czekac jak im samoloty beda zestrzeliwac Pozdr. Pawel

marek_1101 to ja tez cos wrzuce fajowego........ F-15C 65th Aggressor Squadron "Desert Scheme" & "Flanker Scheme" ----> http://s15.photobucket.com/albums/a396/AfterburnerDecals/65th%20Aggressors/ i jeszcze F-16C "Flogger Scheme" ----> http://s15.photobucket.com/albums/a396/AfterburnerDecals/Viper%20Aggressors/ Pozdr. Pawel

TOW'y i Malutkie - wszystko to produkuje sobie Iran. Grzegorz Te dwie zielone rury w drewnianym pudle - co to jest ? Wyglada mi na rosyjskie (chinskie moze) - nie jestem mocny w rosyjskich ppk. Pozdr. Pawel

- uhh wytrzymalem. Faktycznie Czesi maja juz Merkave. W materiale filmowym - migawkach z materialow IDF (chyba) - widac Magach'a - wszystkim sie te czolgi myla. Podobnie bywa w Raporcie gdzie material o Merkavach zilustrowano m.in. Magach'em. - 9M133 dwustopniowa głowice kumulacyjna o przebijalnosci 1000 mm - watpie zeby jakis czolg nadawal sie do uzycia po trafieniu czyms takim. Podobnie jak po wielokrotnym trafieniu RPG - bez penetracji pancerza. - te wywiady to chyba redaktorzy z Shin bet przeprowadzali Wyglada to mi na typowa zagrywke PSYOP. - no strzela. Pisales ze strzela tez kpr - do takiego wniosku doszedles tylko po obejrzeniu filmu, czy gdzies jest to napisane ? Warto to sprecyzowac. Pozdr. Pawel

- no oszolomstwo jest - podobnie jak walenie z czołgow w tlum APERS-T'ami z programowanym momentem fragmentacji. No i "clustersy" tez spadaly z F-16 juz dawno temu na Liban i okolice. Ot wojna. - no tu jest sek (deska drewniana ) - IDF ma najwieksze doswiadczenie w takich konfliktach i taka plama Przerosnieta wiara we wlasne i wywiadu sily? Chinczyki to wyjatkowo wredna i obludna nacja. Niby wspolpracuja z Zydami - J-10 i Lavi, AWACSy itd., a mimo to sprzedaja Iranowi rozne C-801 i inne takie itd. - to ja czekam. Bo RPG z tandemami to szczyt finezji technologicznej nie jest, podobnie jak iranskie Malutkie - ciekawe jakie to "najnowsze kpr,które hezbollach ma na wyposażeniu" eliminowaly zydowskie czolgi - qrcze tez mi raj (kto ma zone - to wie o co mi chodzi) Wierzenia sa zazwyczaj... hmm malo racjonalne np. zakaz spozywania jednoczesnie miesa i produktow mlecznych Pozdr. Pawel

Autostop autostop - wsiadaj bracie dalej hop taralala. MiG-23UB - 19 Gwardyjski Pułk Lotnictwa Mysliwsko-Bombowego. Pozdr. Pawel

+ oczywiscie patefon Pozdr. Pawel

- jezeli juz - to harmoszka Pozdr. Pawel

i patefon Super robota - najladniejsze budynki jakie widzialem na dioramie Fakt ze te dechy jakies takie szerokie na podlodze - szerokosci plyt chodnikowych ? Dobrze ze beda zagruzowane. Pozdr. Pawel

Dzieki za wstawienie fotek - juz sobie doczytalem - w tym rewolwerze miesci sie 10 pociskow, a jednostka ognia to 48 szt. Reszta czyli 38 szt. jest jakos ladowana do tego podajnika automatycznie ? Wiesz jakim pociskiem zestrzelono ten smiglowiec ? Jakie kpr wozi Mk 4 bo to jest dla mnie nowosc. Ja stawiam na HEAT-MP-T M325 (CL 3105), ale ten kierowany nie jest. Podobnie jak dwa inne rodzaje wozone przez Merkave. Tu masz fotke zestrzelenia smglowca pociskiem HEAT-MP-T - mozna prosic o link do wywiadow z terrorystami ? - enigmatyczny jestes Mozesz podac typ tych pociskow ? SIBAT ma w ofercie eksportowej MK 3 - ciekawe czy ktos kupi. gulus - dokladnie ! Pozdr. Pawel

Byly tam jakies fugasy ? Raczej slyszalem info o wielokrotnym razeniu RPG'ami i kpr, ale fakt ze sluchalem jednym uchem, a IDF tez sie bardzo stratami/przyczynami nie chwalil. Mniejsza o wiekszosc. Skoro Izrael nie dal rady (z takim doswiadczeniem - 50 lat w "konflikcie asymetrycznym" z terrorystami + przed 1949 tez "troche terroryzowal") to juz mam pewnosc ze nie ma armii i czolgu ktory wygra taki konflikt. Pytanie Mk 4 moze strzelac kpr ? + jakis automat ladowania tam jest ? Pozdr. Pawel

- tak ja piszesz moga roznic sie pociskiem. P-panc i np. jakis odlamkowo-burzacy itd. Pozdr. Pawel

- wiesz trudno mi powiedziec czy data wprowadzenia na stan armii to dobry wyznacznik nowoczesnosci Taki przyjemny MBT ZTZ-99G (literka G jest tu istotna jezeli chodzi o date wprowadzenia do sluzby) chyba chinczycy wprowadzili troszke pozniej. Pozdr. Pawel

dioramka bedzie przedstawiala zaglowiec miedzy glowkami portu w Gdyni - zobaczycie Pozdr. Pawel

- tez to widzialem - taka blondyna Duzy casting pewnie byl zrobiony Co do ladnosci (czolgu ) - no to kwestia gustu - ale ciekawe jakby sprostala konfrontacji z jakims nowoczesnym czolgiem. Pozdr. Pawel

Super Dasz rade powstawiac miniaturki fotek ? Zawsze to wygodniej. Swoja droga Rydwan ostanio stracil wiele ze swojego "mitu" (mitu pisze bez ironii) Pozdr. Pawel

- to proste. Spojrz na zdjecia. Dwa "magazynki" - w kazdym inny rodzaj amunicji. Strzelec wybiera amunicje przelanczajac podowanie amunicji z danego "magazynka". Rozwiazanie dosc stare/oklepane - Mi-28 cos takiego ma i inne nowe smiglowce tej klasy pewnie tez. Inaczej to zrobione chyba (?) byc nie moze. Na logike to chyba lepiej upchac gdzies jeden wiekszy zaosbnik z amunicja, a nie komplikowac konstrukcje zamka (i podawania) z powodu latwiejszego zmieszczenia wiekszej ilosci amo w dwoch magaznkach. Wniosek - zrobiono tak poniewaz daje to mozliwosc wyboru rodzaju pocisku. Pozdr. Pawel

Bardzo ladnie to wyglada. Jedna rzecz mnie razi. Ja botanikiem nie jestem, ale chyba ta "trawa" troche bardzo "keeemmmmpiasta". Bardziej to przypomina "lawkowca" do scian niz trawke. Cala reszta miodzio. Pozdr. Pawel

hmm taki SKOT ? To chyba jest raczej "SKOT". Model bardzo ladny. Pozdr. Pawel

Okonek & Jędrek - tak jak pisaliscie - "zloze owiewke" do poziomu i tyle. - nalozone dwa schematy z Apalkowa. Czerwony to 705, a czarny 705K. Sa roznice w ilosci dziurek (705 ma ich 10 szt. gdy 705K 8szt.) i ich rozmieszczeniu wzgledem innych elementow okretu. Ja rysuje 705K na podstawie Aplakowa wlasnie - choc pewnie sa tez inne plany z jeszcze innymi roznicami. Dodam ze wszystkie/prawie wszystkie p.971/Akuly w tej ksiazce roznia sie miedzy soba iloscia i rozmieszczeniem otworow. Tu powstaje problem z "modelami stoczniowymi". Modele 1:200 i 1:400 znacznie sie roznia i nie jest to sprawa trudnosci oddania szczegolu w skali. Na fotkach ponizej widac ze przod kiosku na jednym modelu ma jakby oplywke sonaru, a na innym tego brakuje (?) Ten bez oplywki to 705 (10 szt. dziurek - czyli mozna przyjac ze 705K powinien miec ten element), ale u Apalkowa przednie czesci kioskow wygladja tak samo. Mozna tez rozroznic na fotkach modeli i okretow roznice w malowaniu elementow itd.itp. Postanowilem ze bede sie opieral na Apalkowie (z malymi zmianami) - ostatecznie to bedzie tylko grafika, a nie blueprint - no jest tu kolejny problem. U Apalkowa wyglada to na planie tak - Poczatkowo byl tak rozrysowany, ale nie znalazlem fotki z tak wygladajacym elementem. Wszedzie wyglada jak pudelko ("budka legowa ) z antenami na jednej ze scianek bocznych. Poniewaz (wedlug mnie) jest to antena radaru to latwo domyslic sie czemu wyglada to za kazdym razem inaczej - obraca sie wokol osi. Nie mam fotek dobrej jakosci tego elementu - wiec na grafice - anteny sa po "drugiej stronie". Pozdr. Pawel

- GENIALNIE !Dzieki Tomek To kolejne pytanie za 100pkt. Czy ktorys "IVH" szczegolnie sie wyroznil ? Jakies "As" pancerny na nim walczyl lub zaloga jednego czolgu rozwalila/zatrzymala dywizje IS'ow ? Pozdr. Pawel

- wydluzony kadlub miala "18" w wersji z 1980 roku, drzwi desantowe po obu stronach wersja z 1982. Wczesniejsza czyli prototyp Mi-8MT - to zupenie inny smiglowiec. Nazwa Mi-18 nie zostala przyjeta - wiec planowano wykorzystac ja dla kolejnych modyfikacji Mi-8MT. Pozdr. Pawel

- to ta Moskwa byla czy nie ? Pozdr. Pawel

Az looknolem do "Lotnictwa Wojskowego Rosji" T.II Butowskiego. Prototyp Mi-18 (slownie osiemnacie) czyli Mi-8 z silnikami, przekladniami i wirnikami od Mi-14 zbudowano w 1976. Do armii trafily w 1977, ale nazwe zmieniono na Mi-8MT - modificyrowannyj, transportnyj. W 1981 w Paryzu pokazano go jako Mi-17 (poniewaz Mi-18 pozostala dla smiglowca dalej modyfikowanego przez biuro). Produckje seryjna prowadzono w Kazaniu i Ulan-Ude (w Kazaniu Mi-17 wypieral stopniowo Mi-8, w Ulan-Ude produckja szla rownolegle). Pare ladnych zdan jest tez o balaganie z nazwami - "niekiedy dwa wlasciwie identyczne smiglowce nosza rozne nazwy, bowiem jeden wyprodukowano w K., a drugi w U-U". Autor podal tez pare innych powodow powstania tego balaganu. Niby wszystkie wersje sa tu opisane (te powstale do chwili wydania ksiazki) - ale jest tego tyle ze nie czuje sie na silach przepisywac Pozdr. Pawel