mydlo

Dlaczego na łatwiznę? taki dobry ten zestaw?

Jakiego masz ATRa? Tego co ja czy Italieri?

BELUGA!!

Czyli ten, który zaznaczyłem na ostatnim zdjęciu? w pozostałych miejscach nie dopatrzyłem się widocznych nitów, mimo ewidentnego łączenia blach

Ponieważ je kadrowałem żeby detale były bardziej widoczne, dlatego podpisy się ucięły. Rozumiem że kolegi zdjęcie zamieściłem?

To co teraz wlatuje na warsztat?

ok, ale w końcu jakie ustalenia. Czy jeśli mam zamiar zrobić samolot z kilkoma dodatkami na podstawce, tylko ze względu na to że samolot będzie pootwierany i nie chcę żeby było łyso to mam warsztat jako diorama założyć?

Jeszcze raz wgryzłem się w zdjęcia i zauważyłem kilka miejsc, na których nity jednak byłoby warto zaznaczyć, są w kółkach na poniższych fotografiach. Poza tym już zacząłem ręcznie dziurkować panele pokrywające całą dolną część kadłuba w okolicy podwozia głównego, rzucają się one praktycznie na każdym zdjęciu, a o tych na których jest widoczny brud to już nie wspomnę. Czy kolega em potwierdza moje obserwacje?

Przejrzałem zdjęcia i te nity są ledwo widoczne, myślę że skala jest za mała żeby robić je na pozostałych powierzchniach

Pozwolę sobie dorzucić przysłowiowe dwa grosze. Otóż znakomita większość warsztatów dotyczących dioram koncentruje się w okół planu, kompozycji, kształtowania terenu, przyrody lub na technikach modelarskich, mających na celu wkomponowanie modelu w tło. Nie przypominam sobie tam dysput na temat koloru wnętrza czołgu, jak to ma miejsce w warsztatach lotniczych gdzie godzinami trwają debaty na temat koloru komór podwozia. Moim zdaniem nie można porównywać sceny w której samolot jest pozbawiony poszycia, ukazując detale wewnętrzne, ze sceną na której jest w połowie spalony czołg pokryty cegłami i toną błota. W jednym przypadku autor skupia się na wiernym odwzorowaniu samolotu, w drugim na wiernym odwzorowaniu sceny. Przecież to wymaga zupełnie innych umiejętności zupełnie innych technik, materiałów i warsztatu. Jak więc samolot na podstawce z ewentualnymi dodatkami na konkurować z rozbudowanymi i dynamicznymi dioramami? Poza tym większość dioram tyczy się pancerki i figurek gdzie stanowią spójną całość z podłożem a przy dioramach lotniczych jest jeden główny aktor a reszta to detale. Dla porównania podam dwie galerie, wnioski wyciągnijcie sami. viewtopic.php?f=81&t=45997 viewtopic.php?f=64&t=50563 Chciałem sobie zrobić dla zabawy samolocik na podstawce a tu takie rzeczy...

Zgodnie z sugestią em poprawiłem nitowaną część kadłuba. Oto efekt proszę o opinię

Skala 1:144 czyli coś z TT i N by wchodziło w grę

Witam, czy ktoś zna jakiś patent na wykonanie kwiatków? oczywiście nie chodzi mi o zrobienie kwiata, ale sypnięcie czegoś w trawę co mogłoby przypominać np. łąkę ze stokrotkami

Ok myślałem że osłony zamykają się dopiero po złożeniu podwozia, więc w tym etapie byłyby ciągle otwarte. W tej sytuacji jest da się zaakceptować, aczkolwiek jak się uprę to nadal kuje to w oczy.

Ja mam wątpliwości co do tych "utrzymywaczy" podwozia głównego. Nie dało się zrobić pojedynczego w rzucie golenia na komorę? albo w kształcie trójkąta ukrytego pod goleniem. Albo nawiercić goleń wzdłuż długiej osi, nawiercić skrzydło i włożyć weń drut/ igłę odpowiednio dogięty?

żeby nie komplikować sobie życia, igły są do dostania w każdej aptece;)

Też mi się te dziury nie podobają. Chyba czas najwyższy zainwestować z nitowadło. I wykonanie blachy zdecydowanie bardziej mnie przekonuje niż dziurki w kadłubie.

Coś mnie trafi z tymi zdjęciami na fotosiku. Czy na tym imgur o którym mówisz nie będzie problemu?

Jestem podjarany efektem oświetlenia. W przyszłości zwrócę się z pomocą w jego utworzeniu bo mam coraz większego smaka na taki model!

Samolot zapodkładowany, jeszcze jedna warstwa na płaszczyzny sterowe i będę wklejał lotki i ster wysokości. Patent z folią na spodzie kadłua się nie powiódł, musiałem robić wszystkie dziurki osobno Poza tym proszę o opinię w sprawie łopat, te z zestawu to jakaś żenada, więc musiałem wystrugać o podstaw. Zdjęcie też ciężko mi zrobić żeby dobrze uwidocznić profil...

Przejrzałem kilka fotek i wychylenie slotów zaprezentowane przez Ciebie wydaje się być ok

Bursztynowy bardzo źle wygląda, jeśli chcesz żeby się odróżniało to kabina pasażerów 6000K a kokpit pilotów 4000K już na upartego 3600K, ale nie bursztynowy!

Tak! kolor zdecydowanie za ciepły

Czy kolory nie powinny być odwrotnie? Tzn ciepłe na zewnątrz a zimne w kadłubie?

Jaram się i kibicuję! W jakich barwach go robisz?