Skocz do zawartości

Paweł S

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    250
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Paweł S

  1. A właściwie to ten długi sokół dlaczego nie trafił do produkcji seryjnej?
  2. No właśnie odnoszę takie samo wrażenie jak przedmówca, ale oczywiście może to wina zdjęcia i tylko tak się wydaje.
  3. marcin1323 na ostatnie twoje pytanie nikt nie jest w stanie odpowiedzieć, bo tam gdzie zaczyna się polityka tam kończy się logika (P.S. Chodzi o twoje pytanie na temat punktu 4)
  4. Na jakiej podstawie tak uważasz? Na takiej że jak maszyny byłyby produkowane w Polsce a nie za granicą to sporo kasy by wracało jako vat i za ten vat właśnie można by kupić parę sztuk więcej i to wszystko wychodzi taniej niż przy zakupie maszyny całkowicie obcej. Oczywiście zakładając że zamówienie wyniosłoby kilkadziesiąt sztuk. Ale to są moje rozważania i mogę się mylić
  5. To aż tyle tego było? No i powiedzcie mi jaki .... to zablokował. Czy to tak trudno skończyć co się zaczęło? Było by taniej, szybciej,więcej niż maszyn kupowanych. Tylko się poddać i załamać nad polską biurokracją
  6. Paweł S

    Su-22 M4 1:48 EDUARD

    Ja też będę kibicował.
  7. Powoli, powoli. Wgłębnych lini jeszcze na modelu nie ryłem i nie wiem czy nie zepsuje go bardziej, na. zrobie krzywe, czy zagłębokie. Naprawdę nie wiem czy się na to porwe. I zwracam się jeszcze raz z prośbą o zdjęcia wnętrza polskich Herculesów bo może w moim monologu wam umknęło a macie takowe to były by nieocenioną pomocą.
  8. Gdybyś nie powiedział że to pourywane to pomyślałbym że to tak ma być, także się tym nie przejmuj bo nie psuje to zbytnio całości.
  9. Ależ jak najbardziej proszę podglądać, no i pomagać bo
  10. ....
  11. Popieram, igły od strzykawek to fajna i niedroga rzecz. Jak zgubiłem lufkę od iskry to zastąpił ją właśnie fragment igły. No i trzymam kciuki jeśli chodzi o projekt, powodzenia i dawaj z tym modelem.
  12. Przepraszam, zapomniałem zmienić ustawienia, następne już ustawie na mniejszą rozdzielczość. No pięknie jeszcze nawet nie zacząłem a już popełniam rażące błędy
  13. Witajcie. Prezentowałem już kilka swoich projektów jednak jest to mój pierwszy warsztat, więc proszę o wyrozumiałość jeśli relacja nie będzie wzorowo prowadzona. Ale do rzeczy. Przedmiotem mojej pracy będzie model samolotu wymienionego w tytule, chcę go wykonać w barwach PSP jednak nie wiem jeszcze jaki będzie miał numer (w grę wchodzą już dostarczone: 1501,1502,1503). Zanim zacznę relacje to prosiłbym o jak najwięcej zdjęć polskich herculesów wewnątrz (kabina pilotów, kabina ładunkowa). Moze ma ktoś swoje prywatne zdjęcia tych przestrzeni. Sam model jest dosyć stary. Kupiłem go na allegro za 60 zł+przesyłka, tak więc w porównaniu z Italeri była to spora oszczędność, a konto nastolatka nie cierpi z powodu nadmiernego przepełnienia. Dobra teraz zdjęcia (nie mam talentu fotograficznego): Sądze że pracę zacznę w weekend.
  14. Witaj. Jeśli chodzi o rady "warsztatowo-modelarskie" to na początek radziłbym się zapoznać z działem tajniki modelarstwa i z poradnikami tam zawartymi, ja też od tego zaczynałem, bo bez tego ani rusz. Potem prześledź relacje w których inni forumowicze budowali ten model, to też bardzo przydatne(no przynajmniej ja tak robie i mi to pomaga). Jeśli zaś chodzi o pomoc opartą na wsparciu materiałami, schematami i zdjęciami to pytaj konkretnie o co chodzi bo coś się u każdego znajdzie . A i takie pytanie, kupiłeś już model, czy jeszcze nie?
  15. żle ustawiona data, następnym razem poprawie ustawienia
  16. A można używać tylko takiej taśmy maskującej, czy konieczna jest tez np. masa Tack-it?
  17. Dzięki za słowa otuchy. I instrukcje malowania, spróbuje tak tylko muskać kila razy jak napisałeś to może będą jakieś efekty. No i pytanie czy taśma papierowa starczy czy kupić taśmę Tamiy?
  18. link do schematu malowania: http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.mars.slupsk.pl/fort/mig/big/mig-29-poland-%255B70%255D-2remont.jpg&imgrefurl=http://www.forum.modelarstwo.org.pl/viewtopic.php%3Ft%3D34877%26sid%3D5ae77f3c03b68ec9fcfef5efb7d54c04&usg=__-3_ylY2-ZX9cnwrBq15Mx5Qv_Cg=&h=1866&w=1016&sz=429&hl=pl&start=0&zoom=1&tbnid=lRQUa67z0_n9dM:&tbnh=169&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dmig-29%2B70%26hl%3Dpl%26biw%3D1276%26bih%3D606%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=655&ei=M37pTKj1JJSDswbQmZCPCQ&oei=M37pTKj1JJSDswbQmZCPCQ&esq=1&page=1&ndsp=16&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=35&ty=89 zdjęcie: http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29A-(9-12A)/1714270/&sid=7656cf7fc006eaba40952a1ed49b5b98
  19. Więc tak co do zdjęc to mam już 6 letnią cyfrówkę Kodaka, więc to też wina sprzętu, gdy się choć trochę bardziej przybliży to traci ostrość. Paprochy to wina mojej głupoty i tyle. Lakier nakładałem pędzlem zaraz po wycieraniu kurzu i to co się wzbiło w powierzchnię opadło na model i tak to wygląda. Jak przyszedłem go zobaczyć po pewnym czasie too mi włosy dęba stanęły. Sądzę że drugie malowanie aerografem wyjdzie lepiej jeśli chodzi o grubość farby. Dysze...hmm przed nałożeniem lakieru wyglądały dosyć fajnie były delikatnie przetarte i bardzo matowe i wyblakłe, następnym razem nie pokryję ich lakierem. Co do owiewki to nie będę się bronił bo spaprałem. A te pasy to malowałem odręcznie pędzlem, najpierw namalowałem aerografem, ale że w tym modelu maskowałem taśmą papierową to mi farba podeszła i się zniechęciłem do malowania takich rzeczy aerografem. Ogólnie rozumiem że model dla was nie wygląda najlepiej, i nie będę się bronił i wypierał popełnionych błędów, jednak z szacunkiem do przedmówcy ale z modelu jestem zadowolony mimo wszystko. Teraz na malowanie czeka jeszcze su-22 um3k, ale kolejne modele będę budował na forum w warsztacie, bo zaczynam rozumieć że tylko tak mogę coś poprawić. Dziękuje za komentarze i oceny, jednocześnie proszę o kolejne.
  20. Witam. Tak jak w temacie jednomiejscowy, malborski Fulcrum. Pierwszy model jaki był malowany aerografem, oprócz osłony kabiny, która zresztą wyszła nienajlepiej Z tym że osłona kabiny to już ewidentnie Condora który zrobił ją za gróbą. Próbowałem szpachlować, szlifować, przycinać, ale skończyło się ma małym pęknięci (zamalowane) i po tym incydencie bałem się już jej dotykać żeby nie pękła w widocznym miejscu. Ogólnie jestem zadowolony z modlelu. A teraz poddam się waszej ocenie, proszę o komentarze. Dobra, walcie
  21. Model bardzo fajny. Zauważyłem tylko to co kolega wyżej, no i może trochę pobrudzona owiewka, ale to taki drobiazg, bo w tej skali bardzo trudno owiewkę zachować w absolutnej czystości ( mi się jeszcze nie udało ) Bardzo przyjemnie się patrzy na ten modelik, a tak wogóle to najważniejsze że jesteś zadowolony. Pozdrawiam Paweł S.
  22. Wykonanie mistrzowskie i jak dla mnie jak narazie poziom nieosiągalny. A tak swoją drogą co tą maszynę tak urządziło?(co mogłoby ją tak zniszczyć w realu)
  23. Wiesz, jak skleja się 40 takich samych pojazdów różniących sie jedynie szczegółami i malowaniem, to ciężko podejść do nich z takim sercem jak przy sklejaniu np. 2 pierwszych. Swoją drogą podziwiam Cie Piter, ja po złożeniu dwóch Fulcrómów czuję że trzeciego bym już nie strawił, Bo to praktycznie to samo tylko w jednym o jedno miejsce w kabinie więcej. A tymbardziej że w szafie czekają inne modele i nie mogę się doczekać każdego z nich.
  24. Paweł S

    ISKRA 1/72 PLASTYK

    Sory pomyłka to były dokładnie dwa gramy. Ja obciążam na oko a nie jak piszą w instrukcji. A ciężarki to miałem jeszcze po starym hobby mojego wujka, leżały sobie lata w skrzynce to je zaadaptowałem do swoich celów
  25. Dzięki GrzechuG za info, bo byłbym kolejną ofiarą mastercrafta ( w instrukcji podane jest wyrażnie FS36118)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.