Skocz do zawartości

mandrivecs

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3 760
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez mandrivecs

  1. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Czekam na malunki, w szczególności wnętrza, bo tam głucho w instrukcji..!
  2. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Trzy naprawdę maleńkie faule, które wyłapałem przy budowie części wnętrza: nie wiem czy zauważyłeś ale jest mały problem z elementem D7 do wnętrza - taki sporawy kawał ścianki z elektroniką. Po wklejeniu na miejsce nie przylega dobrze do góry kadłuba (dachu wnętrza) oraz bocznej ścianki jak złożymy dwie połówki kadłuba do siebie - przez otwarte włazy będzie widać spore szpary właśnie z lewej strony - wewnętrzna boczna ścianka i na styku z dachem - patrząc od tyłu. Ja to rozwiązałem tak, że przeciągnąłem krawędzie szpachlą, zamknąłem połówki dla odciśnięcia kształtu i zebrałem nadmiar... Jest też mały faul przy silniku - kołek ustalający na elemencie B17 - miejsce gdzie dochodzi chyba wąż z filtra powietrza B13 - jest za daleko - nadaje się praktycznie do ścięcia, bo B13 i tak wkejamy 2-3 mm bliżej. I trzecie miejsce - ranty ustalające do elementów E1, E2 - wewnętrzny tył wanny - są za blisko przodu - trzeba je skrócić mniej więcej w połowie, tak, żeby E1 i E2 cofnęły się do tyłu, bo inaczej E1 i E2 wkleją się za blisko przodu i nie łączą się z elementem tyłu kadłuba. Wcześniej przy budowie siedzisk dla desantu jest pomylony numer jednej części siedziska w instrukcji, ale to masz już za sobą. Walkę z ramą zaczynam jutro - najżmudniejsza część modelu... Jakoś nie mogę się do niej zabrać...
  3. Lufa raczej niekoniecznie. Za to nachodzą mnie pomysły żeby zrobić izraelską wersję opancerzenia czyli w zasadzie wszystkie zielone z afgana Reflektuję na jeden komplet do Zielonego Diabła..!
  4. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Popieram Kolegę..! Czasami "lepsze" jest wrogiem "dobrego"...
  5. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Ale połączenie między nimi jest "za mało okrągłe" dla szczególantów. Dla mnie siatka zestawowa w zupełności wystarczy. Każdy może mieć jednak własne zdanie. Pytanie tylko o wielkość poniesionych nakładów w stosunku do uzyskanego efektu poprawy...
  6. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    W oryginale jest to drut/linka/sznurek (czyli okrągły przekrój) połączona na przeplotach kostkami, a w modelu masz jednolitą siatkę fototrawioną. Dla mnie subiektywnie każdy model zawiera pewne uproszczenia i siatka zestawowa nie jest problemem, a wręcz jak na skalę modelu prezentuje się bardzo dobrze. Jeśli chcesz poświęcić paręnaście godzin na jej przerabianie, to oczywiście możesz to robić. Dla mnie osobiście elementy siatki są niezłe, a budowa modelu ma być przyjemnością, a nie katowaniem się więc nie mam zamiaru doktoryzować się z siatek p/rpg. Idąc tym tropem, to w każdym modelu można przerobić/dorobić przynajmniej drugie tyle elementów ile daje producent. To już jak to woli, ile ma czasu i ile umie wyrzeźbić... Ja nie należę do purystów zwracających uwagę na liczbę, czy średnicę nitów i uważam, że w IBG zrobiło kawał dobrej roboty, bo model prosto z pudła jest naprawdę przyzwoicie zdetalowany. Ps. Największy zakres prac przy Rośku do chyba jednak budowa wnętrza. Przy pozamykanych włazach i zamknięciu środka na głucho odpada nam jakieś 2/3 roboty i model można zbudować na spokojnie w 3/4 dni + zabiegi malarskie (każdy ma oczywiście swoje indywidualne tempo prac). Ale wnętrze wydaje się najbardziej praco i czasochłonne.
  7. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Wypychacze upchane tak, że praktycznie ich nie widać - jedyne miejsce, które będzie wymagało delikatnego szpachlowania to wewnętrzne strony połówek kadłuba oraz wieży. Jeśli ktoś buduje w konfiguracji zamkniętej, to szpachla jest zbędna. Szwy są bardzo delikatne - wystarczy przeciągnąć je krawędzią nożyka i po problemie... IBG przyłożyło się do dopracowania strony technicznej
  8. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Akurat odwrócenie bieżnika na stronach jak każe instrukcja nie jest błędem. Załogi pojazdów (nie tylko Rosomaków) ale np. humvee też często odwracały na jednej stronie bieżnik w odwrotną stronę w celu zmylenia przeciwnika. Patrząc po śladach wróg nie był w stanie stwierdzić skąd przyjechała/dokąd pojechała kolumna wozów. Jeden ślad bieżnika wskazywał w lewo a drugi w prawo... Taki prosty patent, a uniemożliwił identyfikację kierunku ruchu wojsk na podstawie śladów opon. Trzeba tylko pamiętać żeby w modelu odwrócić wszystkie opony na jednej stronie. I właśnie to proponuje instrukcja
  9. mandrivecs

    KTO Rosomak 1:35

    Kibicuję! Trzeba promować co dobre i polskie... Też zacząłem dłubać swojego, ale warsztatu nie ma ze względu na brak czasu... Jak będziesz miał zdjęcie, to wrzuć gdzie M1M mają zamontowaną antenę Harrisa (nie ma w zestawie), a wszystkie są w nie wyposażone...
  10. Rozumiem, ale nie zgadzam się, że felgi są "bardzo słabo odwzorowane". Wiadomo, że plastyk to nie żywica, ale zestawowe kółka są powiedzmy bardzo przyzwoite i naprawdę nie ujmują nic modelowi. Bardzo słabo odwzorowane to są wszystkie "gumy" Italeri, Academy czy Revella... Tutaj w porównaniu z powyższymi mamy mistrzostwo świata.
  11. Na początku większość (jeśli nie wszystkie) Rosomaki jeździły na Nokianach, które ze względu na szybkie zużywanie się zostały wzorem innych MRAP zastąpione Michelinami. Więc jeśli nie robisz konkretnego pojazdu w konkretnym czasie to możesz odpuścić sobie wymianę. Ja przed momentem pokleiłem zestawowe kółka i są naprawdę dobrze zrobione, więc nie myślę o wymianie. Może przy kolejnym modelu, żeby różnic było jak najwięcej...
  12. mandrivecs

    KTO Rosomak

    Przód widzę - model daje tylko część płyty pancernej - a powinna być przez całą szerokość przodu. Ale co z bokami jest nie tak? Co trzeba przerobić? Jakieś foto poglądowe? Gdzie zamontowana jest antena od Harrisa i samo radio..?
  13. Ja w swoim wszystkie szybki na peryskopy pomalowałem właśnie Clear Blue Tamiya.
  14. Tak naprawdę uważać musisz tylko na spasowanie wanny i góry kadłuba, bo może rozłazić się na końcach ("stopień" z przodu - szpara z tyłu). Reszta składa się przyzwoicie... Nasze Leopardy różnią się paroma detalami od zestawowego, ale ja też nie jestem purystą od liczenia śrubek i dałem spokój z przeróbkami. Miał być porządnie sklejony i taki jest - budowa sprawiła sporo frajdy i to tyle dla dociekliwych...
  15. Fajna maszyna. Ja mam swojego ukończonego w 80% - tach... Jak skończę będzie galeria. Fotka poglądowa poniżej: ...budowany prosto z pudła. Dopiero po pomalowaniu dokupiłem kalki i okazało się, że nasz układ plam w kamuflażu różni się od niemieckiego. Ale biorąc pod uwagę, że pierwsze maszyny, które dotarły do kraju miały tylko naniesione godła, a przemalowane zostały potem, to wielkiego faulu nie ma i zostało po staremu.
  16. Świetny, co to za model..?
  17. Piotrek - jak to doprowadzisz do końca w cztery miesiące to masz duże piwo...
  18. Z tego co widzę, to zestaw AFV zawierał będzie ciągnik i wyrzutnię rakiet - nie będzie zestawu radaru... Mylę się..?
  19. Nie jestem fanem gąsienic, ale zapytam z ciekawości... Czy faktycznie jakaś formacja/załoga pomalowała czołg na różowo..? Gdzie to jeździło..? Czy to tylko taka fanaberia sklejającego..?
  20. Czyżby to była zapowiedź modelu dla Hani? Dokładnie... spontaniczna inspiracja 3-latki...
  21. Model zakupiony, żywica też... Idę w tę stronę...
  22. Dla mnie rewelacja..! Jako wielbiciel współczesnej technologii jestem zszokowany... Podaj numery zestawów Trumpka..!
  23. Będziesz coś tu dalej działał..?
  24. Właśnie nabyłem model... może tym razem nie będę ostatni
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.