mandrivecs

Co do skody: klasowo tak. A obecnie cenowo to w cenie Octavii 3 poziomu wyposażenia (klasa C) masz Passata w podstawowej wersji z dodatkami (klasa D). Sam sobie odpowiedź co byś kupił. Vw cenami zabije popyt na skodę.

Dacia się rozwija - trochę musi, bo rynek goni (tylko jeśli idzie o materiały wnętrza) . Ale nie za dużo, żeby nie poszalała to kupując ją masz do wyboru jeden motor w dieslu i jeden w benzynie, obydwa coś koło 100 KM, normalnie szaleństwo... A kombi Logan z pokaźnym bagażnikiem ma 1,0 MPI. To na pusto ledwo jedzie. Dlatego zapewne Italeri odsprzedaje ramki MC (w sprzedaż form nie wierzę) okrojonej do minimum i MC sprzedaje tylko jako polski, to jedyny produkt gdzie nie klepią miliona wersji w różnych pudełkach. A VW popełnił błąd w przypadku skody, w pewnym czasie udostępniając zbyt szeroko technologię i teraz nie wie jak to odkręcić. Pośrednio wymógł zmianę (wzrost) polityki cenowej. Kiedyś to była różnica ok 25% aut tej samej klasy. Teraz to ok 10%. Octavia prawie dogoniła Passata.

To zdjęcia ramek w 1/48. Tam jest sprzedawana tylko 1 wersja - w polskim oznakowaniu. To ramki Italeri. Nie wiem, czy Italeri jeszcze z nich korzysta, ale mogła być to umowa między firmami dotyczącą udostępnienia wersji okrojonej. Coś jak Dacia z Renault. Dacia dostała tylko dwa motory do swoich aut, żeby nie robić zbyt dużej konkurencji Renault.

No fakt. Niemcy 6 w plecy to ja nie pamiętam kiedy wyłapali. A my od makaronów tylko dwa. Wychodzi, że jesteśmy w gałę lepsi od Niemców. Apropo przepakowni: T-14 Armata od Zvezdy lata około 120 zł. T-14 Armata od Revella (w pudełku ramki Zvezdy i kopia ich kalek) lata po ok 160 zł. To jest dopiero szwindel, nabijanie ludzi w butelkę, działanie na szkodę innych i pytanie czy wyznawcy Revella to Janusze, bo kupują model, który można nabyć wszędzie 25% taniej. To jest dopiero niemiecki SHIT.

To jeszcze jedno słowo ode mnie: 1. Karaś - do niedawna MC sprzedawał plastykowy babol sprzed 40? lat made in Kobyłka. Od jakiegoś czasu w pudełku z tym samym boxartem znajdziemy Hellera, który przez wydaniem Karasi IBG był na wagę złota. Do kupienia tylko z drugiej ręki, a i tak minimalna ilość w obiegu. Od jakiegoś czasu to samo sprzedaje jeszcze Pantera. 2. Zapowiadane śmigłowce z rodziny Puma, Cougar i pochodne - na ten moment bez rozsądnej alternatywy. Italeri nie do kupienia w sklepie, a zapowiadane zestawy, to przepaki Hellera, które ilością detali nie powalają, ale są całkiem porządnie spasowane i zupełnie sklejalne. 3. F-16 w skali 1/48 - przepak niezłej Italeri - z Block 52+ ma niewiele wspólnego, ale jankesa można pokleić bez problemu. A całkiem spory i efektowny model. Nawet jeśli chodzi o polskie oznakowanie, to spore grono osób nie ma pojęcia o zasobniku na spadochron, innym kształcie chwytu powietrza etc. Zwyczajnie dla każdego coś miłego. Nie bronię tu MC - w dzisiejszych czasach nie przystoi wypuszczanie zestawów, które mocno odstają od rynku, ale najwidoczniej taka polityka się sprawdza, bo firma działa i ma się całkiem przyzwoicie. Zabolało mnie jedynie nazywanie osób budujących modele MC Januszami etc. i osobami nabitymi w butelkę kupującymi SHIT. Nie czuję się nabity w butelkę, bo nawet kupując MC wiem na co się decyduję. Tylko tyle...

Świetnie razem wyglądają, super zestaw. Ciekawa kolekcja - podoba się, bardzo się podoba!

Ten z konwersji ode mnie. Konwersja przewidziana jest na 3 osiową ciężarówkę. Zawsze można skrócić skrzynię. Ale jeśli nie masz jeszcze modelu to kup 3 osiowy. https://www.mojehobby.pl/products/M-1083-War-Pig-accessories-set-for-Trumpeter.html

Nie no... Na pierwszy rzut oka widać, że jest za krótkie. Do wymiany!

A ja tam baaaaardzo lubię paczkomaty, szczególnie kiedy coś z nich wypada! Co do wozów używanych przez Nasze wojsko - no, wypadało by... Zobaczymy, różne pomysły krążą mi po głowie. Tym bardziej model RFM w linii prostej bardzo dobrze odwzorowuje nasze wozy używane obecnie w kraju. To otwieraj pudło - roboty przy nim sporo - zawieszenie dokładne, ale też bardzo rozdrobnione. Nie jestem mistrzem w odwzorowywaniu wnętrz. Pewnie pokleję to co dał zestaw, jest szansa że dodam zestaw z elektroniką i pasy do foteli. Przez okna w 1/35 niewiele widać, a w 1/72? To co jest w pudełku od Galaxy też wystarczy. Ale jak lubisz to zawsze możesz działać szerzej. Bardzo ciekawe i nietuzinkowe zdjęcie. Fajnie, że jest parę zainteresowanych osób. Tymczasem zacząłem zabawę z ramą i zawieszeniem. Ładny detal, sporo elementów, których nie uświadczymy w modelach Pandy i Kinetica, ale też spore rozdrobnienie elementów, skomplikowanie w budowie i wymagana precyzja. No i do tego bardzo czasochłonne poskładanie tego wszystkiego do kupy. Model RFM zawiera po dwa warianty rozwiązań w paru miejscach, więc należałoby przejrzeć zdjęcia konkretnego wozu - który rodzaj wybranych elementów zastosować. W modelu RFM będę szedł w stronę konfiguracji wozu ze zdjęć poniżej (choć niekoniecznie jeśli idzie o oznaczenia i detale tego ze zdjęcia), mam pewien pomysł, ale o tym trochę później. Jest to najnowszy wariant M-ATV jednostek specjalnych. Różni się choćby opancerzeniem podwozia od wariantu A1. Praktycznie do ogarnięcia jest wszystko poza klatką zabudowaną za kabiną - resztę elementów z lepszym lub gorszym skutkiem da się uzupełnić z innych zestawów, czy waloryzacji oraz wystrugać we własnym zakresie. Tutaj z niecierpliwością czekam na info o dostępności zapowiadanego od dawna modelu M-ATV SOCOM od Panda Hobby. Planuję przeszczep klatki w całości. Zasadniczo, należało by poczekać, aż model się ukaże, ale Panda, to Panda, cudów nie będzie jak zawsze. A pojazd arcyciekawy, to baza niech będzie porządna. Z reszty Pandy powstanie coś mniej wymagającego. Z ciekawostek - zdjęcie na podstawie którego powstał boxart do modelu Kinetica. Do następnego razu.

Nieźle wygląda, choć ja bym się bardziej skłaniał ku rozwiązaniu RPG, tak jak pisałem w swoim warsztacie. To już gdybanie. Dobra robota.

Pokaż fujarkę!

Dobra robota. Świetnie się prezentuje!

Sprawdź PW!

Mistercraft nie robi w balona ludzi, bo nie podrzuca swoich modeli z Nienacka, a potem każe za nie płacić. Jeśli ktoś ma życzenie kupić model za 30 zł to kupuje i tyle. Tak jak niektórzy mogą jeździć autami A i B klasy z silnikami 1,0 ccm. (karton mleka pod maską). A to się sami z górki nie chce stoczyć prawda? A w środku miejsca mniej niż w pralce? Każdy produkt ma swojego nabywcę - w przypadku MC to mniej wymagająca brać modelarska i tyle. Ale nie można nikogo przez to ignorować.

W mniemaniu dużej liczby osób już jest/prawie jest/zaraz będzie.

Z pierwszym zdaniem nie wypada się nie zgodzić - sama prawda. Co do drugiego zdania, to wydaje mi się, że obraziłeś właśnie bez powodu sporo początkującej dzieciarni i młodzieży oraz sklejających relaksacyjnie modelarzy. Dlaczego nie potrafisz zrozumieć i zaakceptować, że nie wszyscy liczą nity na modelu, wymieniają dysze, koła i kokpity. Są osoby, w tym dzieci, które po otwarciu pudełka z najnowocześniejszym polskim samolotem będą wniebowzięte. Sam sobie kupię, skleję na szybko, postawię na biurku w robocie i przez kwartał będą zachwyty i dyskusje czy nam takie zakupy potrzebne. I naprawdę NIE BĘDĘ SIĘ TYM JARAŁ JAK HASEGAWĄ, ponieważ doskonale zdaję sobie sprawę czym Mistercraft wypełnia swoje pudełka. A znam wiele dzieci, które o modelach poza MC czy prostymi HB na razie mogą tylko pomarzyć. I oni TEŻ SIĘ NIE JARAJĄ SHITEM, tylko możliwością polepienia F-35 z szachownicami.

Obstawiam ten starszy, MC skupuje formy z których inne firmy przestały korzystać, a tego ostatniego Italeri nadal klepie. Jeżeli na pudełku będzie z szachownicami, a w środku kalki do jakiś dwóch polskich malowań What If, to będzie hit sprzedaży.

Idealnie w mój gust. Podoba się, bardzo!

Jeżeli w pudełku będzie Italeri, czyli będzie to miarę sklejał e to z szachownicami sam sobie kupię. Podają info o 9 schematach kalkomanii, więc możemy liczyć na radosną twórczość (oby ciekawą).

Mają rozmach. Abstra:bip:ąc od merytoryki to będzie hit sprzedaży!

Filmik jest z ujęć testowo-poligonowych, więc mogli konfigurować dowolnie. Widać różne pojazdy i różne pory roku. Tłumik zgodnie z logiką nie powinien być osłonięty (bo po co) ale zakładając, że Rosja wykombinowała MRAPA dla wojsk powietrzno-desantowych - pionierski projekt i toto ma lądować na spadochronie, to mogli wpaść na pomysł, żeby obudować co się da w celu ochrony przy lądowaniu na spadochronach. ma to jakąś logikę. Zauważ, że to nie jest klasyczny MRAP jakie znamy z Afganistanu. Można założyć, że wrzucili tłumik pod pancerz, żeby się nie upierdzileał przy gruchnięciu o ziemię.

Witam, w ostatnim czasie z paczkomatu wypadł mi nowy model RFM - M1240A1 M-ATV (5032): Od dawna w magazynku leżakuje Kinetic: Przez dłuższą chwilę nazbierały się też jakieś dodatki: No i jest jeszcze stara Panda w kawałkach od makinena: Będę chciał porzeźbić z tego co się da. Pomysły na razie się konkretyzują - wiadomo, na pierwszy ogień pójdzie perełka (choć nie idealna z RFM) w wariancie A1 - czyli dodatkowym opancerzeniem. Potem pewnie Kinetic - choć między jakością jego i RFM jest przepaść. A Panda pewnie zostanie dawcą części - chyba, że ktoś z Was ma na zbyciu zarzucone budowy modeli Pandy (nie grzeszą "sklejalnością") i chce odsprzedać czy wymienić, to może z dwóch uda się pożenić jeden kompletny wóz. Czekam na odzew na PW!

Faktycznie nie widać opancerzenia spodu - zapewne dla tego tłumik jest w pełni widoczny. Pokrywało by się to z modelem RPG, gdzie właśnie płyta pancerna zasłania tłumik - wystaje tylko końcówka rury. Może ten kierunek jest słuszny.

To już zupełnie inna sprawa. Trzeba skręcić wydech adekwatny do modelu Menga i tyle.