Marcinej

Nie będzie, śmiało możesz ten pod kadłubowy zbiornik montować.

One się różnią sposobem naprowadzania, z wyglądu kształtem głowicy. Także daj co chcesz

Mam przyjemność od czasu do czasu pogadać z byłym pilotem tych maszyn,z tego co wspominał odnośnie uzbrojenia to 2xR23 i 4xR60.

Wyrównaj krawędzie, wklej paski polistyrenu odpowiedniej grubości i delikatnie przymierzaj z żywicami. Doszło Ci roboty, ale o wyrzuceniu modelu nawet nie myśl.

Koniecznie wypróbuj na płaskim kawałku plastiku. Tak na oko porównując ze zdjęciami, to tylko zielone kolory wydają się odpowiednie. Brązowy na oryginale jest ciemniejszy, bardziej czekoladowy. Ten kremowy też wyszedł za jasny, u Ciebie jest bardziej piaskowy a on powinien delikatnie podchodzić pod brąz. Niebieski na spód, z tym jest dziwnie bo praktycznie każdy egzemplarz różnił się odcieniem, więc na siłe mógłbyś zostawić to co masz ale wg. mnie on też nie jest poprawny. Ja na szczęście malowanie na swoim '122' mam już za sobą, bo nie było łatwo uzyskać mniej więcej poprawnych odcieni.

Widzę, że najpierw malujesz skrzydła, zamykasz i dopiero szpachlujesz resztę. A czy w gotowym modelu zostawisz je ruchome ? No i zapytam jeszcze, czy masz już jakiś planowany termin zakończenia budowy ?

Zwykle zdjęcia makro wyciągają wszelkie niedoskonałości modelu, w tym przypadku takich po prostu nie ma Śliczny, rzadko widywany model. Zapytam jeszcze o ten wash od miga, on nie jest chyba czarny tylko bardziej brązowawy czy raczej siwy ?

Model świetny. Jedyne co, to obicia mnie nie przekonują.

Złota soczewka i taka powinna być ! Zdradź tylko czym malowałeś bo wygląda świetnie

Świetny ! Całość stonowana przez co model nabrał realizmu. W weekend mam nadzieję zobaczę go na żywo

Głos oddany. A wiadomo na jakiej zasadzie to działa ? Czy pomysł z największą ilością głosów zostanie zrealizowany ?

Czy wzorujesz się na zdjęciach Cobry bojowej czy tej akrobacyjnej Red Bull'a ? Przypuszczam, że mogą występować podobne różnice jak w przypadku Hawk'ów w wersji bojowej i grupy 'Red Arrows'

To musi się udać. Rozsiadam się w pierwszym rzędzie i życzę powodzenia

Co prawda nie powiedziałbym, "że wygląda realistycznie w porównaniu z rzeczywistym samolotem", bo przecież autor wielokrotnie zapewniał że on się tylko wzoruje na oryginale i to widać (kwestia uzbrojenia, śladów eksploatacji) ale model ma swój urok i może się podobać. Jest szansa zobaczenie go gdzieś na żywo w tym roku? Może Bytom ? PS A czemu kabinka zamknięta ?

Podglądając te malunki od początku, wcale się nie dziwię że postshading wychodzi kiepsko. Odważę się nawet stwierdzić, że bez odpowiedniego preshadingu i umiejętnie pomalowanej powierzchni farbą bazową, postshading nie ma prawa się udać i podobać. No mój rozum, to powinieneś jeszcze przed maskowaniem, zrobić na kolorze jaśniejszym wypłowienia odpowiednio rozjaśnioną farbą > dopiero to zamaskować > preshading na tym co odkryte > farba ciemniejsza > wypłowienia > zdjęcie mask. Jestem ciekaw jak sobie poradzisz, powodzenia.

Ja bym raczej bym za przemalowaniem na ruską zieleń, popatrz na zdjęcia '459' można się dopatrzyć

Przejrzałem trochę zdjęć i wygląda na to, że obie wersje powinny być poprawne, jednak częściej to tylko podstawa celownika jest czarna.

No ale tylna ściana w kokpicie nie bardzo się wpasowała, przeciągi by tam męczyły pilota ;) Za to kolor świetnie dobrany - czy to znana mieszanka dwóch farbek Gunze ?

Na zdjęciach widuję się, że UB/szkolne egzemplarze miały dodatkowe zbiorniki paliwa podczepiane na ruchomej części skrzydła, a czy te zbiorniki były mocowane w komplecie z rakietami w samolotach jednomiejscowych, tj. w konfiguracji bojowej ?

Ty chyba nie wiesz, że istnieje coś takiego jak monografia. To są takie książki i tam są różne informacje o samolotach. Dla ułatwienia, tak to mniej więcej wygląda. Więc może zanim założysz kolejny, niezliczony już temat to spróbuj jakieś informacje zdobyć samemu. Jeśli nie z literatury to masz przecież masę stron w internecie z takimi informacjami. Bo póki co, Twoje warsztaty powinno się nazywać "pracą zbiorową".

Lini podziału/nitowania nie próbujesz odtworzyć ?

Tutaj masz pokazane różnice między OEZ/KP, Eduardem i Academy

Od początku byle jak. Mr. Surfacer będzie lepszy. Pactry. Pod aerograf jak najbardziej, łatwo rozcieńczysz je np. wódką. Ja kładę pędzlem bez rozcieńczania i Tobie też taką metodę polecam. Pamiętaj o płynach set/sol. Co do reszty się nie wypowiadam bo nie mam doświadczenia z pancerką.

Po dotychczasowych efektach pracy, śmiem twierdzić że może to być najwierniej odwzorowany polski mi-24 w tej skali