zatras

Ja tam wolę Dziubka

Ale co się wydarzyło ???

No i właśnie przez swoje ,,widzimisię'' wydałeś ,,wyrok'' na ten model ! Ehh ten internety

A mógłbym się dowiedzieć co takiego zobaczyłeś ? Alternatywa to Dragon -Hmm Tylko dobrze by było tak w miarę rzetelnie ,a nie -,,bo nie"

Masz w zainteresowaniach : historia ,polityka , a nie wiesz że faszyzm to we Włoszech? U Niemców to nazizm ! Co do pudełek tak być musi ,ale bądź spokojny w kalkach dostaniesz ,no może ,,pokrojone"

No to jeszcze parę renderów ze strony IBG na FB

Ot taka ,,wojna" dwóch plemion : Szadoki i Gibisy

Najpierw była krzywa ,,linia prosta " na zawiasach ,teraz już się zrobiły błędne przekroje kadłuba Jak tak dalej pójdzie to się niezły ,,gniot '' zrobił z tego modelu .........ale zaraz przecież on jeszcze nie istnieje

Jostein -spokojnie szkoda kapelusza ,a i niestrawności się nabawisz ! Może ta linia pokrywy silnika ma być prosta -ja aż tak obeznany z konstrukcją nie jestem . Na renderach modelu D-9 wydaje się prosta -chyba Rysunek przedstawia wersję D-11 ,a tam jak wiemy był upakowany większy/szerszy silnik ,więc i boczne pokrywy były nieco ,,rozdęte '' wiec może góra musiała iść leciutkim łukiem

W D11/13 też ,bo tą wersję przedstawie ten rysunek?

Jostein chyba trochę źle zrozumiałeś mój przekaz Z tym co napisałeś -pełna zgoda. Nie twierdzę że zdjęcia mają jakąś przewagę nad planami fabrycznymi-chyba powinno być odwrotnie. Sęk w tym ,że teraz większość firm zarzeka się że model robiony z planów fabrycznych ,a babole się zdarzają. Kurcze ,a swoją drogą to dużo tych ,,planów fabrycznych'' nagle się objawiło (wykopali ) ,kiedyś robili chyba z czapy?

Najbardziej ,,podoba'' mi się tekst serwowany prze coraz więcej firm modelarskich : W razie jakiejś ,,wpadki'' zawsze jest wymówka że ; lidary ,lasery ,pomiary w muzeum i to jest ok,inne bee. Akurat IBG się nie czepiam ,bo jakoś ,,emocjonalnie " jestem związany z tą firma ,ale te teksty ...... potem okazuje się np. że po prostej analizie zdjęć z epoki wygląda to trochę inaczej, niż robione z,, mitycznej'' dokumentacji fabrycznej.

BRAVO112 może mieć rację, Eduard wyda Fw 190D....... jako przepak IBG

Jeśli ten Fw 190 D będzie zrobiony na ,,Tip -Top" ,bez merytorycznych ,,baboli'' które mamy w istniejących już modelach ,i z np. odpowiednią- ,,otwartą" -komorą podwozia i całym w nim zawartym ,,bałaganem '' , to dla mnie osobiście (i pewnie szerokiej rzeszy sklejaczy) będzie to model bardzo wyczekiwany. Nie zmienia to faktu ,że też czekam z niecierpliwym utęsknieniem za Jakiem 7/9- szczególnie zaś z wersją 9T/M

IAR-80/81

Wilga będzie jak skończysz

Poszukuje zaznaczonych w czerwonym kółku kalkomanii 1/72, z publikacji Kagero Topcolors 02 . Może ktoś użył w skali 1/48 ,albo innego zestawu oznaczeń i te mu zbywają to chętnie odkupię/przygarnę /wymienię na jakieś inne

Ach zaiste ,to poważne błędy merytoryczne ,chyba bardziej niż by ten Wildcat miał za małą rozpiętość /długość ,przekroje kadłuba ,, skopane'' i ogólnie pokraczny kształt. Nie jestem bezkrytycznym miłośnikiem modeli AH i ci ,co mnie znają to potwierdzą ,ale bez przesady ;model FM-2 jest naprawdę dobry i taki pewnie będzie F4f-4 ... tylko ta cena za ten ,,znaczek'' Grummana -fujjj A spieszę donieś że za ,,znaczek'' przy Mustangu też zapłacimy ,tym razem Boeingowi -łeeech

Tak jak napisałem ;temat budowy FM-2 z AH przez Marka i znam też ,,zakulisowo '' cały proces budowy ,opinie i ,,otoczkę '' jaka temu towarzyszyła .Tylko że ja dalej nie widzę jakichś rażących błędów ,a tylko uproszczenia ( nie ważne że można /lub nie się było przyłożyć lepiej) które niezbyt rzutują na bryłę kształt i ogólny wygląd samego modelu. Takie same ,ba -o wiele większe ,,błędy '' mają modele Tamiyii Eduarda ,SH ..... i jakoś jest ,, git''. Nie przesadzajmy więc z tym biadoleniem ,tym bardziej ,że żadnej alternatywy dla FM-2 nie ma (Wujek zaraz by wyskoczył z AZ modelem/Admiralem ,albo innym Swordem) a i F4F-4 też żadnej konkurencji mieć nie będzie ....a zaraz Airfix A bo jakoś tak nudno ,to trzeba rozgrzać atmosferę O którym wypadało by coś wiedzieć i umieć poruszać się w temacie a nie paplać farmazony ;że drogo ,a że jakieś stare szroty lepsze ( bo właśnie takie mam w szufladzie ) i inne dyrdymały Jakoś drażni mnie ktoś, co niewiele wie ,ale w każdym temacie pierwszy wyrywa się przed szereg.

A jakież to błędy ma ten model (tylko podaj błędy ,nie uproszenia na modelu) jeśli byłbyś łaskaw mnie oświecić. Tylko na potwierdzenie ,powtarzanych jak ,,papuga'' swoich opinii/teorii nie podawaj mi proszę toturialu z budowy modelu przez Kolegę Marka ,,Hobbykiller'' ,bo on poprawiał tam uproszczenia jakie są na każdym modelu , a nie jakieś rażące błędy . Po prostu miał ochotę i umiejętności to sobie poprawił jak to czynią doświadczeni modelarze, przy budowie każdego modelu , a potem to jeszcze ładnie opisał ,jakby ktoś chciał tak jak on ,,podrasować ''model -i tyle kolego. Chyba ty ! Zresztą ten model z AH ,mógłby być dla ciebie za skomplikowany -koszmarek z Airfixu będzie w sam raz, ale ty lubisz chyba takie bo co chwile ,,promujesz ''takie ,,szroty po taniości''

Ehhh fajowy

Lepsza teoria : to malunki

Fajny, fajny -podoba się .Może jeszcze i mnie się takiego uda wystrugać .

A te plany Ok .rysunki trzymają skalę i podstawowe wymiary ,bo to bardzo różnie z tym bywa ? Dlatego najlepiej patrzeć na fotki . W takim razie bardzo słabo się przyglądałeś

Fajowy ,a na żywca (nie po Żywcu ) pewnie jeszcze fajniej wygląda . Podoba się bo Asa -najlepsiejszy na Moranach ,choć ,,Fińczyk'' a nie ,,Żabojad ''