Moses

I tak przypadkowo całkiem, może w powyższym szaleństwie jest metoda? Bo właśnie objawiło mi się na FB takie zdjęcie zrobione z JN-4, na którym widać właśnie prześwity żeber. Czyli może w dobrą stronę poszedłem

Kwestia oświetlenia? Bo farby dobierane wg FSow Z F-5 czy to jedno czy dwu miejscowych mamy Italeri i później Dream Model, który też podobno nie jest wolny od wad a kosztuje swoje

Jak już wspominałem, nie wiem kompletnie co robię szmatoplatów kompletnie nie czuje (chociaż ostatnio średnio coś czuję to co robię ) więc idę utartą przez kogoś ścieżką. Tłumacze i objaśniam. Wzdłuż taśm naklejonych na miejscach gdzie miały być zebra, poszedł niebieski morski Tamiya. Dodatkowo na przodzie między żebrami poszło rozjaśnienie koloru białego. Następnie miałem zblendowac wszystko i raz jeszcze pomalować wzdłuż żeber ciemnym kolorem Następnie nakleić ponownie wzdłuż żeber taśmę klejąca i pokryć cienką warstwą koloru bazowego Po to aby na koniec zdjęć taśmy maskujące i jeszcze raz zblendowac wszystko. D... Nie urywa, na pewno nie wygląda to jak w książce, ale w sumie mi odpowiada. Inna inszość że na pewno to da się zrobić prościej, bo nie wiem jak Wam, ale przekomplikowane to A wogole czemu to zrobione na opak jak Wachmistrz pisał? A bo w tej metodzie niby pokazujemy prześwitujące wręgi przez plotno.

7 lat czekał ten model na obfotografowanie, no dobra, od 7 lat czeka aby kupic sonde ACMI na koncówkę skrzydła, nie wiem czy sie doczeka ) Kultowy po Topgunie F-5F, dwu miejscowa wersja, swoją nazwą własna nawiązująca do pewnego radzieckiego mysliwca. Model to stare Italeri, po przeryciu, który mimo ze pochodzi z lat 80tych, daje nadal radę. Modle przedstawia maszynę dowodcy dywizjonu szkolnego VMFT-401 "Snipers", czyli dywizjonu Agressorów USMC z roku 2015.

Italeri czy HB?

NIe mam kalek do ę Szesznascie

Dalej mi się nie chce szukac... Przypominam ze profipack to wersja z blaszkami i maskami w zestawie

bo z kiepskiego zestawu, wyjdzie kiespki model. a z drogiego jest wieksza szana ze bedzie miało to skrzydła i podwozie i przypominało oryginał

Muzea to fajne instytucje, o których my jako modelarze zapominamy, a które moga być bardzo pomocne

Oj zdziwiłbyś się.... Patrząc po grupach na FB, to Ci co przetrwali etap " na początek kup ZTS, nauczysz się modelarstwa", pozniej ida w Edzie, nowe Academy IBG itd. szczypią się często Ci co KP pametają z czasów kiedy na południu mieliśmy tylko jednego sąsiada

Tak samo jak Czapla, RWDziaki z ZTSa czy siedlecka P-11 dostała blachy parta, czemu? Bo akurat na to u nas był zbyt. A umówmy się, mydła od KP kupują koneserzy tematów, lub tacy co zydzą 15zl więcej zapłacić za porządny model, więc raczej nie są targetem dla firm produkujących dodatki

Niech ktos mi powie ze to na tym panelu to wziernik i on powinien byc

To ja sklejam RF od Fujimi.....

Ale to Ty własnie wyjechałeś z cierpieniami że No kużwa o tym pisze. Na każdym kroku cierpienie. KP jest jakie jest, ale dozuca spora cegiełkę do temtów poloników. To tez źle. Bo żubra nie wydajo...... czeba polską firmę. Pomijając ze ten kto chce mieć żubra w 72 to go będzie miał. Czy to żywice od Choroszego, czy manufakture 3D.

Wyrzutnia XM200 owiewkami? @panmopsikchyba jednak nie XM-200. zaintrygowało mnie to. jest to na pewno jakaś modyfikacja wystepująca w kangurzych UH-1. Nie jest to napiewno wyrzutnia niekierowanych pocisków rakietowych, bo maszyna jest w konfiguracji SAR i widzialem kilka innych zdrec z napisem Rescue z tymi wyrzutniami. WIec tak, moz moga to być dodatkowe zbiorniki

nie kojarzę nic takiego. raczej nie

Na KP czy wogóle? Bo ogólnie to patrzać na forach czy grupach na FB mamy obraz polskiego modelarza cierpiącego - bo znowu szwab a nie polak - czemu nie ma nic polskiego - ale czemu tak drogo - ale przeciez model x kosztuje tyle to czemu model y kosztuje 2 razy wiecej oj można by całą litanie cierpienia wypisać. Tak w sumie to polsi modelarz na Sumy nie musi chodzić, bo swoje cierpi katusze na tym swoim modelarskim padole

zauważyłem na zdjęciach dopiero kwestię tej owiewki, na żywo nie rzuca się to tak w oczy. szczesliwie jest to do poprawy. Podzielam Twoją opinie co do lini podziałowych,mogło byc lepiej, nie wiem co poszło nie tak. Czy to wina nieciekawego białego tworzywa, czy sprzet zawiódł (mój rylec od Trumpetera nie działał tak jak zawsze)z a moze poprostu ja dałem ciała .

jeduny Mistercraftowy produkt to Iskra, reszta to przepaki

Zasadniczo tak Biorąc pod uwagę że proćz KP/AZ w 72 jest jeszcze tylko Special Hobby to zgadza się KP to KP na ... drązyć

Nie, bo najczęściej efekt jest proporcjonalnie mniejszy od zakładanego w odniesieniu do beznadziejności modelu. Natomiast co do KP, miałem styczność tylko z jednym ich zestawem, AH-1G, bo Super Hobby niedostępne było, i nawet nie narzekałem przy jego budowie. Nie pamiętam aby były jakieś większe problemy. Co do odwiecznego tematu poloników. To nie jest tak że poloników nie ma, bo są na rynku, tylko ludzie ich nie kleją, przynajmniej nie na forum, nie na FB (prócz Łosi, Czapli, P-11 czy Iskier firmy wiadomej)

Koniec! Zapraszaam do galerii

FJ-4, ostatni z rodziny która położyła podwaliny pod lotnictwo odrzutowe w marynarce wojennej. I niestety modelarsko zapomniany obecnie jedyna sensowna miniatura to Hobby Boss w 1/48. Modelarze w 72 niestety obecnie nie maja nic do wyboru. A według mnie szkoda, bo z całej rodziny Fury/Sabre to właśnie Dash4 ma najfajniejszą linię. Co do oryginału, jak na czasy kiedy powstawał miał świetne osiągi jako myśliwiec, później w wersji B okazał sie świetnym szturmowcem który zagrażał A-4, Gdyby właśnie nie A-4, pewnie FJ-4 stał by się symbolem jednym z symboli wojny wietnamskiej. Wersja 4B mogła przenosić spory wachlarz uzbrojenia, od niekierowanych rakiet, przez kierowane rakiety bullpup, na bombie termojądrowej B61 kończąc. Włąsnie przez ten duży wachlarz uzbrojenia, oraz właściwości lotne, była to jedna z głównych platform w dywizjonach testujących nowe uzbrojenie. Maszyny te natomiast brały udział w kryzysie tajwańskim w 1958 roku, obok F3D Skyray, pilnując Tajwańskiego nieba przed agresywnymi działaniami lotnictwa ChRL. Model wykonałem ze starego zestawu formy Revell/Emhar. Warsztat można zobaczyc tu: Model wzbociłem dodatkami - czesciami fototrawionymi Airwaves - zywicznym fotelem Pavla - vacu od Pavli - kalkomanie od Printscale + resztki z pozostałości po poprzednich modelach Robiąc model korzystałem z nastepującej literatury - FJ Fury Part2 In Detali and scale - FJ-4/4b Fury - Naval Fighters #25 oraz nieoceniony https://tailspintopics.blogspot.com/ Model przedstawia maszynę Bu.No. 139475 19/VM VMF-451 Warloards NAS Atsugi, Japania Grudzień 1958

A skad to info i jakie wersje, bo nie wiem czy opylac RFa -B Fujimi czy nie ....

Pewnie wie, jego strata z tego powodu została wyliczona na 0.00 złotych.