Moses

nie kojarzę nic takiego. raczej nie

Na KP czy wogóle? Bo ogólnie to patrzać na forach czy grupach na FB mamy obraz polskiego modelarza cierpiącego - bo znowu szwab a nie polak - czemu nie ma nic polskiego - ale czemu tak drogo - ale przeciez model x kosztuje tyle to czemu model y kosztuje 2 razy wiecej oj można by całą litanie cierpienia wypisać. Tak w sumie to polsi modelarz na Sumy nie musi chodzić, bo swoje cierpi katusze na tym swoim modelarskim padole

zauważyłem na zdjęciach dopiero kwestię tej owiewki, na żywo nie rzuca się to tak w oczy. szczesliwie jest to do poprawy. Podzielam Twoją opinie co do lini podziałowych,mogło byc lepiej, nie wiem co poszło nie tak. Czy to wina nieciekawego białego tworzywa, czy sprzet zawiódł (mój rylec od Trumpetera nie działał tak jak zawsze)z a moze poprostu ja dałem ciała .

jeduny Mistercraftowy produkt to Iskra, reszta to przepaki

Zasadniczo tak Biorąc pod uwagę że proćz KP/AZ w 72 jest jeszcze tylko Special Hobby to zgadza się KP to KP na ... drązyć

Nie, bo najczęściej efekt jest proporcjonalnie mniejszy od zakładanego w odniesieniu do beznadziejności modelu. Natomiast co do KP, miałem styczność tylko z jednym ich zestawem, AH-1G, bo Super Hobby niedostępne było, i nawet nie narzekałem przy jego budowie. Nie pamiętam aby były jakieś większe problemy. Co do odwiecznego tematu poloników. To nie jest tak że poloników nie ma, bo są na rynku, tylko ludzie ich nie kleją, przynajmniej nie na forum, nie na FB (prócz Łosi, Czapli, P-11 czy Iskier firmy wiadomej)

Koniec! Zapraszaam do galerii

FJ-4, ostatni z rodziny która położyła podwaliny pod lotnictwo odrzutowe w marynarce wojennej. I niestety modelarsko zapomniany obecnie jedyna sensowna miniatura to Hobby Boss w 1/48. Modelarze w 72 niestety obecnie nie maja nic do wyboru. A według mnie szkoda, bo z całej rodziny Fury/Sabre to właśnie Dash4 ma najfajniejszą linię. Co do oryginału, jak na czasy kiedy powstawał miał świetne osiągi jako myśliwiec, później w wersji B okazał sie świetnym szturmowcem który zagrażał A-4, Gdyby właśnie nie A-4, pewnie FJ-4 stał by się symbolem jednym z symboli wojny wietnamskiej. Wersja 4B mogła przenosić spory wachlarz uzbrojenia, od niekierowanych rakiet, przez kierowane rakiety bullpup, na bombie termojądrowej B61 kończąc. Włąsnie przez ten duży wachlarz uzbrojenia, oraz właściwości lotne, była to jedna z głównych platform w dywizjonach testujących nowe uzbrojenie. Maszyny te natomiast brały udział w kryzysie tajwańskim w 1958 roku, obok F3D Skyray, pilnując Tajwańskiego nieba przed agresywnymi działaniami lotnictwa ChRL. Model wykonałem ze starego zestawu formy Revell/Emhar. Warsztat można zobaczyc tu: Model wzbociłem dodatkami - czesciami fototrawionymi Airwaves - zywicznym fotelem Pavla - vacu od Pavli - kalkomanie od Printscale + resztki z pozostałości po poprzednich modelach Robiąc model korzystałem z nastepującej literatury - FJ Fury Part2 In Detali and scale - FJ-4/4b Fury - Naval Fighters #25 oraz nieoceniony https://tailspintopics.blogspot.com/ Model przedstawia maszynę Bu.No. 139475 19/VM VMF-451 Warloards NAS Atsugi, Japania Grudzień 1958

A skad to info i jakie wersje, bo nie wiem czy opylac RFa -B Fujimi czy nie ....

Pewnie wie, jego strata z tego powodu została wyliczona na 0.00 złotych.

Podoklejalem wszystkie części do modelu, niestety chłodnica kompletnie nie pasuje do kadłuba, pocieszeniem jest to że to nie tylko u mnie, ale w nielicznych warsztatach czy galeriach tego modelu, też tak jest. Czuję się więc rozgrzeszony o zostawiam jak jest. Model potraktowałem Surfacerem 1200, o zaczynam malunki. Jako że nie wiem jak malować szmatoplaty, idę wg schematu z książki FAQ AK interactive. Co z tego wyjdzie, nie wiem :D. Wiec zgodnie z książką, nakleilem taśmę tam gdzie wystają zebra na płóciennym pokryciu skrzydeł. Wzdłuż nich pójdzie preszejding z granatowego koloru

Ja i tak bojkotuje firmę Answer po sklejeniu Sokoła

Hitlerowca nie mogło zabraknąć

Zastrzaly wklejone, do dolnych płatow, do górnego płata te które łączą się z kadłubem. Schną w odpowiednich pozycjach. Po tym jak klej dobrze zwiąże przy zastrzalach nawierce małe otworki na olinowanie Przygotowałem też inne większe elementy, wózek podwozia, usterzenie. Nawiercilem większe otwory pod wsporniki cięgien. Także zgodnie z sugestią Wachmistrza, mam model podzielony na moduły do malowania i montażu - kadłub z dolnym płatem i zastrzałami - skrzydła zw wspornikami - wózek podwozia - usterzenie pionowe - usterzenie poziome Wszystkie te elementy będę lączyl do siebie już po pomalowaniu modelu

Jestem Polakiem, nie mogę istnieć bez narzekania, jak to pewien bard śpiewał onegdaj

Od chwalenia się jest inny temat! a tak se musiałem pomarudzić

Oz Wy ancymony. Tak niecnie wkręcić ludzi...

Poszukuje wszelakich materiałów, zdjęc, rysunków, zdjęć z modeli, przedziału operatora radaru w AD-4N skyraider. Za wszelkie materiały, linki z góry gorąco dziekuje

Kładłem Printscale (kilka sztuk) i Xtradecale (jedno poki co) . Nie narzekałem, wydruk tez OK. Natomiast sam się nie spotkałem z tym, ale podobno jedne i drugie warto sprawdzic pod względem merytorycznym.

Zauważcie że na zbiornikach konforemnych jest z obwódką

Recka Avengera od Hobby Bossa https://youtu.be/MMr8Z2-SxvY?si=L8LWwtpvSWWmuqlI

Jak w 72 uzyskałeś efekt miśka na siedzeniu?

@patrykdczytamy, a nie tylko oglądamy;)

Widzę że są miejsca, to sobie przycupne pod ścianą

Zbliżam się do końca budowy. Płatowiec otrzymał varnishe, błysk na spód i satynę na górę. Zacząłem powoli doklejać resztę części. Próbowałem przy tym nowo zakupionego kleju Tamiya "Multipurpose Cement (clear) for cementing clear & painted parts" i powiem szczerze, nie powala, a nawet powiem, słaby jest. Taki kurde polski hermol (Ci co siedzieli w kartonach będą wiedzieli )