Dla tych co nie czytają FB, takie małe rozważania na temat Alupolonu
Kolega Wiktor podał taką informację odnośnie Alupolonu. Cu 3,5-4,5%; Mn 0,5%; Mg 0,5%; Si 0,2-0,25%, Fe do 0,2% i Al 94,3-95,3% (CAW, KMW, t.749, Kalendarzu Chemika 1939/40). Nie jestem chemikiem, ale jak próbuję poczytać o duraluminium to nasuwają mi się następujące wnioski>
- wg. tego wzoru można zrobić bardzo wiele różnych stopów duraluminium o różnych właściwościach
- duraluminium wynaleziono w 1909 r. przypadkiem. I nie dotyczyło to jego składu znanego wcześniej ale technologi powstawania. W zależności od min, od sposobu starzenia otrzymujemy materiał o różnych właściwościach. Na pewno nie otrzymamy duraluminium jeśli po po prostu przetopimy te składniki.
- alupolon na KU-30 poddawano odpuszczeniu a następnie obróbce termicznej, prawdopodobnie kształtowania co jest potwornie trudne w przypadku duraluminium.
- obróbki tej dokonywano w stoczni odpuszczając wcześniej Alupolon w temp. 330 stopni a potem utwardzano w temp. 450 stopni. W internecie znalazłem tylko tem. topnienia duraluminium wiec nie mam pojęcia czy są to właściwe temperatury. A przede wszystkim czy po takiej obróbce można kształtować tak grube blachy?
- Alupolon stosunkowo gwałtownie korodował w styczności z żelazem. Konieczna była izolacja pomiędzy tymi metalami, wykonana z nasączonego materiału Nie spotkałem się z tym w przypadku innych stopów duraluminium.
- jest jeszcze cały szereg parametrów fizycznych właściwości różnych stopów duraluminium i Alupolonu i być może warto aby jakiś inż. chemik z inż. konstruktorem okrętowym je porównali i przetestowali. Bo wg. mnie dopiero wtedy możemy być pewni czy z takiego materiału jakiego zbudowano nasze monety 1 zł. można by było zbudować taki okręt jak KU-30, bo to zupełnie inna konstrukcja niż budowa samolotów. A przede wszystkim czy ten materiał zachowywał by się zgodnie ze znanymi opisami.
Bo coś mi się zdaje że to porównanie jest troszkę przedwczesne.
A czy ktoś zna dokładny skład chemiczny tych monet, oraz na jakiej podstawie uważa się że zostały wykonane z Alupolonu? bo tego niestety nie znalazłem. :(
W polecanej prze zemnie książce Pana Borowiaka jest bardzo ciekawy rysunek zestawienia opancerzenia na KU-30. Jest też informacja, że pokład był ze stopu duraluminium ( Alupolonu ).
Jak widać na rysunku pokład ten dochodził do 30 mm grubości i raczej nie osiągnięto tego poprzez dodawanie dodatkowych płyt pancernych, co by było troszkę bez sensu. Więc sam Alupolon musiał mieć jakieś właściwości przeciwpancerne co jest chyba dość dziwne przy tak kruchym metalu. ?
Ze o wspomnianej wcześniej obróbce nie wspomnę.
W każdym razie nie jest to chyba powszechnie stosowana praktyka opancerzania za pomocą duraluminium i może wzbudzać zaciekawienie wywiadu.