spiton

Paweł, widzę, że używasz ironii. Marek_K, taki "art nose" z "Kapitanem Bombą" byłby dobry ! Chyba kupię ten pomysł ,-)).

. . . . - Dobrze Uzbrojony Prototypowy Aeroplan Mówisz DUPA.... Widzę, że Ci się spodobał mój samolocik. Niemniej w konkursie ciągle prowadzi Mare_K

It's far too good to be true

Kolega kreator chyba nie ogląda Kapitana Bomby...

Na razie numer jeden !!

Skoro mamy XXI wiek to może by tak posiłkować się nazwami kosmitów z Kapitana Bomby....,-))

No właśnie, skąd się to wzięło. Nazwy ryb byłyby lepsze dla okrętów ,-)) A dla samolotów to może....ptaki ?

Bardzo ciekawy warsztat. A fakt, że nie będzie to czysty statek, cieszy mnie bardzo.

Bardzo się przyjemnie ogląda te nowe foty. Model piękny i ma dużo fajnych momentów.

Sever. Uważam, że taki samolot powinien działać jako samolot "armijny". Wydzielanie lotnictwa, jako osobnego rodzaju sił zbrojnych . Zwłaszcza lotnictwa szturmowego to chyba przeżytek. Dlatego z premedytacją jest na min napisane POLISH ARMY ,-)). Lord. Ten bronco to samolot SF. Dostosowany do koncepcji obrony kraju typu....szwajcarskiego. Czyli Nieograniczony dostęp do broni palnej = silne jednostki obrony terytorialnej oparte o luźne grupy uzbrojonych we własnym zakresie obywateli. No i takie jednostki potrzebują sprawnej i taniej "artylerii" I tu wkracza właśnie mój Bronco ,-)). PS. Ogłaszam konkurs na jego nazwę ,-)).

Dodam, po fakcie, że ja w 700 pokłady maluje na odpowiedni kolorek, a na koniec podmalowuje na szaro wystające duperele i wychodzi to sprawnie. Znacznie sprawniej niż wymalowanie pokładów tak, żeby nie ubabrać "dupereli". I jest to oczywiście pójście na skróty, ale przy tak dużych modelach jak krążownik w 350 to jakieś skróty chyba jednak trzeba zrobić ,-)).

Model bardzo fajny, a koncepcja odważna. Aczkolwiek subtelna. Różnica pomiędzy E-10 a Hetzerem nie jest znowu taka duża. Nie znam się na chirurgii, ale rozumiem, ze ten "sznurek" na końcu tych "gwoździ" to po to, żeby było za co wyciągnąć.. ,-))

Ważna jest grubość i sposób schnięcia. Czym schnięcie szybsze i czym grubsza warstwa tym bardziej pęka. Ja zrobiłem raz w ten sposób, że podstawę zrobiłem ze styroduru, a na to nałożyłem warstwę gliny, z pół centymetra do centymetra. Miejscami mniej. I nie miałem problemów z pękaniem.

Bardzo dobrym materiałem do robienia takich bajerów jak błoto jest glina samoutwardzalna. Szybko schnie i świetnie się ją formuje. I łatwiej ją pomalować niż gips.

Zgadzam się w całej rozciągłości, dla mnie płynne farby typu błoto to bzdura i samemu można je łatwo zrobić. Nie mówiąc już o tym, że samodzielne poszukiwanie i tworzenie technologii to spora frajda. Podobnie jak dorabianie elementów od podstaw. Daje to poczucie, że zawsze sobie jakoś damy radę i nie potrzebujemy gotowych podtykanych pod nos rozwiązań. No i można w ten sposób swobodniej chadzać własnymi modelarskimi i nie tylko drogami.

Tu masz portfolio autora tego "błota" http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=207&t=14698

Też mi się wydaje, że komiksowy nastrój nie ma na celu robienia sobie jaj, tylko przyciągnięcie większej ilości widzów i zaciekawienie tematem. A tak naprawdę, to ujął mnie niezły poziom artystyczny tych obrazków.

Bardzo fajny model. Ślady eksploatacji subtelne, ale bardzo realistyczne.

Malunek bardzo ciekawy !

To jest mocna rzecz ! Popularyzacja Powstania 44 w taki sposób byłaby ciekawą rzeczą !

Tak, ten robot z armatka jest dobry ,-)) Gdyby co to ja wchodzę w ten SF - Politycal fiction temat ,-))

To to SF. Zresztą trochę koszmarny ,-)).

Myślałem o pylonach pomiędzy klapą i lotką i jeszcze jakichś podwójnych pylonach na końcach płata. I pewnie jakiś pilon centralny pod kadłubem, też by się przydał. Co to jest zasobnik WRE ?

Widać, że wiesz co robisz.

Masa go green stuf. Taki dwukolorowy pasek. A z tym flamastrem to mnie zaskoczyłeś. Czemu miałbym się bać ? To nie tytan ,-)).