young

Ostach teraz Ciebie nie rozumiem. Co Ty byś chciał podwiesić w konfiguracji CFT, zbiornik, Sniper, 4x GBU-24 w miejscu gdzie mogą być tylko rakiety (stanowisko 1,2,8 i 9)? Gradzik potwierdził, że mogą być tam rakiety, choć Silmeor stanowczo to negował.

Tak jak sądziłem Silmeor mylisz się. Na pytanie czy w konfiguracji jak na zdjęciu można podwiesić jeszcze rakiety, na sąsiednim forum pilot odpisał: Amen

Także Karoleski, jak już jesteś na stronie 13, dojdź do końca i wtedy pytaj ;) Ok, to jest mocny argument To zaś kolejny argument dla którego ciężko mi było przyjąć to co pisze Babcia. Na tych Bisach farba jest idealnie dobrana, co zdarzało się rzadko. Cóż, zbiego okoliczności.

Ostatni post i idę spać Gdyby na tych zdjęciach każdy samolot miał choćby minimalne różnice w malowaniu (różne golenie, różne pierścienie), to napisałbym: ok faktycznie może są to podmalówki sporządzone podczas prac. Tylko tak jak napisałem na początku: pierw wziąłem te egzemplarze za pomnikowce (skojarzenie z egzemplarzami odświeżanymi w muzeum lub po wycofaniu w jednostce, gdy traktuje się je zazwyczaj jedną farbą). Dla mnie to jeden i ten sam kolor w tych samych miejscach na kilku maszynach. Ogromny zbieg okoliczności, lub malowanie fabryczne.

O, powoli łapiesz co mam na myśli Tu zaś zdarzyło się, że 4 samoloty są pomalowane identycznie, choć mogło być różnie. Na dodatek zrobił to spec od płatowca razem z radzistą i uzbrojencem. Bo jak wytłumaczyć identycznie pomalowane elementy podlegające różnym osobom? Czasem łapię się za głowę, o czym my tu dyskutujemy. To już jest fanatyzm, tak nawijać przez 200 stron. "Nazwisko tego technika proszę!"

Ja wiem że to nie jest '81, przecież data jest podana. Czyli jak, podczas prac okresowych technik dostał rozkaz dobrania podobnej farby i potraktowania nią anten, wnęk, goleni, wyrzutni itd? I robiono to w Zegrzu, bo z tej 4 tylko 9211 latał w BD.

Zauważyłeś wątek "MiG-21"? To w jakim celu tworzysz nowy? Tam już o tym pisaliśmy.

To nie zajrzałeś do dużego zdjęcia jak napisałem Cinekf1? http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21bis/1222518/L/&sid=cbb78da4da229ae9ea3c6bccda6223bb http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21bis/0960353/L/&sid=cbb78da4da229ae9ea3c6bccda6223bb http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21bis/0927205/L/&sid=cbb78da4da229ae9ea3c6bccda6223bb http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21bis/0931780/L/&sid=9ff9db0b85fe2dafc740c1773f627b5f

Teraz Babcia , jeśli otworzyłeś duże zdjęcie kliknij "Zegrze Pomorskie". 9799, 9975, 9444 i 9211 wszystkie mają pierścień pomalowany i w taki sam sposób pomalowane golenie, wnęki, wnętrze hamulców aerodynamicznych, nawet anteny i wyrzutnie. Czy faktycznie podmalówki, koloru tak podobnego do płatowca? Obstawiam jednak malowanie fabryczne.

Jeśli wpiszesz sobie w wyszukiwarkę airliners 9211 i wybierzesz mig-21, znajdziesz duże zdjęcie. Na nim widać dokładnie kawałek szachownicy z kadłuba (na prawo od wyrzutni APU-13 i nad skrzydłem). Zresztą jeżeli Bis jest szary i ma ten krój cyfr, znaczy się nie przeszedł jeszcze remontu, a co za tym idzie ma wciąż szachownice na kadłubie. Są inne zdjęcia tych szarych bisów, na których widać te kadłubowe.

Czy miłośnicy MiG-23 mogliby potwierdzić ten kolorek? Może coś innego? Pytanie, w zasadzie do Babci ponieważ miał styczność z tymi Bisami, ale też szarymi fabrycznymi szparkami (9312 itp.), to mógł być ten sam kolor? Chyba że ktoś inny zaryzykuje odpowiedź. Mój idealny Bis Szary fabryczny kolor, 6 szachownic, krój cyfr z MiG-23 i godło Pierw myślałem, że to jakiś "pomnikowiec" - od stóp do głów pokryty jedną farbą: golenie podwozia, wnęki, płatowiec (nawet pierścień wlotu). Wszystkie tak wyglądały. Co przykuło moją uwagę, nie malowano przodu wyrzutni R-13. Bez względu czy reszta była szara, czy poremontowa srebrna.

Też myślałem ostatnio nad tym kolorem czy nie jest to ten sam co na fabrycznych MiG-23

O, teraz ładnie

Zostaną przy 4 egzemplarzach? W sumie cisza ostatnio w temacie się zrobiła, a kolejne miały być przebudowywane.

Bajka! Bierz się teraz za 21

Jeżeli już w pierwszej partii kilka ma iść do Powidza, to szanse aby został Inowrocław i Pruszcz, są znikome. Chyba że w jednym z nich będą Głuszce (tylko o kolejnych egzemplarzach cicho).

To jest właśnie bolączka zdjęć radzieckiego sprzętu z wojny i tuż po w naszych jednostkach. Mam kilka pięknych zdjęć Po-2, ale kalek z tego nie zrobię, bo albo jest sam przód, albo tył...

Trumpeter ciągnie temat dalej. Są pierwsze zdjęcia MF. http://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt7/trumpeter/images/trumpeter_05_of_42.jpg http://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt7/trumpeter/images/trumpeter_04_of_42.jpg Na szybko: totalnie skopana owiewka, statecznik pionowy jakiś taki gruby, skopana osłona działka, brzydkie stabilizatory zbiorników (podobnie jak w F-13), dziwny "bąbel' nad skrzydłami, podwozie itd. Kupi ten, kto nie wie o Eduardowym wypuście. Ma być też UM, jeśli na takim poziomie, nic mnie nie zmusi do zakupu.

1. Sprawa merytoryczna. Ile mają twoje szachownice Cinekf1? I czemu wszędzie są dwa rozmiary? Jak już tu ustaliliśmy, na początku były szachownice na spodzie skrzydeł 600mm, ale później już tylko (tak jak podaje Królikiewicz) 500mm. Ty zaś nawet SBLim-2M dałeś duże. 2. Nie rozumiem twojej koncepcji sprzedaży. Narobisz się tyle schematów, do ołówków, limów itp., żeby sprzedać kilka arkuszy? Ile osób chętnych będzie na cały arkusz z kilkunastoma zestawami, a ile weźmie jeden konkretny? To nie lepiej sprzedawać Ci to pojedynczo? Może weź przykład z kolegi Tytusa i jego "ROTOR DECALS".

Cieszy oko, ale co on taki "przykurzony"? Przynajmniej taki się wydaje. Na zdjęciach z jasnym tle niewiele widać, na szczęście są te drugie i w zupełności wystarczą. Ogólnie jest dobrze

To jeszcze w temacie pociaków, ciekawostka z Dęblina

Świetny!

Piwo temu Panu! Albo najlepiej całą zgrzewkę

Polski samolot i barwa: wysokość 400 szerokość 240 grubość cyfr 55 szerokość mostka szablonu 20 wszystko w mm. Tylko Najlepiej abyś to wydrukował, przyłożył do modelu i sprawdził na oko czy się zgadza.

Ha ha się uśmiałem