maqui

Zgadza się ale UDAV ma inny kształt - zwróć uwage na to foto: a na to które przedstawia RBU 12000: Zgodzisz się ze mną że kształt wyrzutni - ich konfiguracja jest ciut inna?

Wiesz Nexus - może taka odpowiedź będzie najbardziej bliska prawdy - UDAV to określenie systemu i może być tak, że wyrzutnie na Kuzniecowie to "nowy" model "czysty" UDAV a wcześniej - stosowane były zaadoptowane wyrzutnie od RBU 12000 i też określano je mianem UDAV - sam zacząłem już głupieć;) Kolega SPITON z kolei zaczyna zbyt uogólniać - mnie osobiście pasjonuje tylko i wyłącznie rosyjskie uzbrojenie, które wbrew pozorom bardzo często w swojej prostocie jest genialne tudzież wyprzedza inne tego typu rozwiązania zachodnie o dziesięciolecia - patrz przeciw okrętowe pociski kierowane - pokpr - tylko rosjanie i chińczycy opracowali tego typu pociski poruszające się z prędkościami supersonicznymi, podobna sytuacja w sprawie systemów plot - S-300, S-400, Tor itp - ich morskie odpowiedniki to odpowiednio SA-N-6, SA-N-9. I wiele wiele innych takich rzeczy można znaleźć trzeba się jedynie rozejrzeć a nie zaperzać się i być zatwardziałbym antyrosjaninem. Właśnie tacy ludzie "wpakowali" nas w "boskie F16 - Fuuuuuj

Ale ściema - to nie jest UDAV ale RBU6000 - a okręt z ktyórego jest strzelanie to Udaloy - duży okręt ZOP. A on nie posiada na uzbrojeniu UDAV-a. Aby nie być gołosłownym podsyłam skan publikacji autorstwa Pawlowa: Prosze zwrócić uwagę na charalkterystycznie ułożone w kształt litery T wyrzutnir SA-N-9 Kolega KAT słusznie zauważył od kogoś chińczycy się uczyli tajemnic i zagrywek;) Pozdrówka

Nie wiem czemu - w przypadku rosyjskiej technologii bardzo czesto wystepuja błedy lub pomylki - nawet Jane's uznawany za kompetentne źródło informacji nie jeden raz walneło babola:) Spiton - wikipedia fajna sprawa ale nie bierz jej za źródlo informacji, niemal każdy może ją edytować.

Witam Nie do końca - UDAV-1 powstał na bazie RBU 12000 ale jego przeznaczenie to przedewszystkim zwalczanie zbliżających się torped a później OP. Wizualnie też jest różnica - UDAV ma wyrzutnie wyraznie podzielone na lewą i prawą "część", podczas gdy RBU 12000 i 6000 są połączone w półokrąg. UDAV jest tez bardziej jajowaty - patrzac na system od przodu. Na stronie jest błąd - błednie identyfikują RBU12000 z UDAVem. Poza tym UDAV jak wspomniał kolega służy do zwalczania wszelkiego rodzaju środków napadu "podwodnego" o ile można to tak nazwać - jest to jednak w pełni automatyczny system obronny.

Witam - pozwole sobie zabrać głoś te wspomniane organy to nie RBU 6000 ale system UDAV przeznaczony do zwalczania zbliżających się torped przeciwnika (najbardziej zaawansowany system na świecie -amerykanie są na poziomie jaskiniowców w tej dziedzinie - nowszy jest tylko................rosyjski system Pakiet-N zainstalowany na korwecie proj.20380 Stiereguszczij). Poza tym to nie jest klasyczny lotniskowiec - jest to w sumie - Kirov z ciągłym pokładem lotniczym. Kuzniecow posiada bardzo silną baterię potężnych pokpr typu SS-N-19, poza tym posiada o wiele bardziej rozbudowaną obronę przeciwlotniczą bliskiego zasięgu niż dowolny amerykański okręt - baterie rakiet SA-N-9 (czyli lądowe Tory), poza tym 8 systemów kombinowanych artylerysjko rakietowych CADS-N-1, każdy z nich to dwa automaty AO18 + 8 wyrzutni rakiet SA-N-11. Kuzniecow to prototyp w sumie - pytanie brzmi jak by wyglądał Uljanowsk gdyby go skończyli:) to by była landara;) Pozdrawiam

Witam Mam poważny problem - nie wiem czemu ale bardzo często podczas malowania aerografem na powierzchni malowanej powstają grudki, na ogół mało widoczne i nawet niezle wygladające. Przy malowaniu jednak dna grudki sa widoczne i wkurzające - potrzebuje pomocy co teraz zrobic? - zmywacz Wamodu??? a może papier wodny wystarczy?? i najważniejsze jak wyeliminować tego rodzaju grudy? poniżej fotki tego badziewia: Na żywo wygląda gorzej:( ależ jestem Czy to możliwe zeby Pactra wysychala w "locie"??? czy w tym przypadlku odleglosc malowania ma znaczenie?? kurde zgłupiałem - sa miejsca kolo srub gdzie z racji kształtu kadłuba przyblizylem aerograf i tam powierzchnia jest niemal gładziutka - może opóźniacz trzeba stosować?

Witam - mimo ambitnych planów budowy modelu jak zwykle pojawiły się jakieś przysłowiowe schody - tym razem w sklepach zabrakło farbki jaką wybrałem na kadłub, nadbudówki czyli 90% modelu pozostaje mi zamówić w necie a to wiąze się ze zwłoką i kosztami wysyłki . Aby jednak coś zrobić postanowiłem pokryć dno okrętu warstwą podkładową w tym przypadku czarny mat firmy PACTRA A46. Poniżej fotki z tej operacji: Prysnąłem także kadłub: Pozdrówka

Witam Bardzo ciekawy model i fajnie wykonany ale wydaje mi się, że lepiej wyglądałby pociągnięty matową czarną a nie błyskiem - ot takie moje odczucie w żadnym razie czepianie się

Witam Teraz kolejna porcja fotek:) Na wstępie amerykański niszczyciel USS Mahan typu Arleigh Burke: Następnie rosyjski zespół desantowy w morzu: A teraz okręty szpiegowskie:) - Niemiecki typu Oste: Rosyjski proj. 864 Vishnia Rosyjski poduszkowiec desantowy proj. 1232.1 Pomornik: Szwedzki okręt ratowniczy HMS Belos: Wizyta na pokładzie niemieckiego trałowca Bad Bevensen: Norweski okręt straży granicznej KV Andenes: Norweska jednostka pomocnicza Valikirien: I smutne chwile - ostatnie chwile OP proj. 641 ORP Dzik w porcie wojennym w Gdyni: Pozdrawiam

Witam Dzisiaj kolejny kroczek do przodu;) w budowie. Prysnałem rdzawym kolorkiem pokłady i pomosty: Zamieniłem również drabiny - oryginalne zastąpiłem fototrawionymi z zestawu ABER: Pozdrówka

Hehe masz racje z tymi postaciami z bajek ale nie tylko norwegowie tak robią;) poniżej zamieszczam posiadane przykłady: Tutaj mamy Belgijską jednostkę pomocniczą A960 Godetia: A tutaj niemiecki trałowiec typu 332 Bad Bevensen M1063: Pozdrawiam

Witam - w końcu ktoś "wpadł" na ten post;) spełniając życzenia oto kilka fotosów Ark Royal: [ A tu mała ciekawostka A teraz kilka fotek OP:) dla kolegi PKD4GA: Najpierw szwedzki Vestergotland po modernizacji czyli dorzuceniu sekcji z napędem AIP: A teraz rosyjski OP typu Kilo:) Na razie to wszystko:) trza iść lulu jutro do pracy :( Pozdrówka

Kurde ludki hop hop - gdzie Wy wszyscy jesteście - mam prowadzić monolog?:(

Mam pytanko do wszystkich, kótrzy sklejali już modele okrętów nawodnych - pytanie dotyczy kadłuba - czy lepiej najpierw skleić obie połówki tj. burty i dno, i potem malowac?? Czy też najpierw pomalowac dno na czerwono, góre na szaro i skleić?? - kadłub w Moim Variagu pasuje idealnie szlifowanie nie jest potrzebne. Będe wdzięczny za wszelkie rady, porady i propozycje;) jest to mój pierwszy okręt nawodny i stąd tak długo zwlekałem z robotą przy kadłubie;) Pozdrawiam wszystkich

Witam - nadszedł weekend i pora ruszyć choć troszkę z pracą przy Varyagu. Na chwile obecną przygotowane zostały elementy do sprayowania:): Przygotowałem także wsporniki wyrzutni rakiet do malowania: Przygotowałem dno do malowania - przytwierdzone zostały 4 stabilizatory przechyłów, wały napędowe oraz wsporniki: Śruby zostały już wstępnie pomalowane i sobie schną;): Pmalowalem też już lądowisko dla śmigłowca, dwa podesty i wyrzutnie rakiet plot- SA-N-6: Na razie wszystko - wiem ze nie wiele ale drobnymi kroczkami do przodu czyż nie? Pozdrówka

Wszystkich jakoś wywiało czy jak? hmm no to wkleje jeszcze kilka fotosów;) Na początek - Duński okręt modułowy typu Standard Flex 300 - HDMS Lommen (P559): A tu Lommen z innej perspektywy też od dziobu;) Tutaj z kolei "parkujący" w Gdyni przy Skwerze Kościuszki irlandzki patrolowiec L.E. Aisling (P23): Tutaj z kolei prawdziwy "brzydal" norweski okręt KNM Tyr (N50) oficjalnie klasyfikowany jako stawiacz min: Kolejne zdjęcie przedstawia inny "twór" norweskiej myśli technicznej - poduszkowiec bocznościenny, nazywany też sztywnoburtowym lub poduszkowcem skegowym - KNM Karmoy (M341): Na dzisiaj wszystko;) pozdrówka

Witam z tym Ravnem i bliźniakami to różnie - jednakże przyjmując, iż najsilniejszym orężem są przeciwokrętowe kierowane pociski rakietowe - pokpr - Penguin, można przyjąć iż to kuter rakietowy. Chociaż to zależy jak jest ona klasyfikowana np. Jane's klasyfikuje ją jako Fast Attack Craft - missile - czyli. szybka rakietowa jednostka uderzeniowa:) A teraz więcej fotek;) Tutaj Belgijska jednostka pomocnicza - Godetia (A960): Tutaj Hiszpański okręt zaopatrzeniowy Patino (A14): Tu z kolei Holenderska fregata LCF - De Ruyter (F804): A tu jej niemiecki odpowiednik - fregata Sachsen typu F124 (F219): A na dokładkę - brytyjski lotniskowiec HMS Ark Royal (R07) stojący na redzie Gdyni w 2007 roku: i inne ujęcie tegoż samego okrętu: a tu z kolei Ark Royal wchodzący do portu w Gdyni: Na dzisiaj wystarczy;) Pozdrówka

Skanuj Skanuj;) a Ja też będe przeszukiwał moje dość przepastne archiwum w poszukiwaniu fajnych łodek (jak to mawia mój znajomy:) ) Pozdrówka

Hejka Flynavy - sorki już nie będe "zaśmiecał" twojego postu - notabene ja też jestem maniakiem fotek;) i jeśli nie masz nic przeciwko wkleje coś od siebie ok? Fiński stawiacz min Pohjanmaa: Norweski kuter rakietowy Ravn P996: Pozdrówka

Hej Arkady - RBS maja bardzo dobrze rozwinięte układy autodiagnostyczne, rakieta generalnie sama jest w stanie określić co się zepsuło itp. A wspomniane przeglądy dotyczą jedynie przeglądu silnika marszowego. Rakiety przechowywane są w szczelnie zamknietych, klimatyzowanych kontenerach, gdzie elektronika nie powinna (choć wiadomo różnie to bywa) ulegać jakimkolwiek usterkom. Z tego co z kolei dowiedziałem się z materiałów firmy Saab, oprogramowanie i systemy dla wertsji Mk3 są już gotowe i przetestowane, tak więc problem wieszania się jest raczej mało prawdopodobny - w końcu nie wykorzystują Windowsów:) hehe. A nie wiem czy koledzy wiedzą, że firma Saab pracuje nad "przystawką" dla RBS 15 mk3 pracująca w podczerwieni, która posiadać będzie możliwość skanowania struktury atakowanego okrętu, samodzielnie wybierając miejsce uderzenia w celu zadania jak największych uszkodzeń. Już w podstawowej wersji Mk3 posiada możliwość odróżnienia uszkodzonej jednostki od nieuszkodzonej - co zabezpiecza przed "marnowaniem" rakiet na już trafiony okręt. W takim przypadku pocisk atakuje następny okręt/statek w szyku - samodzielnie lub "oczekując" na takowe polecenie od operatora. Jak widać RBS-y to całkiem sprytne rakietki;)

Witaj Arkady - tak jak mówi PKD4GA nasza MW zakupiła (całe szczęście) rakiety w wersji Mk3 a Mk2 po zdjęciu z Gromów mają trafić podobno na pokład fregat - co zwiększy ich siłe uderzeniową i spowoduje że będe przydatne nie tylko jako pływająca blokada portów (czyt. zatapiane przeszkoda nawigacyjna:) ). Istnieją podobno plany zakupu wyrzutni RBS-ów na podwoziu kołowym (czyżby ktoś z Warszawy w końcu przejrzał na oczy??? - w końcu) PS. kolega PKD4GA niezbyt precyzyjnie powiedział - póki co pozyskaliśmy pełną jednostkę ognia dla jednego okrętu tj. 8 kontenerów startowych - nie można używać określenie wyrzutnia i rakieta w osobnym kontekście ponieważ RBSki są przechowywane w kontenerze i są z nich odpalane - nie przeprowadza się przy nich żadnych prac i konsewrwacji przez okres ok. 10 lat. Pozdrówka

Witam wszystkich w nowym roku:) w końcu udało się;) zakończylem budowę i próby;) kompresorka. Obecnie wszystkie mocowania spełniają swoją rolę - nic nie jest rozsadzane a aerograf dmucha, że aż miło;) pozostało jedynie jakoś sensownie umiejscowić to na deseczce i jazda z Variagiem;) niedługo zate planuje wznowienie prac nad łódką;) a tw tej chwili prezentuje prototyp kompresork w wersji Mk1:) Aha:) dokonałem 5 minutowej próby zmęczeniowej;) wszystko szczelne i sprawne;)

Hej Okonek - pamiętaj nie wielkość jest ważna - masa głowicy jest wystarczająca by unieszkodliwić jednostkę o wyporności ok. 10000 ton. A do tego jest to na tylke udana konstrukcja, iż przewyższa amerykańskiego Harpoona, nie wspominajac o Exocetach i innych pod każdym niemal względem. A zamówiona przez naszą MW wersja Mk3 posiada jeszcze możlwość niszczenia celów lądowych znajdujących się w odległościach ponad 200 km - tak więc MW będzie posiadać możliwości jakich nie posiadają obecnie wojska lądowe (po wycofaniu radzieckich Toczek) - uderzenia na skale taktyczną. A do Kaczek - hmmm czemu nie - jakby wpłynąć troche na wisłe;) da rade:) Pozdrówka

Jedrku a powiedz w masz jakieś info w jakiej może cenie by chodził ten Piotr Wielki??? nie wspominam ze napalony jestem na takiego Kirowka w 1:350 - niestety nigdize nie slyszalem nim:((( buu