Nexus

No i miodna Strzała Ci wyszła! Gratuluję! Będzie można go obejrzeć gdzieś na żywo?

Hmm... niewidzialna figurka? Rozumiem, że jeśli nie pojawią się do jutra zdjęcia to temat do usunięcia?

Poprawione

Banny, zastanowię się Symultaniczna to ta budowa raczej by nie była, bo ja do swojego Pfeila zaglądam sporadycznie Chyba, że opublikowany warsztat miałby mnie zdopingować

Banny, super, że postanowiłeś zrobić warsztat. Patrzę na postępy Twoich prac i widzę wszystkie punkty nad którymi sam walczyłem Ale ja zrezygnowałem z wpasowania przedniego silnika. Wziąłem wyloty z drugiego modelu i wkleiłem je w kadłub. Silnik będzie na zewnątrz Zwrócę uwagę na tę szczelinę w kadłubie w miejscu mocowania skrzydeł. Jeszcze tak bardzo się do tego nie przymierzałem, bo mordowałem same skrzydła Będę tu często zaglądał... i jestem z Tobą duchem! Nie będzie Dragon pluł nam w twarz!

Wygląda na to, że nie :( Można napisać do autora i zapytać o dostępność. Jeśli nie będzie zdjęć, temat do śmietnika.

METYS, z bardzo prostej przyczyny... ja swojego robię już półtora roku Robię go z doskoku, a spasowanie elementów przyprawia mnie o dreszcze, więc nie mam serca do niego... kiedy mam większy przypływ energii, wtedy coś przy nim dłubię. Teraz mam jeszcze dodatkowe zajęcie w postaci 3-miesięcznej córki, więc energia jest spożytkowana gdzie indziej Banny, temat jest ciekawy, ale chyba bez porównania źródeł będziemy się tylko przerzucać wrażeniami. Ja wrzucę jeszcze jedno zdjątko z książki, którą już wcześniej przytaczałem, na którym widać, że przednie podwozie miało jaśniejszy kolor, a główne ciemniejszy... i pochodzi z V3 ... no tak... Co do wątku, to jak najbardziej twórz własny... będę zaglądał

Teraz to i ja mam wątpliwości... jeszcze raz przewertowałem swoje materiały i wygląda na to, że większość zdjęć na których widać kolor goleni jako ciemniejszy pochodzi z serii V. Te późniejsze, z serii A, mają jaśniejsze golenie. A czy mogą istnieć wersje mieszane? Pewnie tak Ja planuję budować serię A, więc użyję RLM02. Banny, jak Ci poszło spasowanie wnęki przedniego podwozia z kadłubem? I klejenie skrzydeł? Ja musiałem trochę z tym powalczyć... przy skrzydłach nie obyło się na uzupełnianiu szczelin dodatkowymi paskami polistyrenu... masakra.

zbiegu, miodzio i to pitny Ci się należy

Przejrzałem co mam i wygląda na to, że RLM02 jest naszym poszukiwanym kolorem goleni Bardzo dobrze widać to na zdjęciach w pełnym słońcu. Na pewno nie jest to kolor aluminium, ani kolor czarny. Jest lekko ciemniejszy niż sam tłok cylindra i na dodatek matowy.

METYS, jakbyś jej nie pomalował, to i tak kształtu maszyny nie zmienisz... a ten jest piękny! Jutro spróbuję pogrzebać w swoich materiałach o Do 335 i malowaniu goleni. A przy okazji kolega Aleksander pisze ciekawe rzeczy

METYS,

METYS, to Ci pomoże? Jeśli nie to poszukam jeszcze. Banny, obiecane zdjęcie Źródło/Source: "Dornier Do 335 Pfeil (Arrow) - The Luftwaffe's Fastest Piston-Engine Fighter" J. Richard Smith, Eddie J. Creek, Gerhard Roletschek. Wszystkie prawa zastrzeżone/All Rights Reserved.

To 81/81 to pewnie błąd Ostatni akapit dotyczy RLM 65 Skoro mamy tylko same teorie, to pozostaje uczepić się jednej i walczyć z nią do upadłego... choćby z kokpitu Do 335 METYS, rozumiem, że chodzi Ci o podwozie główne?

Postaram się je zeskanować, ale nie obiecuję. Nie chcę zniszczyć książki Teraz widzę różnicę w kolorze nieba i trawy między tym co mam w książce, a zdjęciem z LuftArchiv.de. Co do wyjaśnienia koloru RLM 65... w książce tej ("Dornier Do 335 Pfeil Arrow - The Luftwaffe's Fastest Piston-Engine Fighter" autorstwa J. Richarda Smitha i Eddie J. Creek przy współpracy z Gerhardem Roletschek) wyjaśniono, że Dornier produkujący do tej pory bombowce miał duże zapasy RLM 65 i dopóki nie została zatwierdzona produkcja seryjna Do 335, nie opłacało im się dla kilku samolotów kupować nowej farby RLM 76. Brzmi logicznie, prawda? Dlatego swoje Strzały będę budował w kolorach 81/82/65/70 (śmigła).

Ja bym się skłaniał do wersji RLM 81/82 i spód RLM 65. A dlaczego 65, a nie 76 wyjaśnię później Z oceną kolorów na podstawie zdjęć należy być ostrożnym. Wymienione zdjęcie w ostatnim akapicie posta Banny'ego mam w książce i jest dużo większe niż to w internecie i nie powiem, żeby ta zieleń była jasna. Raczej skłaniałbym się do teorii, że zdjęcie zostało zmodyfikowane na potrzeby strony... ale równie dobrze może być przyciemnione w mojej książce Poza tym, by prawidłowo ocenić kolory trzeba wiedzieć na jakim negatywie były robione i jak odwzorowuje taki negatyw kolory. Tak jak w przypadku negatywów czarno-białych, które mogły zafałszowywać niektóre z kolorów...

Czyżbyśmy stali się kolejnym stanem w USA? Chyba coś mnie ominęło... jak do tej pory to wszystkie koalicje w których byliśmy, to były tylko na papierze... jakoś nie potrafimy wyciągnąć wniosków z historii... ale to nie miejsce na ten temat... koniec OT.

Jak pytasz mnie o moje własne zdanie, to ze wszystkimi Takim już jesteśmy narodem, że przyjaciół wśród sąsiadów nie mamy A co do Afganistanu... hmm... ciekawe jakie to my mamy tam interesy...

Silniki od A-10 aż się proszą o zainstalowanie na Skorpionie Szkoda tego pomysłu... akurat tego typu samolot przydałby się naszemu lotnictwu w razie konwencjonalnej wojny...

Przykład znany i mam zrobiony mały walkaround tego samolotu z ILA 2008. Czeka w kolejce na obróbkę... (niezły poślizg mam )

ksiadz, zdjęcia!!!! Popraw je, bo niektóre są mocno nieostre! Jeśli robisz komórką, to doświetl je lampą, bo autofokus sobie nie radzi...

Przeprowadzka zrobiona

Wjaczesław, mnie chodziło o to, że te samoloty nie miały szachownic na płatach

Wjaczesław, skąd ta szachownica na górze płata??

No to wiemy, że niedopowiedzenie może wywołać nieporozumienie. Dla mnie to brzmiało jak krytyka faktury farby, a nie jej odcienia...