arhtus

Ja się naigrywam trochę, ale naprawdę nie rozumiem Gościa. Ma umiejętności , chęci, no i chyba technikalnia do takich projektów, a odwala taką manianę i nie chodzi mi o opadające łopaty (bo to wiadomo technologia), ale ogólnie o jakieś merytoryczne podejście do tematu.

Nie no tak było, łopaty wirnika gdy się rozkręcały odbijały się lekko od belki ogonowej co pozwalało im ostatecznie uzyskać odpowiedni wznios, a potem już było z górki...

Trzeba jeszcze oddać Japończykom niesamowitą ostrość detali, nie wiem jak oni to robią, ale nawet stara Hasegawa to miała. Nie chodzi mi o szczegółowość, ale o ostrość krawędzi, np. takie wnęki podwozia w P-51B AH , niby szczegółowe, ale wręgi dość, że trochę przygrubawe to jeszcze zaokrąglone na krawędziach, tak jakby Japończycy dysponowali precyzyjniejszymi narzędziami do obróbki form.

Sorry, ale tutaj jest kilku propagandystów AH i dobrze się mają, przecież to widać ewidentnie i nikogo to nie irytuje? W nowym małym Mustangu z tego co wywnioskowałem z renderów, AH chce zabłysnąć jakimś innym podejściem do linii na skrzydłach (najprawdopodobniej je pominąć) to już się zaczyna nagonka odpowiednich organów na podejście Eduarda, no bo jakoś AH trzeba na forum pomóc Napisałem tylko, że dla mnie nowość w 48 mało ciekawa ( w sumie chyba nic takiego złego to nie było ) a jaki odzew otrzymałem, ile cytatów, ile sprostowań mojego jakże błędnego myślenia wspomniałem w żarcie o Iskrze, łoo matko... A mogłem napisać, że super ta nowość od AH jest, kupię na start 5 pudełek i czekam na następne, a w ogóle to AH robi najlepsiejsze modele już. Dostałbym kilka serduszek i byłoby fajnie, oj głupi ja I już się zamykam, żeby nie było i czekam na kolejne wiadro pomyj w moim kierunku

Tak, zgadza się, dlatego AH na początku wydawała pezetele i inne iskry w 72 zamiast mustangów i hurikanów..

Jakbyś uważnie przeczytał, to na początku swojego wpisu dodałem "jak dla mnie".. No bo tak, jak dla mnie mało ciekawa nowość to jest. I teraz najważniejsze, czy ja gdzieś napisałem, że ten model jest/będzie kiepski, czy udowadniam, że model Eduarda jest lepszy i tańszy, że Hasegawa lepsza? No nie, napisałem tylko, że dla mnie mało ciekawa nowość, a jaki odzew to wywołało Spróbuj napisać coś źle na AH to zobaczysz co tutaj się będzie działo Można pisać tylko zachwyty i dawać sobie serduszka

Tak, to był dowcip, przecież było wiadomo, że to miał być model samolotu jułesej, więc żadne to zaskoczenie, że to... nie ISKRA dopisałem to żartobliwie na szybko w PS A to, że osobiście wolałbym model takiej.. ISKRY czy innego polonika, zamiast kolejnego popularnego samolotu, który to model prędzej, czy później ktoś wyda (albo już jest na rynku) to też nie ukrywam. Ale napisanie czegokolwiek niepozytywnego na AH na tym forum nadal jest zabronione więc się zamykam

człowieku to było napisane półżartem, a teraz wróć do zachwalania AH...

Jak dla mnie baardzo zaskakująca nowość, od tej mniej pozytywnej strony. Nie wiem, czy w ogóle potrzebna na rynku i czy będzie popyt (tani Eduard, całkiem dobra Hasegawa), no ale to nie mój biznes PS a ja jednak wolałbym Iskrę w 1/48

Trzeba to sprostować. linie mają być banalnie proste..

Jak dla mnie Eduard wybrał najlepsze rozwiązanie na skrzydłach, zostawił linie, a pominął nity. Jest pełno zdjęć gdzie te linie po prostu widać, a kto chce to sobie je zaszpachluje..

A to wiadomo już, jak będą wyglądały wypraski? Edek nie nitował skrzydeł w 1/48, a w 1/72 będzie nitował?

Ja też byłem tej konfrontacji bardzo ciekaw, ale tylko dlatego, ze chciałem zobaczyć jak AH się zachowa w tej sytuacji. Czego oczekujesz pod względem konfrontacji tych dwóch modeli? Obydwa będę na bardzo wysokim poziomie z jakimiś mniejszymi zaletami w jedną i w drugą stronę, ale pod względem ceny i jakiś dodatków Edek będzie bezkonkurencyjny dla AH

Tak czy inaczej nie rozumiem Faceta, bo jakby tak naprawdę się przyłożył, poprawiał błędy, słuchał krytyki i brał ją na klatę wyciągając wnioski, to tak po prawdzie ma rewelacyjną ofertę pod względem tematyki. Mógłby zaspokoić popyt na taką tematykę nawet dla nieco bardziej wybrednych, wyrobić sobie jakąś markę, zaistnieć wśród "poważnych" producentów, a tak to robi z grubsza fajne modele z irytującymi babolami, które przecież mógłby bez problemu poprawić na poziomie projektu. Całkowicie jest to dla mnie niezrozumiałe, znaczy takie podejście, ale pewnie i tak ma tylu klientów, że nie wyrabia z drukiem, więc sobie goni z szybkimi projektami..

A to takie projekty w komputrze to mają jakiś termin przydatności do wydruku?

Jak już kiedyś wspomniałem, że AH może zrezygnować z wydania P-51D bo przy swojej polityce nie mają najmniejszych szans konkurować z Eduardem. Jak niby mieliby wytłumaczyć fakt, że za jednego ich kucyka można mieć prawie duala profi od Edka? Z drugiej strony, jakby obniżyli cenę, to jakby to wyglądało odnośnie ich innych modeli, jedna nowość może być znacząco tańsza, a reszta cen nadal kosmos? P-51D od AH raczej prędko nie zobaczymy.

Ta góra skrzydła już wygląda coś trochę podejrzanie, ale też się cieszę jakby tak mieć RWD-6 w 1/48

No coś tam zrobiło, ale chyba kaszanka..

No to faktycznie pozostaje wczesny Mustang ewentualnie wczesne P-40

Nowości.. taaaa... a skończy się na Hurikanie Mk.I

Dokładnie, Iskra i P.7a to mydło na dzisiejsze czasy, jakby te modele wydali dzisiaj, to pewnie by były przyjęte lepiej na rynku, a w tej sytuacji są to tematy zachlastane na dłuuugie lata. Pewnie prędzej będą dostępne pliki do samodzielnego wydruku niż nowe wypraski. Jednak z nowego Łosia i Iskry w 1/48 to bym się ogromnie ucieszył Wyobraźcie sobie tylko pudełeczka z tymi modelami w jakości jaką osiągnęła AH

Nie chodzi mi o to żeby AH skupiła się tylko na polonikach, ale żeby od czasu do czasu coś tam wydali, a z tego co widzę to Oni już nawet nie myślą o takich tematach, więc czemu mam Im kibicować, jeśli zagraniczne popularne konstrukcje może wydać taki Eduard i to w atrakcyjniejszej formie. Ciekaw jestem ile by się sprzedało takich nowo opracowanych Łosi w 1/48, Iskier 1/48, Czapli w 1/72 Lublinów R.XIII itp., itd... moim zdaniem sporo, ale pewnie zdecydowanie mniej niż P-38.. Więc skoro AH nie ma już w planach poloników, to wolę, żeby popularne światowe tematy wydawał taki Eduard... PS Przykład nowej premiery P-51B od AH, cena niby dobra, ale nie dali tych żywicznych kółek, żeby ten zestaw w końcu był jakiś w miarę kompletny, więc trzeba wyskoczyć z kolejnej kasy i na ten moment wygląda to tak, że za duala od AH plus konieczne koła, mam duala P-51B od Eduarda, ale w 1/48

Taaak i taki model w 1/72 by kosztował blisko 200zł, to ja jednak wolę, żeby go wydał Eduard..

Sorry, ale jednak nadal naiwnie wolałbym czekać na jakieś poloniki niż na zagraniczne konstrukcje. Czy jest różnica, czy tego P-38 wyda AH, czy Eduard? Mam się cieszyć, że AH wyda model, który im się będzie dobrze sprzedawał? Jeśli to się ma przełożyć na wydanie w przyszłości właśnie jakiś poloników to owszem, trzymam kciuki, ale jeśli to ma służyć tylko Im "prosperiti" to mam to gdzieś, czy to wydadzą Oni, czy np. taki Eduard. W takim przypadku to nawet bym wolał, żeby takie tematy wydawał Eduard, bo te modele będą po prostu zdecydowanie tańsze, przy podobnej jakości...

Niby tak, tylko u Edka chyba nieco większa skala sprzedaży i raczej cały czas mają ofertę utrzymaną, bądź wznawiają. W AH iskierka już zniknęła, Hajat jedno pudełko (dziwne, aż tak się nie sprzedawał), P-11 wiadomo , Fokker też pudełko tak żeby było (o cenie nie wspomnę ) Modele AH teraz najlepiej brać w preorderach, bo najkorzystniej i zawsze coś tam dorzucą.