arhtus

Dzięki. Dodam jeszcze tylko, że mi nie chodzi o jakieś anteny, drobne wichajstry itp.. Czy ogólnie konstrukcyjnie to ten sam samolot? Ogólna bryła, dysze, skrzydłami się chyba różniły Phantomy między sobą itd..

Na starcie wyprowadzenia do służby to chyba nie były malowane, dopiero po pierwszych remontach (tak mi się wydaje ) Nie mam nic przeciwko zróżnicowaniu powierzchni, bardziej mi nie pasi dobór samych kolorów.

Hej Czy z F-4E Menga w 1/48 można bez większych przeróbek wykonać greckiego Phantoma? Z tego co chyba wiem, to przeszły one modernizację w wyniku której, pojawiły się na nich podłużne anteny na wlotach powietrza, ale czy konstrukcyjnie reszta się zgadza?

.

Sam się zacznij leczyć... Tutaj można pisać, "narzekać", wyrażać opinię, tylko na temat i sposób, jaki grupka mądrych cwaniaczków sama uzna za stosowne... PS a już szczytem są tacy, którzy, gdy się narzeka na cenę jaką dowalają producenci, oj to wiedzą co wtedy napisać.., a potem się targują o 5 zł przy zakupie z drugiej ręki...

I to jest prawidłowe podejście... Nie smakuje ci chleb, upiecz sobie sam... Samochód ci nie odpowiada, sam se wyprodukuj taki, żeby ci pasował... Nie umiesz?!!!! To się naucz, co to za problem...

Tylko nie to miałem na myśli.. Jak się wspomni na forum, żeby "nasze" firmy wypuszczały jakies poloniki, to od razu zaczyna się naskakiwanie, że to niszowe tematy i to się nie opłaca, bo przecież takie firmy nie działają filantropijnie i muszą zarabiać... Spoko, tylko dziwnym trafem te "nasze" firmy zaczynają właśnie od poloników, zabiegają o lokalny rynek i wypuszczają gnioty, a potem się obrażają... Czemu nie uczą się właśnie od razu, na tych chodliwych, zagranicznych tematach, zarabiając te miliony...

No spoko, pewnie znajdą sie tacy, którzy z tego zestawu zrobią naprawdę zacną miniaturę, ale... serio, nikt nie ma odwagi tego napisać, że to jest jak na dzisiejsze czasy gniot. Mamy bić brawo bo to temat nam bliski? To nic, że gniot, ważne, że to polski producent i bliski nam temat... Ja tak myślałem gdy na tym poziomie była AH z PZL P.7a i Iskrą... To jest gniot, którego producent chyba jest świadom i dlatego wprowadzanie tego gniota na rynek jest takie "ciche"... PS jak zarżną kolejne tematy poloników takimi gniotami, na których nabiorą doświadczenia, żeby potem wydawać kolejne już, dobre na rynku modele messerów, spitów i pecośtam, to będziemy bić brawo, tak jak w przypadku AH w imię ich dobrostanu PS 2 możecie po mnie jeżdzić, że poloniki to niszowe tematy itd.. to w takim razie niech nabierają doświadczenia na innych niszowych tematach, mało ich? Polscy producenci zaczynają na niszowych "polskich" tematach, wypuszczają gnioty, a potem się obrażają, a gdy już wejdą na przyzwoity poziom to idą w tematy "światowe"....

Sorry, ale taki model powinien być w dzisiejszych czasach zbojkotowany że też Answer chce za to coś naprawdę niemałą kasę...

To ja tak prawie po francusku Żenuuaaa...

Nie wiem na jakim etapie z zakupami jesteś pod ten pomysł, ale jeśli dopiero je planujesz, to zastanów się nad zakupem dualapacka od Edka 11153 W pewnym znanym sklepie jest dostępny za 180zł Jest tam malowanko z kaczorkiem, model lepszy od Airfixa, czy Tamki, dodatkowo masz blaszkę, maski.. Drugą część zestawu sprzedaj, nawet za jakąś mocno atrakcyjną cenę bo jeśli będziesz chciał kupić model Airfixa czy Tamkę, dokupić kalki, może jakieś blaszki to i tak wyjdzie porównywalnie, albo i nawet drożej...

Świetny, a pierwsze zdjęcie jest mega. Powiedziałbym, że aż czuć tego Miga na nim Kółka trochę teges...

No i po takiej informacji nie kupię nic od 3DPW Po prostu Fuszerman, i dziwię się tym, którzy go tak usilnie bronią... PS To jest marketingowy ewenement wszystkie firmy jak walna jakiegoś babola, to jakoś starają się to "sensownie" tłumaczyć, a tu... jak chcesz to se popraw sam, ja mam i tak zbyt na to co odwalam....

Dodam, że ja np. mam już gdzieś taką AH bo oni się wypięli już na lokalny rynek i choć robią już świetne modele (choć cholernie drogie) to dla mnie jest bez znaczenia, czy wypuszczą kolejnego fajnego pecostam... bo to prędzej, czy później zrobi konkurencja i to o wiele taniej, a taką tematyką jaką podejmuje 3D Polish Wings raczej mało się zajmie, więc w tym przypadku, ja naprawdę chciałbym wesprzeć tego "producenta" zakupami, nawet na tzw. "kredyt zaufania", żeby go wesprzeć, ale ja nie widzę żadnego przejawu chęci, żeby te projekty były możliwie jak najlepsze, najwierniejsze. Po prostu fuszera, bo i tak to kupi wystarczająca ilość naiwnych..

Qurcze, pojawił się facet/producent który wziął się za tematy, które już raczej nigdy nie znajdą odzwierciedlenia w modelach plastikowych, a na które czeka, zakładam naprawdę poważna (w odniesieniu do takiej "manufaktury") ilość napalonych modelarzy. Ma wiedzę i technikalia, żeby to robić na wysokim poziomie (popatrzcie na silnik RWD-6, naprawdę zacny jak dla mnie) i odwala taką manianę, bo taką przyjął "strategię biznesową" Naprawdę żal mi d...sciska, bo z chęcią bym kupił w 1/48 model RWD-6, Dromadera, PZL-24, Biesa i jeszcze wiele innych, które zapewne się pojawią... Nawet założyłbym prenumeratę na te poloniki u niego, a on odwala taką fuszerę...

Tylko to nie chodzi o to, żeby jechać po tych modelach dla samego jechania. Każdego dziwi podejście tego Pana do tematu. Naprawdę widać, że ma pojęcie o tworzeniu takich modeli, ale to wszystko jak krew w piach bo popełnia takie babole, które są widoczne nie po głębokiej analizie i porównaniu do planów z linijką w ręce, ale rażą przy porównaniu z pierwszym lepszym zdjęciem z internetu. Jeśli nie chce inwestować dodatkowo w jakieś lepsze materiały, to wydaje mi się, że wystarczyłoby wspomnieć o tym np. na forum, i mogę się założyć, że by otrzymał tyle dobrych materiałów, które by pozwoliły na wierniejsze odwzorowanie kształtów w tych modelach, ile jest tylko dostępne. Weźmy np. tego RWD-6 no przecież przednia część tego modelu wygląda karykaturalnie, owiewki kół, podział na skrzydłach... to wszystko to jakieś SF, nie wiem na czym się opierał przy projektowaniu tego modelu, ale wystarczy spojrzeć na kilka zdjęć w Internecie i od razu widać, że coś tu nie gra

No i rynce mi opadły jak miałem sobie kupić tego erwudziaka to już wiem, że tego już nie zrobię Ten Pan projektant jest niereformowalny

Wspaniały dzisiejszy świat. Wydajesz więcej kasy bo myślisz, że wtedy będziesz miał konkretny precyzyjny sprzęt, tak jak przecież jest reklamowany, a tak naprawdę to loteria. Wszędzie coraz częściej wciskają kit i badziew, bez względu na wydane pieniądze..

Ten RWD-6 już mnie kusi, choć kilka rzeczy widocznych na tych zdjeciach trochę niepokoi. Jakiś dziwny podział na skrzydłach, nie wiem, czy ugięcia płótna jakoś zazanczone, ale coś tam chyba widać Brakuje chyba imitacji blachy falistej w przedniej części kadłuba przed silnikiem, a to 1/32 więc w 1/48 pewnie tym bardziej zostanie pominięta. Koła też chyba takie jakieś dziwne się wydaja, ale alternatywą chyba tylko pozostanie budowa od podstaw, więc może się skuszę

Powinni zabronić sprzedawać takie modele. Żeby to chociaż było Italeri w pudełku, albo nawet już taki airfix to jeszcze bym zrozumiał, no ale cóż, powodzenia

Nie zrobić linii na skrzydłach i trąbić o tym jakby to miał być przełom w kwestii modeli P-51 ale to się zobaczy..

Ale kaszanka. Dziwne, że Answer zamiast się uczyć, rozwijać i wydawać coraz lepsze modele, wydaje je coraz gorsze. Przecież pierwszy Sokół w 1/48 nie był taki zły, a potem to już była równia pochyła w dół..

Modelsviit raczej odpada wiec pozostaje Akuratna Miniatura edit byli pierwsi

Tylko te łopaty załamały się na odcinku od piasty do łopaty "własciwej" i to by się dało bezproblemowo ogarnąć. Same łopaty na zdjeciu trzymają jako taki "poziom", choć faktycznie ciekawe, co by się działo z tymi łopatami dalej, po takim wzmocnieniu tego na pierwszy rzut oka najsłąbszego elementu.

Łopaty to chyba najmniejszy problem tych modeli, raczej każdy jakieś małe wiertełka ma