Nikolasyev

Hej Warto dopłacić ponad 150 zł i zamiast Ultry kupić Procona 267? Czy są jakieś inne alternatywy dla Procona na przykład taki Evolution? Ja sam maluje i robię samoloty w 1:72 przez co powinna mi wystarczyć dysza 0,2 mm. Przesiadam się z TG 130 właśnie na coś co było było dużo bardziej precyzyjne i przyjemniej się malowało. Jedynie się zastanawiam nad dopłatą i kupieniem bardziej sensownego i w pełni wystarczającego na kolejne lata pracy.

Napisałem na prywatnym.

Jak już to na upartego poprawna pisownia to Як-130. Na angielskich stronach widnieje pisownia Yak-130(ogółem się tam pisze się Yak), natomiast w polskim jest Jak-130. Nie wiem gdzie się stosuje jeszcze pisownie przez "J" lecz wszystkie formy są poprawne. Na pudełku od Zvezdy i A-modelu również widnieje pisownia przez "Y". Czepianie się do poprawnej pisowni nie ma sensu, no chyba, że jesteśmy w Polsce więc powinniśmy pisać polską formą .

L29 delfin były z 59 roku a nasza iskra 60. Wydaje mi się, że Polska wraz z ówczesną Czechosłowacją współpracował nad jedną wersją samolotu a powstały dwie (l29 i iskra) tak jak Yak 130 i m 346. Bardziej Iskra była konkurencją, uniezależnieniem od Układu Warszawskiego. L39 zastąpił L29 i dekadę temu wprowadzono Yaki 130 w Rosji a od 3 lat dostarczane są do nas M346.

Eduardowski Delfin w tygrysim malowaniu?

Hej Po długim czasie udało się połoszować model i porobić amatorskie zacieki. Nie wyszło jakoś to rewelacyjnie głównie przez problemy z metalizerem. Pominąłem parę etapów czy tam elementów lecz aktualnie nie wygląda to źle ba! nawet w miarę jak na mnie . Jednak cały czas mi się wydaje, że za mocne te zacieki na skrzydłach. Sama owiewka będzie otwarta aktualnie jest tylko na "przymiarkę". Możliwe, że podwieszę jeszcze zbiornik lub zostawię w takiej "ubogiej" wersji. Na koniec położyć lakier błyszczący czy raczej spróbować wymieszać tamke z gunze i spróbować satyny? Pozdrowionka

Znaczy pytam tak na przyszłość. Wolę wiedzieć o dostępności danych zestawów by za jakiś czas sobie jakiś sprawić. Widziałem, że dużo modelarzy używa kalkomanii spoza zestawu, dokupywanych oddzielnie by móc pomalować dany model według ich uznania. Mam Tamiyowskiego f-16 w 1/72 i będę chciał go kiedyś zrobić w ciekawym kamuflażu. Dzięki za odpowiedzi.

O kurcze. Nawet nie zauważyłem, że w agtomie jest. Kalkomanie również są łatwo dostępne?

@Psar77 Takie zapytanko: Z jakiego sklepu kupiłeś tego F-14? Czy Amazon, ebay albo jakieś inne źródła ?? Zastanawiałem się skąd Kupujecie te wszystkie modele np. od GWH lub te nowe, niedostępne. I jak to wygląda.

Porównywałem do white spiritu, który jest dość łagodny na obecną chwilę moich testów tegoż produktu.

Właśnie tymi innymi zastosowaniami są między innymi: elektronika

Pomijając fakt, że elektroda raczej każdy wie jaka jest, to IPA jest bardziej agresywna (o dziwo metalizera od AK nie rozpuszcza zbytnio) to ma też trochę inny skład. Przede wszystkim inne zastosowania. Nie sądzę by white spirit; czy cokolwiek czym jest; był używany w elektronice ?

Znaczy, też poszedłem so modelarskiego i dostałem taki jaki wysłałem. Ponoć to podobne. Zobaczę jutro jak się sprawuje

To i to w jednym ? według tego co pisze. Dziwi mnie, że w moim egzemplarzu jest czarna nakrętka?

Hej Dzięki wszystkim za porady( w sumie jedną poradę by kupić white spirit) zakupiłem dzisiaj tenże produkt. Taki jak ma @Baas ArK lecz w innej kolorystyce ? Możliwe, że ten wątek się komuś, kiedyś jeszcze przyda. Dzięki i pozdrawiam!

Mam GX100 i zacząłem go testować na migu 21. Odnośnie White spiritu: najlepszy z jakiej jest firmy? Znalazłem informację, że co firma to różna "moc" white spiritu. Edit: moc w sensie siła działania, agresywność względem lakieru.

Hej Zastanawiałem się jaki jest najlepszy rozcieńczalnik do washa. Używałem kiedyś Tamiya X20 i się sprawdzał. Potem kupiłem od Wamodu oraz Humbrola. Oba niszczyły mi powłokę z Sidoluxu. Czy X20 jest nadal dobrym wyborem? Czy istnieją lepsze alternatywy?

Hej Taki krótki poradnik na temat.. jak zepsuć coś, co dobrze wyglądało.. Więc krótko: Położyłem napisy eksploatacyjne, zresztą chwilę to trwało. Niestety na natarciu skrzydła zszedł mi metalizer do podkładu i postanowiłem pomalować go ponownie pędzlem.. Co niestety nie wyszło, zrobił się uskok. Poprawiłem dwa razy: szlifując i malując jednak dla mnie nadal nie wyszło. Po tym drugim spróbowałem po raz 3. Przy szlifowaniu zauważyłem, że farba jest trochę jak guma, więc postanowiłem lekko usunąć ją wykałaczką. Po szlifowałem i pomalowałem. Efekt: 3 razy gorszy niż było wcześniej.. Zdjęcia: Morał z tego: "Kiedy masz do dyspozycji pędzel i aerograf, maluj aerografem" + "Kiedy się nie chce, to poczekaj a zrób to dobrze". Uczę się na błędach, poprawię to i polakieruje jutro oraz pokaże jak wygląda model po doklejeniu podwozia i innych elementów.

Przy projektowaniu Yaka 130 uczestniczyła włoska firma Aermacchi. Wykupiła ona później za chyba w okolicach 7-10 mln dokumentacje techniczną. Następnie przerobiła te plany korzystając z nabytego doświadczenia w celu przystosowania na rynek zachodni. Tak jak kolega Bobek pisał: Takie same jednak inne. Inne technologie, rozwiązania itp. Jeżeli chodzi o sam mode to spasowanie średnie (jutro wstawię kolejne fotki i poprawy w wlotach powietrza. Linie będzie trzeba pogłębiać więc będę musiał kilka narzędzi dokupić ?

Masz i w tym rację. Czasami jednak łatwizna nie oznacza czegoś nudnego. Na twoim miejscu wybrał bym "Majrorie Ann" ?

Mówiłem! Maluj na czerwono! Wersja Yippee

Płaci się 9 dolarów za miesiąc lecz ma się tydzień za darmo a ja dodatkowo jakimś prawem dostałem jeszcze.. 30. I przez to mam do 18 sierpnia dostęp jeszcze ? Jeżeli chodzi o ilość treści to powiem krótko: Jak się chce coś znaleźć nawet trochę niszowego i mało dostępnego to jest szansa by to znaleźć. Więc wiedzy jest nad przyrost. Koszt miesięczny to 9$ co moim zdanie, jeżeli się korzysta to się naprawdę opłaca.

https://www.scribd.com/document/220397771/Lockheed-P-38-Lightning-Cz-3-Monografie-Lotnicze-70 https://www.scribd.com/document/210971018/Monografie-Lotnicze-No-68-Lockheed-P-38-Lightning-XP-49-XP-58-Cz-1 Po angielsku: https://www.scribd.com/doc/220398576/Lockheed-P-38-Lightning https://www.scribd.com/document/220398791/P-38-Lightning-at-War Zrób tego czerwonego z okładki ? - https://www.scribd.com/doc/220399402/The-Lockheed-P-38-Lightning-The-Definitive-Story , https://www.scribd.com/document/443868049/Warbird-Tech-02-Lockheed-P-38-Lightning-pdf Ruski: https://www.scribd.com/document/445486503/Медведь-А-Истребитель-молния-P-38-Лайтнинг-Война-и-мы-Авиаколлекция-2014 Tu jest duużo wiedzy, nitowanie, zdjęcia między innymi luk podwozia, kokpitu, opisana tablica przyrządów itp. Jest trochę zdjęć i się może dość przydać. https://www.scribd.com/document/220398327/Lockheed-P-38-J-L-Lightning-No-6109 kolejne: https://www.scribd.com/document/220398394/Lockheed-P-38-Lightning-No-5 https://www.scribd.com/document/220543449/038-Waffen-Arsenal-P38-Lightning hmm ciekawa technika, do wypróbowania bo może się sprawdzić: https://www.scribd.com/document/123456844/P-38-with-metal-foil Myśl, że wystarczy ? Jak nie to jeszcze powinno coś się znaleźć. @Bengal.

Nie wiem ? za mało doświadczony jestem. Przeglądałeś monografie? Może w nich coś będzie napisane. Mogę ci podesłać inne dokumenty o P-38 jeśli byś chciał.?

Jeden drugiemu będzie zazdrościł?