[in-box] MiG-19 KP kontra Heller i zagadka dla znawców

[sobiemir]

Witam, tak w skrócie, kalki w obu ubogie, instrukcja standardowa, pudełek nie mam więc to sobie darujemy. Wypraski KP-ogólnie znane:

 

 

Wypraski Hellera - trochę tego więcej:

 

 

No i tu pojawia się zagadka - spójrzcie na kadłuby - po lewej Heller zaś po prawej - Kopro:

 

 

 

 

Po pierwsze - kadłub hellerowski wygląda jakby maszyna była konstruowana zgodnie z regułą pól - przewężenie w miejscu gdzie profil skrzydła jest najgrubszy, rozszerzenie z tyłu gdzie siedzą silniki. A KP - prosty, zero talii. Widziałem plany i takie i takie, chociaż więcej takich jak ma Kopro - który jest bardziej prawidłowy?

 

Następna rzecz - przód:

 

 

Jak widać, Heller ma sporo dłuższy przód przed kabiną i większe (szersze)oszklenie, zobaczcie zresztą same oszklenie, po lewej Heller, po prawej Kopro:

 

 

Czy ktoś siedzi mocno w MiG-u-19 żeby mnie oświecić? Dziękuję za uwagę.

[Leszek.Sz.]

Koło MiG-a 19 to nawet nie stałem nie mówiąc o siedzeniu . I jeden i drugi zestw jest kiepski. Miałem Bilkowego i gdzieś jeszcze powinien być in-box na Modelwork.

Pozdr

[KRYSTEK]

Bilek i do tego kabina Pavli.

Krystek.

[sobiemir]

Noo, już żem się doczytał że nosy różniły wersję S od PM, krótki nos miał działka a długi rakiety, nie wiem tylko który to S a który PM.

Edytowane 22 Stycznia 2010 przez Gość

[Leszek.Sz.]

P- dwa działka i radar w nosie , PM - Brak działek, tylko rakiety +radar

S- Trzy działka, brak radaru OCP z przodu kadłuba

http://www.bilekhobby.cz/katalog.htm

Edytowane 22 Stycznia 2010 przez Gość

[sobiemir]

Dzięki za linka Leszek. Tak jak napisał tam wuwumaster, Bilkowi brakuje tego nitowania które ma KP no i Heller, gdyby je miał to byłoby zapewne całkiem mistrzostwo świata

 

Czyli Heller to PM zaś Kopro to S

[Gość]

Trzeba czekać na Trumpetera, na pewno będzie miał nity, a może bedzie lepiej spasowany niż Bilek

[Fallstart]

Czyli Heller to PM zaś Kopro to S

Najprawdopodobniej tak. Mastercraft, który korzysta z form Kopro, sprzedaje MiG'a 19 właśnie w wersji S. Też właśnie sobie takiego sprawiłem niedawno (z Mastercrafta). Mogę wrzucić in-boxa dla porównania. Szkoda, że to nie P albo PM bo chciałem mieć z szachownicami, niestety o ile wiem w Polsce używano tylko wersji P lub PM.

 

Aha - zajrzyj jeszcze tu: http://www.sanko.wroclaw.pl/apt/mig-19/

[sobiemir]

Dzięki za linka Paweł! Z planów wynika że Heller ma niepotrzebne to przewężenie kadłuba... A na Trumpka to już chyba 2 lata czekamy... :(

 

P.S. Właśnie oglądałem zdjęcia wyprasek Trumpetera zarówno w 1/32 jak i 1/48 i oba nitowania niestety nie mają, ciekawe jak to będzie z tą od dawna zapowiadaną 1/72...

[reiden]

Kolego, to coś Hellera obok MiGa-19 dowolnej wersji nawet nie leżało. Jest to kompletna abstrakcja i radosna twórczość autorów zestawu nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. MiG-19 nie był projektowany zgodnie z regułą pól, nie miał takiego kształtu kabiny i wiele, wiele innych. Z tych dwóch zestawów do 19tki najbardziej podobny jest zestaw KP.

[sobiemir]

O, kolejny imiennik Lechu, ale za to ma zgrabny kadłub, niczym szczupła, zgrabna laska No cóż, najwyżej pójdzie "do Żyda", na allegro była wojenka o niego...

 

Cholera, chciałbym zrobić polskiego, ale skoro KP to eska a Heller się nie nadaje, zaś Bilek jest drogi i nie ma nitowania... :/

[reiden]

Nitowanie? W 1/72? Te "nity" w tej skali bardziej przypominają efekt ostrzału z 30mm działka niż to co mają naśladować ;)

Bierz Bilka.

[sobiemir]

Niby tak, tak samo można powiedzieć że w P-11 Hellera blacha Wibault wygląda tak jak na prawdziwym samolocie wyglądałaby blacha trapezowa z dachu Ale takie smaczki jednak dodają maszynie pewnego uroku a ja nie jestem aż do tego stopnia ortodoksem i nie latam z suwmiarką wokół modelu... Swoją drogą, moje KP ma nawet nieco delikatniejsze nitowanie niż Heller, może formy zjechane już były

[brabazon]

Dokonaj transplantacji -do modelu KP przód z Hellera i pylony na rakiety i będzie cacy.

Mam nadzieję że dokonasz tego z relacją na forum ;)

Pozdrawiam

[sobiemir]

Ha-niezły pomysł, ale boję się efektu końcowego-bez szlifowania i szpachlowania się nie obejdzie a nity są wypukłe więc je potracę...

[imt]

... a nity są wypukłe więc je potracę...

 

czyli będzie prawidłowo, bo w oryginale nity są z łbem płaskim. Pozostanie "tylko" nanieść linie podziału i ewentualnie nitowanie kółkiem zegarmistrzowskim. Swoją drogą model Heller'a wygląda ciekawie, szkoda że tylko ciekawie.

[sobiemir]

Nitowanie? W 1/72? Te "nity" w tej skali bardziej przypominają efekt ostrzału z 30mm działka niż to co mają naśladować ;)

 

 

Porównałem stateczniki pionowe z obu zestawów i chyba Leszek ma trochę racji

 

Te delikatniejsze nity to wbrew pozorom Kopro a nie Heller. Gdyby zapowiadany Trumpek miał takie oto nitowanko jak komunistyczny wytwór, byłbym wielce kontent...

[emeryt]

Witam-zakupiłem "Bilkowego" miga PM,będę robił również wersję P,ale

będzie to przeróbka z "Senjang F6"jest to możliwe gdyż wymiarowo są nieco zbliżone,a jak to będę robił to wkrótce,nawiasem mówiąc pamiętam 19kę

ze szkoły w Oleśnicy-piękny samolot,Pozdrawiam

[emeryt]

Kupiłem "Bilka"nędzny,jakość plastiku fatalna,wymiarowo taki sobie

nie polecam.

[sobiemir]

I kosztuje ok. 60 zł?