Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Przede wszystkim gratuluję samozaparcia w walce z takim maleństwem. Co do lufy - ten zielony plastik UM jest kruchy i to samo spotkało mnie przy budowie BT-5 - po prostu ułamała mi się lufa. Zrobiłem nową z wyciągniętej nad ogniem ramki. Co do gąsienic - straszne gumowce . Jeśli jeszcze nie są przymocowane, to staraj się ukryć łączenia pasków na przykład pod błotnikami, jeśli oczywiście są przewidziane, bo tak wygląda to nieszczególnie ładnie.

 

pozdrawiam

Grzesiek

 

Niestety - gąski zostają tak jak są/lepsze te od Mirage Hobby niż zestawowe UM'a [gumy]...generalnie to model z cyklu - udowodnijmy że, ''można''.Nie pierwsze to podejście do Umowego T-26/zawsze polegałem przy próbach prostownia tego zakichanego zawieszenia które jest okropnie spasowane.

  • Odpowiedzi 59
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Tjaa...edytować nie można.

Wieczorny ''seszyn z Te dwadzieścia sześć''

IMG_2344.jpg

w końcu szału dostałem z tymi blaszkami Skifa i błotniki są UM'owskie

IMG_2346.jpg

i pomaziane tam tak

Napisano

Za samozaparcie gratulacje, ale jak dla mnie to zbyt brudny. Jakby się utopił do połowy w błocie a potem z niego wyjechał. Jeśli nie pryskałeś jeszcze bezbarwnym na tego washa ani inaczej go nie utwardziłeś, to spróbuj pędzlem maczanym w terpentynie zetrzeć ten wash, który wypłynął poza linie podziałów i detale. Nawet suchy wash pod terpentyną puszcza. Tylko trzeba bardzo ostrożnie, bo za dużo terpentyny spowoduje, że pędzlem zdejmiesz cały lakier aż do plastiku.

 

Narzekasz na gąsienice, a wyszły Ci, w mojej opinii, bardzo dobrze.

Skrzynka narzędziowa na prawym błotniku chyba nie jest pomalowana na ściankach bocznych a tylko z góry. Chyba, że to przekłamanie zdjęcia i cień w tym miejscu?

Napisano

@Prop

Zdjątko górne tylko mazniete błotniki/skrzynka ''na raz'' jako podkład.

Co do rozlanego łosza to...po prostu ja tak lubię - pewne rozlania maja imitować ''płyny ustrojowe'' pacjenta,itp.

Owszem - utopiony - no tak to bywa,ze się przesadzi z eksperymentowaniem.Zmycie nic już nie da, bo to swoista mieszanka lakieru,mąki[sic!],pasteli i innych barwników.Na amen.

Dwa, że w necie widywałem takie utaplanie np zdjątko rodzimego C7P utaplanego aż miło.

Napisano

Popraw te gąsienice, walą cały model. Masz ogniwkowe? Ten zielony to jaki to, coś mi nie pasuje do ruskiej zieleni, a Finowie nie przemalowywali.

Napisano

Kolor jest oki...już bardziej Hakaristi ma zly kolor.A w Um'a tego nie inwestuję - czyli gęsi zostają - i tak ze złomka innego.

Napisano

Witam,gratuluję samozaparcia,ja już nie mam chyba nerwów do UM-a . CO do koloru tu myślę, że ostatecznie może taki zostać rosjanie malowali często swoje czołgi tym co było pod ręką akurat i praktycznie każda fabryka wypuszczała pojazdy w innym odcieniu zieleni. Gąski strasznie grube,ale jeśli chcesz je zostawić to ukryj chociaż te łączenie pasków, zresztą ktoś już zwracał na to uwagę,psuje to cały efekt. No chyba,że chcesz go zakopać w błocie .

  • 1 month later...
Napisano

W miedzyczasie Te Dwadzieścia Sześć stracił loofkę,Ja nabrałem ''modelowstrętu''

Czas na terapię.

T-26 zyskał loofke i piłę:

IMG_2371.jpg

IMG_2372.jpg

Ot ciut do przodu.

  • 2 weeks later...
Napisano

Końcówka walki z tym UM'em:

IMG_2514-1.jpg

IMG_2515-1.jpg

IMG_2517-1.jpg

IMG_2518-1.jpg

IMG_2519-1.jpg

Już bardziej go syfił nie bedę.O gąskach wiem...jednak i tak jest to lepsze rozwiązanie niż gumy od UM'a/Skifa.

  • 1 month later...
Napisano

Jeden T-26 się był zrobił.

Czas na kolejnego.

Tym razem Mirage Hobby .

T-26 Model '39[1939] - rzecz jasna - Fiński.

Od Radzieckich różnił się uzbrojeniem.Finowie zamontowali w wieży Boforsa.

IMG_2722.jpg

IMG_2723.jpg

Wieczorne dwie godzinki.

  • 2 weeks later...
Napisano

Miechaniczeskij Zawod No. ... działa dalej:

IMG_2749-1.jpg

IMG_2750-1.jpg

Wsporniki błotników z cienkiego plastiku,plus skrzynki narzędziowe,

IMG_2757.jpg

oraz zaczepy/haki na tyle.

Malutko - ale zawsze coś.

A na swoją kolej czeka kolejna wersja pojazdu na podwoziu Vickersa 6 Ton :

IMG_2753-1.jpg

Napisano

Ja też oglądam z zainteresowaniem, tym bardziej, że bardzo podoba mi się ta seria "vickersowska" Mirage Hobby w 1/72. Wprawdzie skleiłem tylko dwuwieżowego 7TP, ale w kolejce czekają już następne. A Twoje wykonania są świetne, oby tak dalej, życzę powodzenia

  • 2 weeks later...
Napisano

Tank w kolorkach:

IMG_2765-1.jpg

IMG_2766-1.jpg

IMG_2767.jpg

Zaznaczam że nie ma tam koloru białego.

Radziecka zieleń[jedna z wielu],błękitny i coś pod ''dark earth''.

Napisano

Czym różni się T-26 Um-owski od tego z Mirage ( za wyjątkiem oczywiście gąsek)?

Napisano

Mirage jest bardziej ''subtelny'',prostszy montaż układu jezdnego...i zostaje więcej części.

  • 3 weeks later...
Napisano

T-26 C -apdejt:

Nieco zmieniłem odcień błękitnego.

IMG_2835.jpg

Tja...się mi kalki rozlazły ''na drobne'' - wyszedł - ponownie odzyskany przez dawnych

właścicieli.

IMG_2836.jpg

IMG_2838.jpg

Wózki jezdne:

IMG_2833.jpg

  • 4 weeks later...
Napisano

Nieustający warsztat:

na gąskach...

IMG_2841-1.jpg

IMG_2843-1.jpg

Ciężki dzień na ''sklejactwo'' miałem.Części gineły,paluchy się sklejały,GAZ AA w koszu...a tak się fajnie zapowiadał.

Ehh...

Napisano

To tak się spytam. Który model t-26 lepiej kupić Mirage czy UM ?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.