Skocz do zawartości

MiG-29UB nr 15 "Krasnodębski", 1/72


Wojciech Butrycz

Rekomendowane odpowiedzi

Mój model (już prezentowany gdzieś na łamach modelwork.pl) uzupełnionu o sylwetki Krasnodębskiego z zestawu White Eagle/IPMS Świdnica. Podziękowania dla p.Bytniewskiego!

15ub003.jpg

15ub004.jpg

15ub005.jpg

15ub006.jpg15ub008.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rewelacja ! Ja w zasadzie pooowolutku swojego wykańczam, miał być identyczny jak ten, ale zapadła decyzja, że poczekam i zobaczę co im wyjdzie po remoncie, więc ew. szachownice na górę dojdą a godło zniknie

 

Wash był czy nie, bo sam mam dylemat u siebie? Można prosić o zbliżenia kokpitu ? No i koniecznie przepis na okopcenia dysz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę bardzo;zbliżenia kokpitu:

016lgk.jpg

018hc.jpg

 

Dysze to zestaw Aires pomalowany metalizerami Testors, a następnie potraktowane TAMIYA WEATHERING MASTER:

Burnt Blue, Burnt Red, Oil Stain.(Item 87088 D).

014vr.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marcin i Jurek z ta rewelacyjnościa to ja bym na Waszym miejscu nie przesadzał .

kokpit fajny ale reszta w/g mnie w standardzie z przed kilku ładnych lat :brak cieniowania ,łosza co by pozwoliło modelowi zblizyc sie do oryginału i chocby minimalnych sladów eksploatacji /wiem zaraz podniosa sie krzyki ,ze jaki łosz przeciez na prawdziwym samolocie nie ma ,ze sa czyste itd. ale łosz wcale nie symuluje zabrudzenia a podkresla linie.

malowanie dyszy do mnie zupełnie nie przemawia

 

mig29radomuo2.jpg

 

i pytanie do Wojtka co tu sie nie pokojacego dzieje :

 

15ub004.jpg

 

15ub005.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Robert....napewno chciałbyś aby ktoś w taki sposób wypunktował Twój warsztat?

Uważasz, że kolejny 29-ty w okazjonalnym malowaniu (patrz wersja UB w popularnym czasopiśmie) ma wyglądać jak T-34 z frontu stalingradzkiego?

Widziałeś zdjęcia oryginału? W którymś z pism był mały fotoreportaż o tej maszynie i wyglądała bardzo podobnie, bez zbędnego brudu.

Pozdrawiam

Damian Biwo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Robert....napewno chciałbyś aby ktoś w taki sposób wypunktował Twój warsztat?

Uważasz, że kolejny 29-ty w okazjonalnym malowaniu (patrz wersja UB w popularnym czasopiśmie) ma wyglądać jak T-34 z frontu stalingradzkiego?

Widziałeś zdjęcia oryginału? W którymś z pism był mały fotoreportaż o tej maszynie i wyglądała bardzo podobnie, bez zbędnego brudu.

Pozdrawiam

Damian Biwo

 

Oczywiscie ze bym chciał i nie raz to robiono i wcale sie nie foszyłem z tego powodu tylko porawiałem niedociagniecia ,po to sie wstawia modele na forum a co ja tu takiego złego napisałem ,przepraszam ja ciebie ?

 

W którym miejscu w moim wpisie jest napisane słowo"brud" ? i gdzie jest wzmianka ze ma wygladac jak czołg z frontu ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo nierówny model. Rejon kabiny, osłona itp są przedetalowane, ale bryła która bardziej wpada w oko wygląda blokowo, co zresztą podniósł Robert. Zresztą sam model z jednej strony "odbajerzony" (wychylone stery, otwarte hamulce) a z drugiej dość niechlujnie złożony (widać nieposzpachlowane szpary przy połączeniu stateczniki-kadłub). Trudno więcej się wypowiedzieć, bo zdjęć mało, są przeciętnej jakości, do tego z fleszem, a spodu w ogóle nie widać!

 

Ja mam mieszane uczucia.

 

PS Nie jestem specem od Miga-29, ale co to za okrągłe plamki na górnej powierzchni skrzydeł, przy końcówkach? I czy godło kościuszkowskie w rejonie kabiny nie jest zbyt wielkie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to metalowy gotowiec po tunningu

Aha, to taki prima aprilis. Zresztą nie podał zestawu, także całkiem możliwe. W sumie szkoda. Italerka to całkiem prosty zestaw, szybko go można złożyć, a efekt końcowy byłby na pewno lepszy!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co by nie powiedzieć, model mimo swoich wad (okazuję się wielu) robi wrażenie. W tej skali efektowniejszego 29tego jeszcze nie widziałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, jeszcze jedno podejście - W tej skali efektowniejszego 29tego w naszym malowaniu jeszcze nie widziałem

 

bo innego na żadnym forum modelarskim nie było ?

Marcin w czym ten model jest efektowny ? w tym ze ma na usterzeniu malowanie okolicznościowe ? Napisz prosze dlaczego uważasz ten model za efektowny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli na forum modelarskim nie było to nie miałem prawa zobaczyć, nawet jeśli coś lepszego w naszym malowaniu i w tej skali istnieje ale jest ukrywane czy nieujawniane, to ja się wypowiadam na temat tego co zobaczyć można. Nie daję sobie oczywiście ręki uciąć, że wszystkie MiGi29 na polskich forach widziałem. Pozwolę sobie jednak zamieścić dwa odnośniki do galerii z innego forum i dwa z naszego. Nie mam oczywiście w zamiarze krytykować tych modeli ani ich wykonawców, jednak różnice w wykonaniu widać od razu.

 

http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=6623

http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=7828

viewtopic.php?f=64&t=7952&hilit=Mig+29UB

viewtopic.php?f=64&t=29587

 

Czemu uważam go za efektowny ? Choćby za detale. A może za to, że jako jedyny z wymienionej piątki ma otwartą kabinę. Okolicznościowe malowanie nie gra tutaj wielkiej roli. Nie twierdzę, że to bezbłędny model, bo babole owszem są, ale autor się starał i to widać. Mi się podoba, Ty Robercie masz inne zdanie, ja to szanuję i tak powinno chyba zostać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi się podoba, Ty Robercie masz inne zdanie, ja to szanuję i tak powinno chyba zostać.

 

Marcin ja szanuje Twoje zdanie jak najbardziej dlatego zapytałem dlaczego uwazasz ten model za efektowny ,w moim pytaniu nie było tonu złosliwości a ciekawość

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Model nie miał bliskiego "spotkania 3. stopnia" - na razie. Stateczniki musiały zostać wygięte bo w modelu Witty Wings są równoległe do siebie! Potem dobór spachli i kolorów, co jak widać nie jest łatwe, ale gwarantuję, że bez flashu nie widć tego (nie mówiąc o powiększeniu. A co do dysz, to do mnie przemawiają, jak najbardziej. Nie bardzo wiem co znaczy "wygląd blokowy" - patrzcie na oryginalne zdjęcia Fulcrumów z tej eskadry, czy widać na nich z odległości, powiedzmy,z ok. 25 m (odpowiednik ok.30cm w skali 1/72), coś innego na kadłubie niż plamy kamuflażu, godła i oznaczenia?

092rbg.jpg

0022eo.jpg033abx.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piękny 29ty! Pamiętam jak jeszcze był w stanie sklepowym a żywice dopiero w pudełkach - efekt znakomity!

Panowie Banny i Robercie, tak czytam i chyba was coś mierzi... że ktoś pokazuje modele wyraźnie odstające od poziomu forum i jakoś trzeba go uszczypnąć... bo za wysokie progi żeby konkurować... bo jest swoboda wypowiedzi... no jest - fakt, tylko w wykonaniu osób które albo omijają waloryzację szerokim łukiem składając zestawy z pudełka dbając jedynie o czyste wykonanie, albo lekko tylko o nią zahaczają... brak łosza... no ludzie... czy wartość modelu polega na tym jak długa jest lista zastosowanych technik nie wnikając w zasadność użycia czy może wartość tegoż modelu to jak najwierniejsze oddanie oryginału? wiem... wsadzam kij w mrowisko... ale Panowie... takie argumenty jak "blokowa sylwetka" tylko się o to proszą... wielokrotnie oglądałem 29tke w muzeum i jakoś zawsze z parunastu metrów widziałem smukłą jednolitą aerodynamiczną bryłę! a nie "plastyczne" czy "3-wymiarowe" powierzchnie.

Wojtek wykonał model zadbanego samolotu dobrze udokumentowanego na zdjęciach, użył takich technik jakie uważał za odpowiednie, można dyskutować o tym czy model oddaje wrażenie rzeczywistego samolotu czy nie, ale takie sztampowe podejście do techniki wykonania... no musiałem napisać.

Ja wiem że fajnie jest punktować mocniejszych, troche to stawia nas na równi z nimi, czemu w galerii z Albatrosem nie ma waszych wpisów? czyżby model (a więc autor+umiejętności itd) broni się tak silnie ? Uczmy się Panowie bo jest czego i od kogo. A jak Wojtek napisał w którejś galerii - nigdy model nie będzie doskonały.

 

Pozdrawiam! Zwłaszcza Wspomnianych !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.