Wojciech Butrycz Napisano 14 Czerwca 2013 Share Napisano 14 Czerwca 2013 Szykuje się już trzeci MS 406, po Hasegawie Special Edition i RS Model z polskimi malowaniami. Nadmiar szczęścia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złośliwiec Napisano 14 Czerwca 2013 Share Napisano 14 Czerwca 2013 Jako laik w sprawach lotnictwa zapytam który z tych obecnie dostępnych modeli jest najlepszy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Butrycz Napisano 15 Czerwca 2013 Autor Share Napisano 15 Czerwca 2013 Obecnie to RS Models plus ew. kalki Techmod nr kat. 72137A, jeśli ktoś chce mieć wybór w polskich malowaniach, jako że w zestawie RS Models jest tylko jedno dla samolotu nr 925 (podskrzydłowy L954), kpt. Mieczysława Sulerzyckiego z GC III/6. Hasegawa MS 406 "Polish Air Force"(?), jest trudno dostępny, drogi (seria specjalna) i ma poważne błędy choćby w kalkomaniach dla 2-ch maszyn GC III/1, jak kompletny brak numerów podskrzydłowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzidas71 Napisano 16 Czerwca 2013 Share Napisano 16 Czerwca 2013 Kalki kalkami , ale jeśli chodzi o jakość zestawu , składalność , spasowanie -to w dalszym ciągu Hasegawa. Najlepiej + blaszki Parta. Zestawy o których tu mowa - RS czy SH to na pewno ciekawe propozycje , ale dla naprawde doswiadczonych modelarzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Butrycz Napisano 16 Czerwca 2013 Autor Share Napisano 16 Czerwca 2013 Jeśli tak podejdziemy do pytania "który model jest najlepszy" to chyba oczywiste. Natomiast merytorycznie, który najlepiej odzwierciedla samolot w skali 1/72, to Hasegawa wypada słabo np. 1. Imitacje wzmocnień skrzydeł (paski na skrzydłach) HAS tylko dwie kreski wgłębne, zamiast rzeczywistej imitacji pasków jak w RSM, 2. Za małe stateczniki poziome. 3. Kompletny brak komór podwozia, 4. Detale wnętrza kabiny na poziomie Airfixa czy Froga z lat 60-tych, 5. Lepsze detale chłodnicy, m.in. rozdzielenie konstrukcji w kształcie litery "M" od paneli chłodnicy. 6. Lepsze koła podwozia głównego (jedyna żywica w modelu). Dla mnie dwie rzeczy są najważniejsze: "paski" na s krzydłach i wnęki komór podwozia, gdyż pamiętam, że kiedy budowałem swojego pierwszego MS 406C1, to musiałem nakładać paski wykonane z grubej taśmy maskującej oraz szukać odpowiednich opakowań po lekarstwach, aby wyciąć z nich wnęki podwozia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złośliwiec Napisano 16 Czerwca 2013 Share Napisano 16 Czerwca 2013 Dzięki wielkie. Co do kalkomanii to mój wymarzony MS 406C1 ma wyglądać tak: Jeszcze raz wielkie dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Butrycz Napisano 16 Czerwca 2013 Autor Share Napisano 16 Czerwca 2013 Trzymam kciuki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzidas71 Napisano 16 Czerwca 2013 Share Napisano 16 Czerwca 2013 Ok. Ale prewie wszystkie detale , oraz jeszcze więcej zawiera zestaw Parta dedykowany do Hasegawy. Wnęki komór podwozia i koła - jest dedykowany zestaw żywiczny , bodajrze Airesa. Też jest z tym trochę roboty , ale efekt jest naprawde ok. Zależy od preferencji , ja osobiście wolę męczyć się z blachami niż z short run-ami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
letalin Napisano 16 Czerwca 2013 Share Napisano 16 Czerwca 2013 ja osobiście wolę męczyć się z blachami niż z short run-ami. Coraz mniejsza różnica miedzy nimi... Te nowe wypusty Sworda, Special Hobby, czy nawet AZModel, są z metalowych form. Co prawda uzyskanych inną metodą niż w przypadku klasycznego drążenia. Zobacz sobie co Czesi oferują w XXI wieku, bo pojęcie shortruna znacząco się ostatnio zmieniło, chociaż RS akurat dysponuje tą starą technologią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Butrycz Napisano 17 Czerwca 2013 Autor Share Napisano 17 Czerwca 2013 No to już wiadomo, kto reprezentuje polskich pilotów w tym zestawie: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.