mareek Posted March 16, 2014 Share Posted March 16, 2014 Nad takim cudeńkiem rozpocząłem prace, na dniach powinny dojść Friule Atl-25, trochę później dwa zestawy blaszek Abera. Zrobię co w mojej (niedużej chyba) mocy, żeby Kotek jakoś wyglądał. Na razie tak wygląda. Z tego co zrozumiałem szukając po zagranicznych forach, tygrys Norbert 731 wcześniej (lub później) był nr 131. Mam dylemat co do koloru, z tego co wyczytałem na różnych forach tygrysy Dak były malowane na piaskowo-zielony ral 7008 lub piaskowy ral 8000, z czego niektóre w piaskowo-zielonym kamuflażu, a które konkretnie jak, tego stwierdzić na 100% się nie da. Osobiście zastanawiam się nad zielonym ral 7008, wyglądałby nieco oryginalniej, tylko na ile prawdziwie ? Miały być pozaginane druciki, ale drut okazał się za sztywny i się wyłamywał, więc po usilnych rozmyślaniach, taki prosty acz działający sposób. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Widziałeś w ogóle te kolory.Zielony Tygrys to mit.Faktycznie dwubarwne kamo z tych dwóch barw wchodzi w grę np.131,chociaż oglądałem zdjęcia 131 i dwóch kolorów tam nie widziałem ja swojego pomalowałem jednolicie którymś z piaskowych RAL-i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 siadam i oglądam jeśli chodzi o malowanie też uważam, że zielonego tam nie było. Maluj na piaskowy Natomiast przy 131 z 504spzabt powinien być kamo dwukolorowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demonion Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Obserwuję. Co do zielonego na piaskowym to taki kamuflaż był tylko, że pod Kurskiem. Któryś batalion miał w składzie Tygrysy w kolorze afrykańskim maźnięte zielonymi pasami. W samej Afryce to tylko jeden kolor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 17, 2014 Author Share Posted March 17, 2014 Od kilku dni szukam wszelkich zdjęć tygrysów z DAK i też mam problemy z wypatrzeniem na nich kamuflażu, no ale słyszałem, że na pewno był stosowany. Co do całych "zielonych" Tygrysów, to krążą opinie, że 112 miał odcień wpadający w zielony. Chociażby opinia z "sąsiedniego" forum.http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=16&t=15632 Wydaje mi się, że największą zagadką jest kolor tego Tygrysa - wpadający w zieleń. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Generalnie ludzie sami sobie robią zamieszanie z tymi kolorami i do tego wprowadzają w błąd innych. Daniel-Front afrykański to nie tylko piaskowy,Malowano tak IV chyba F1 w kamo piaskowo-zielonym ,a dokładnie RAL 8000 i RAL 7008(a przynajmniej tak to wygląda) enten- całkiem możliwe ,choć widziałem zdjęcie tego pojazdu z 4 stron i kamo nie widziałem ,a jest to ten sam co w Bovington ,który podobno został dokładnie odwzorowany. mareek- istotnie paleta na przykład MM ma kilkanaście kolorów piaskowych i rzeczywiście część dedykowana do DAK wpada w zieleń,równie dobrze mógł to być RAL 8020 Fotki "731" "131" tutaj nieco podniszczony zdjęcia z internetu bawiłem się swego czasu różnymi programami graficznymi i dwu barwnego kamo nie widziałem.To co może być uznane za drugi kolor jest po prostu kurzem,pyłem i innymi rodzajami niszczenia powłoki lakierniczej.(według mnie). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demonion Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Daniel-Front afrykański to nie tylko piaskowy,Malowano tak IV chyba F1 w kamo piaskowo-zielonym ,a dokładnie RAL 8000 i RAL 7008(a przynajmniej tak to wygląda) Krzychu raczej nie bardzo wnikałem w kamuflaże występujące w Afryce. Ale od 1942 jest masa dokumentacji zdjęciowej ze wschodu gdzie czołgi poruszały się w ciuszkach afrykańskich z dodatkowymi plamami. Co do samego Afrakańskiego TDW to musiałbym się zagłębić w papiery ale raczej dysponuje ogólnymi założeniami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Krzychu, te zdjęcia, które pokazujesz jako "131" to pierwsze i trzecie to już po zniszczeniu w dniu 21.04.1943r. tuż przed odholowaniem. drugie zdjęcie to nie "131". Mocno drążyłem temat i większość opinii na temat tego wozu to dwa kolory tak jak jest odwzorowany. Jestem leszczem w tym zakresie i raczej powtarzam niż tworzę. Ze zdjęć, którymi dysponuję (Armor Photogallery) widać, że ten egzemplarz posiadał dwubarwny kamuflarz. Faktycznie tył kadłuba i boki są umazane ale na bokach wieży widać to dość dobrze bez dodatkowej obróbki. Za to Norbert to 100% piaskowy bez żadnych zieleni. Demonion nie mieszajmy ukraińskich stepów do Afryki. Czekamy na postępy z prac bo na razie to i zdjęcia wcięło Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 17, 2014 Author Share Posted March 17, 2014 Dziękuję za wszystkie odpowiedzi Czyli jednak piaskowy, a zielony kamuflaż dodano przy zmianie numeru, brzmi prawdopodobnie. Ale tak offtopowo, to dalej ciekawi mnie czy jakieś tygrysy były w bardziej zielonym odcieniu, ale tego podejrzewam, że nie da się ustalić. Ma ktoś może z was jeszcze jakieś zdjęcia Norberta, gdy jeszcze był Norbertem ? Cieszę się, że wątek budzi zainteresowanie, postaram się sprostać oczekiwaniom Co do zdjęć to u mnie wyświetlają się normalnie. U kogoś jeszcze jest z nimi problem ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 Enten to drugie zdjęcie to "może" być 131 przynajmniej tak podają wszystkie źródła. "731" http://tiger1.info/event-page/731-wreck i Tygrysia Biblia internetowa http://www.tiif.de/thread.php?threadid=54&sid=84797593b44cdc9c18d51122d549d627&page=3 Odcień zieleni no cóż trudno cokolwiek tu powiedzieć gdyż może to być błąd autorów publikacji w czytaniu niemieckich kolorów ,a dalej błąd koloryzowania fotek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 na pewno nie. Dlaczego? Przyjrzyj się włazowi kierowcy. Dokładnie chodzi o peryskop i jego położenie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 18, 2014 Share Posted March 18, 2014 No fakt ,przeoczyłem to g..no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Tak dla jasności, 131 i 731 to inne wersje Tygrysów. Jakieś postępy ? Zajrzyj tutaj: viewtopic.php?f=68&t=14707 Model cienki jak dupa węża, ale może coś wypatrzysz. Pzdr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 22, 2014 Author Share Posted March 22, 2014 Ostatnio zaciekawiło mnie, że odrestaurowany 131 miał inny typ błotników niż pozostałe Tygrysy z Afryki. Dzięki za linki, wyszukuję coraz to kolejne tematy z Tygrysami na forach, ale Twój gdzieś mi umknął, prześledzę dokładnie. Z postępów to zacząłem pierwszą przygodę z Friulami, z początku trochę się zniechęciłem bo większość ogniw miała lekko pozalewane otworki na sworznie. Z początku z braku małych wierteł przebijałem je igłą, ale później okazało się, że nadlewki bez problemu przebijają się drucikiem przy łączeniu ogniw ze sobą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 23, 2014 Author Share Posted March 23, 2014 Przeglądając Jadar znalazłem ciekawe zestawy Voyagera, które mnie zainteresowały, może ktoś korzystał z nich ? http://www.jadarhobby.pl/voyager-pea056-135-tiger-stowage-bin-africa-troop-p-17891.html - tylny zasobnik, poprawny w przeciwieństwie do danego przez Tamiye http://www.jadarhobby.pl/voyager-pe35196-135-tiger-africa-p-22689.html kompletny (?) zestaw do Tygrysów Afrykańskich, wygląda ciekawie, wspomniany wyżej zasobnik chyba jest w zestawie (?), do tego liny holowniczne, wycior, i inne przydatne drobnice, no i błotniki, więc mógłbym zrezygnować z błotników Aberowych. Jeżeli ktoś korzystał, chętnie dowiem się, który lepsze ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 ten drugi zestaw nie jest kompletny! Nie sugeruj się zdjęciem. Kupiłem go do swojego. Też się naciąłem bo na fotogramie z pudełka jest wszystko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 23, 2014 Author Share Posted March 23, 2014 Tak myślałem A co mniej więcej w nim znalazłeś ? Albo czego nie było a jest na pudełku ? ;) Edit. znalazłem coś takiego, może komuś też się przyda http://scaleplasticandrail.com/kaboom/index.php/all-things-military-vehicle/135-scale/aftermarket-items/521-voyager-model-135-pe-and-resin-sets-for-october-2010 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 Jest to co na drugim zdjęciu (tył pudełka), w linku z jadara. Na przodzie pudełka pokazana jest jeszcze m.in. lufa, jarzmo, zasobnik, których nie ma w zestawie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcintosh Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 131 byl i jest malowany dwoma kolorami. Sa bardzo podobne, roznia sie odrobine odcieniem. Na czarno bialym filmie ta roznica jest zbyt mala zeby byla widoczna, wiec nie sugerujcie sie zdjeciami z czasow wojny. Ten ciemniejszy faktycznie moze wpadac troche w taka sraczkowata zielen na niektorych kolorowych zdjeciach ale to zalezy od oswietlenia. Tak na prawde jest to piaskowy- jasny i piaskowy - troche ciemniejszy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 29, 2014 Author Share Posted March 29, 2014 Blaszki już do mnie idą, przejrzałem dzisiaj też instrukcję tamiyi, i producent dla wersji "norberta" zaleca standardowe, nie afrykańskie, mocowanie lamp, tj nie nad błotnikami tylko przy włazach. Tak faktycznie powinno być ? Miałbym też prośbę, jeżeli miałby ktoś zdjęcie, na którym widać jak mocowano dokładnie liny holownicze, bo domyślam się, że zaczepy były rozmieszczone inaczej niż standardowo ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 Światła obok włazu na zdjęciach zniszczonego nie widać mocowania na pancerzu w stylu afrykańskim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted March 30, 2014 Author Share Posted March 30, 2014 Pewnie mówisz o tym zdjęciu: To ponoć też 731 Czyli Tamiya miała rację.Natomiast co do lin, jeżeli kogoś jeszcze to interesujem znalazłem takie zdjęcia.. Propozycja Voyagera: Tutaj też coś tam widać: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzychuP Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 Tak to drugie zdjęcie to na 100% 731 spójrz na widoczne uszkodzenia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mareek Posted April 4, 2014 Author Share Posted April 4, 2014 Zacząłem walczyć z blaszkami. Raczej wszystkich nie wykorzystam, niestety nie te umiejętności I pierwsze od lat starcie z figurką, na razie popróbowałem pocieniować zestawowego czołgistę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted April 5, 2014 Share Posted April 5, 2014 przed ostatnie foto- wyciekł klej na łączeniu fartucha z kadłubem? górna płyta kadłuba na łaczeniu z boczną to już koniec? Jeśli tak to popraw łączenie (spawu ;) ) z boczną płytą. co to za figurant po lewej? Ta po prawej bardzo ładnie wycieniowana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.