T-34\85 1:72 Dragon

[GeraltofPoland]

Oto najnowszy model, jaki stworzyłem. Myślę, że wyszedł jakoś wybitnie, ale tragedii nie ma, zwłaszcza, że od dłuższego czasy nie robiłem nic w małej skali. Mogłem trochę bardziej pokombinować z farbami olejnymi. Najsłabsze w tym modelu są chyba dragonowskie gąski, nie dość że wyglądają mocno słabiej niż plastikowe gąski od UM, to farba nie chciała się ich porządnie trzymać.

[Polski_Czołgista]

Fajny ale numer taktyczny jakiś rozmazany lbo to kalka i sie światło odbija

[Dżejrosz]

Fajny ale numer taktyczny jakiś rozmazany lbo to kalka i sie światło odbija

To jest ,moim zdaniem, efekt rozmazanej farby ,ponieważ takie numery były malowanie ręcznie jak mniemam. Sam model się mi podoba.

Pozdrawiam

[imek46]

Fajny ale numer taktyczny jakiś rozmazany lbo to kalka i sie światło odbija

To jest ,moim zdaniem, efekt rozmazanej farby ,ponieważ takie numery były malowanie ręcznie jak mniemam. Sam model się mi podoba.

Pozdrawiam

O ile były w ogóle malowane jakieś oznaczenia na ruskich czolgach To były malowane od szablonu. Wyobrazasz sobie wymalowac od ręki ten numer bo ja nie. A numer ten dlatego tak wygląda bo autor modelu zapomnia pociągnąć go lakierem matowym

[Michal_G]

O wadach gąsienic od Dragona już wiele napisano. Numer taktyczny się świeci - przypuszczam że naklejany na nie pociągniętą na połysk powierzchnię. Teraz już tylko matowy bezbarwny może pomóc. Zresztą w ogóle całemu modelowi mat by dobrze zrobił. Uchwyty dla desantu warto by na druciane wymienić.

Ale generalnie całkiem fajna 34-ka wyszła.

[GeraltofPoland]

Akurat jeśli chodzi o numer, to w założeniu miał to być efekt rozmytej farby. Kalka jest położona na błysk i sama się nie błyszczy. Model wykończyłem lakierem półmatowym, ale w rzeczywistości jest bardziej matowy niż na zdjęciach, robiłem je chyba przy zbyt mocnym świetle. Co do wymiany uchwytów to fakt, mogłem o tym pomyśleć, ale jakoś mi to wyleciało z głowy. Dodam jeszcze, że faktury na wieży nie robiłem "klasycznymi" metodami na nitro albo surfacer, tylko ze zwykłej szpachli do plastiku- taki mały eksperyment.

[imek46]

To popatrz się na zdjęcie z góry. Widać film

[GeraltofPoland]

No racja, trochę widać, nie wiem czemu, bo używałem płynów do kalek i starałem się jak najlepiej "wprasować" kalkę w powierzchnię. Może faktycznie spróbuję go lekko prysnąć matem.

[imek46]

Prosta rzecz. Na model kładziesz lakier połysk na model potem kalki i na koniec lakier matowy. I będzie dobrze

[GeraltofPoland]

Prosta rzecz. Na model kładziesz lakier połysk na model potem kalki i na koniec lakier matowy. I będzie dobrze

Wiem, tyle że zamiast matu położyłem lakier półmatowy. Lekko satynowy czołg wygląda dla mnie czasem bardziej realistycznie niż całkiem matowy, zwłaszcza że chwilowo dysponuję tylko matem Pactry, który jest bardzo matowy.

[skala72]

Model fajny, tylko te gąski i błysk, ale ... rozumiem, że padał deszcz.

[elextronoid]

Fajny taki maluch tylko że chyba się za bardzo błyszczy

[Marcin1970]

Fajny tank . Uwagi napisano wyżej, a na marginesie ja kalki po położeniu traktuje lekko papierem ściernym 1200 . I pozbywam się filmu.

[GeraltofPoland]

Zgodnie z radami pomalowałem model matem.