MWALLO Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 (edited) Model firmy Afv-prosto z pudła-ruchome zawieszenie Edited October 28, 2007 by Guest Quote
Jakub W. Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Zabrakło mi słów, piękna maszyna, pokazałeś co to jest TYGRYS I. Quote
spiton Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 (edited) Generalnie model wygląda świetnie. Ale mam kilka uwag. 1.Płyty pancerne wykonane są ze stali twardej i kruchej zarazem, Takie "wklepania" jakie występują na Twoich płytach pancernych są nierealne. 2.Zimerit odpada najczęsciej pod wpływem ostrzału z broni średnio, i małokalibrowej. Który to ostrzał pozostawia ślady. Wgniecenia na pojemniku ztyłu wiezy tez nie sa takie jak powinny były być. świetne podwozie !!!!!!! Pozatym super, Gratuluje Edited October 27, 2007 by Guest Quote
reggy Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Po prostu arcydzieło styrania modelu! Do wczoraj nie uwierzyłbym, że zimmerit może być tak zmasakrowany, ale szukając materiałów dzisiaj do swojego późnego tygrysa natrafiłem na fotkę z jeszcze bardziej pozdzieranym zimmeritem! A z czego robiony zimmerit? Milliputa czy innej masy? A tak z ciekawości, czy pod zimmeritem nie było przypadkiem czerwonej farby gruntującej? I bardzo gustowny odręczny napis! Quote
volsebix Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Bardoz fajny model. STYRANY moze az za bardzo. Ale to kwestia gustu. :-) . REGGY daj fote tego TIGERA ze steranym zimmem PLIZZZZZZZZZZZZ. Tez szukam jakiegos fajnego kamo i zdjatek do mojego TIGERA z AFV ktorego mam w pudle i czeka na zrobienie. Quote
reggy Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 No ten ma bardzo pokruszony zimmerit: http://news.webshots.com/photo/2064082290066580379KQTJQs Co prawda nie odpada płatami tak jak na tym modelu, a raczej losowo się ukrusza. Ogólnie w tym linku powyżej jest całkiem klawa galeria Tigerów. Quote
matejson Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 A ja dzisiaj ten model w gdańsku widziałem w innym wdzianku Mwallo, to sie Krzychu ździwi jak go zobaczy Gratuluje Ci zapału i tego tempa.... Quote
Dumo Posted October 28, 2007 Posted October 28, 2007 Ogólnie rzecz biorąc bardzo fajny ale ma dużo błędów........ blacha zasłaniająca wydech wygląda jak spalony plastik tak samo jest z błotnikami i te wgjęcia na płytach nie realistyczne......a reszta wporzo zimmerit mi się podoba, widze że użyłeś gumowych gąsiennic............ porządna podstawka i model jak ta lala Quote
MWALLO Posted October 28, 2007 Author Posted October 28, 2007 blacha zasłaniająca wydech wygląda jak spalony plastik tak samo jest z błotnikami i te wgjęcia na płytach nie realistyczne Nie sądze -nie nazywałbym tego błędami Quote
Przemos19 Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Wg mnie przekombinowany. Chciales pokazac wiele technik i bajerow na raz. Wyszlo nieczytelnie. Quote
Mierzu Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Nie jestem entuzjastą tworzenia modeli wyglądających jak 60 letnie eksponaty muzealne, stojące na dworzu czy to deszcz czy śnieg ( chodzi mi o przesadzanie z rdzą itp), ale to co zawsze przyznaję, modele wykonane tak jak ten Mwallo lepiej się ogląda, jednakże moim zdaniem ( ale może to kwestia zdjęć), model ten jest zbytnio rdzawy. Poza tym kawał dobrej roboty! Quote
spiton Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Ja ma taką uwagę. Farbę nakładano za zimmerit.Jesli zimmerit odpadł, to wjaki sposób powierzchnie pod nim wygląda jakby była malowana w tym samym czasie co reszta. To jest nie logiczne.Powinieneś miejsca pod "odpadnietym" zimmeritem pomalować w jakiś inny sposób. No i uzasadnić, czemu zimmerit odpadł. To tyle pozdrawiam. Co do stopnia zardzewień to jest ok. To był czołg uzywany na wojnie.powinien być usyfiomy,zardzewiały na maxa :-)) I jeszcze jedno.jeśli pocisk przebił zasobnik na tyle wierzy, a zatrzymał sie na pancerzu wierzy, to zasobnik wyglądałby chyba inaczej. jeśli był to pocisk kumulacyjny, to by sie przebił, burzący by eksplodował, a przeciwpancerny, na pewno "wyprodukował" sporo ciepła, które powinno wybrzuszyć zasobnik i zniszczyć lakier. :-)) To tyle Quote
Dumo Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Akurat to jest dobrze pod zimmeritem był piaskowy podkład tzw. "minia" lub panzergrau...... Quote
spiton Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Ale nie dwukolorowy :-)). I chyba nie smarowano go sidoluxem, żeby zimmerit lepiej odpadał, i pewnie mniej sie starzał pod tym zimmeritem. Pozdrawiam Quote
PiterATS Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Akurat to jest dobrze pod zimmeritem był piaskowy podkład tzw. "minia" lub panzergrau...... Minia ma kolor czerwony... Quote
reggy Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 był piaskowy podkład tzw. "minia" Cóż, z tego co wiem i co mówi mądra strona wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kolor%C3%B3w_w_j%C4%99zyku_polskim to minia jest kolorem czerwonym a nie piaskowym I mi się wydaje, że to właśnie farba w kolorze minii stosowana była jako podkład, przynajmniej na początku stosowania zimmeritu. Edit: Uprzedziłeś mnie PiterATS Quote
kat Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Ja też nie jestem zwolennikiem nadmiernego pokrywania pojazdów rdzą. Skoro czołg był malowany minią czyli farba antykorozyjną to czemu tak zardzewiał? Przecież tygrys będący w użyciu mógł mieć najwyżej 3 lata, więc kiedy miał zardzewieć? A czy 3 letnie samochody wyglądają jak kupa złomu? Pozdrawiam Quote
Dumo Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Gdzie nie gdzie może być rdza na jakichś uchwytach itp. ale nie na całym pancerzu....... Quote
ShaDow FoX Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 A czy 3 letnie samochody wyglądają jak kupa złomu? a czy samochody eksploatujemy w takich warunkach w jakich eksploatowali Niemcy swoje Tygrysy podczas wojny ? nie to żebym sie czepiał, ale na mój gust model jest miodzio Quote
kat Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 A co takiego strasznego było w warunkach eksploatacyjnych tygrysów z punktu widzenia powłoki lakierniczej? Stal pancerna, zwłaszcza ta produkowana w Niemczech jest całkiem niezłej jakości i wcale tak łatwo nie rdzewieje. W zasadzie to taka rdza mogła by powstać tylko w przypadku pożaru, działania silnego kwasu albo soli. Zaryzykuje nawet twierdzenie że samochody są eksploatowane w gorszych warunkach bo w zimie muszą znosić działanie soli. A taki tygrys jak by nie patrzeć raz na jakiś czas był myty i malowany. Znajdź mi oryginalne zdjęcie wojennego tygrysa w takim stanie, ewentualnie jakiegokolwiek innego pojazdu wojskowego będącego na wyposażeniu dowolnej armii. Pozdrawiam Quote
spiton Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Zobaczcie jak tu korozja wygląda. Po prostu jest uzasadniona:-)) http://i37.photobucket.com/albums/e96/Przemo1CK/lub6.jpg Pozdrawiam Quote
kommar Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 Witam Plusy: Wygląda efektownie. Zastosowano wiele technik. Minusy: Wygląda jak kolorowa zabawka. Za mało subtelności (Jakby Niemiec specjalnie oskrobał zimmerit dłutem) Cytat z Twojej wypowiedzi /Sd.Kfz.6/3 "Diana"/: „Modele wykonane takim sposobem nie wyglądają jak super realistyczne jak z pola bitwy tylko są efektowne. Oczywiście nie oznacza to, że można malować model np. na różowo itp. należy się trzymać odpowiednich ramów. Przykładem zbieżności realizmu z moim malowaniem mogą być np. zbyt rdzawe gąski, plamy na pancerzu ,odcienie kolorów bazowych, washy etc.- mnie taki styl malowania najbardziej przypadł do gustu i rozwijam się w tym kierunku.” Podsumowanie. Model wykonany w Twoim stylu, a mieć styl w modelarstwie to jest coś! Jesteś konsekwentny. Przyjemnie jest na niego popatrzeć, ale potem nasuwa się refleksja … (każdy ma inną) Moja refleksja. Jak wolę subtelność od fajerwerków, zgodnie z regułą im mniej tym lepiej. Pozdrawiam Quote
rubid Posted October 30, 2007 Posted October 30, 2007 MWALLO dla mnie rewelacja. Jeśli kiedyś osiągne taki poziom jak Ty będe bardzo szczęśliwy! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.