Piotr_P Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Witam. Zrobiłem galerię mojego kolejnego modelu. Miał być jednym z lepszych skończył jako jeden z gorszych. Poniekąd z mojej winy (głównie) i poniekąd z jakości modelu. E-50 nie jest zbyt dobrze zrobionym modelem. O ile czesci pasują bardzo dobrze to jednak brak mu dokładności ,jakiejś precyzji....nie wiem jak to nazwać. Najgorsza część modelu to jak to zwykle bywa w tej skali,gąsienice. Chcieli dać plastikowe ogniwa ale wyszlo to moim zdaniem na gorsze. Są niedokładnie zrobione w miejscach połączeń. Revell to lepiej robi.Na swoją obronę dodam ,że wiele galerii tego modelu miało skopane właśnie gąsienice. Druga sprawa malowanie. Wyszło na tyle koszmarnie ,że model wylądował w krecie.Totalny brak pomysłu na ten model. Skończył jak skończył ale dla przyzwoitości zrobiłem mu galerię. W myśl zasady,że każda porażka jest nawozem przyszłych sukcesów. Można rugać. Nic w nim nie poprawiam,stoi w zakamarkach półki i tam zostanie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAW Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Dla mnie malowanie bardzo efektowne. Gąsienice faktycznie trochę toporne na łaczeniach. Może jakbyś dodał bardzo dużo mokrego blota lub ustawił go w kałuży na dioramce lub podstawce to było by to mniej widoczne. Raz jeszcze napiszę kamuflaż mi się podoba. Trochę rzucają się w oczy moim zdaniem liny..bardzo jednolite może jakiś pigment żeby to troszkę stonować. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Nie jest aż tak źle. Metalowe elementy w kolorze srebrnym słabo wyglądają. Polecałbym ci pomalować je na czarno, a potem np. gun metal suchym pędzlem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Mi się podoba, a gąski zawsze możesz ukryć na podstawce. Tylko ten właz trochę za gruby i za jasny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 9, 2017 Author Share Posted July 9, 2017 Liny były german grey pociagniete pigmentem metalicznym. Typowy gunmetal z farbki by był lepszy. Myślę ,ze jak pociagnę matem z AK to przygasi je. Właz.... Hmm nawet nie pomyślałem nad zmianą. Szkoda bo faktycznie grubo wygląda. Co do gąsek...miała byc podstawka ale .....się pomyśli kiedyś..... Chciałem zostawić koła w miarę widoczne bo męczyłem się z techniką lakieru do włosów i wszystko mialo inaczej wyglądać Zbyt mnie wykończył psychicznie ten model. Może jak postoi trochę to mi przejdzie....póki co kończą się nowsze technicznie pojazdy ;) pustynia....bliski wschód itp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAW Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Te nowsze pustynne.. bardzo interesująca informacja..może jakiś warsztat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 9, 2017 Author Share Posted July 9, 2017 Neeee....ot vintage póki co....zresztą nie ma co wrzucać na warsztat bo oba prawie gotowe..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Bardzo fajnie zrobiony pojazd. SUPER. wyszedł bardzo przekonująco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jureczek Posted July 10, 2017 Share Posted July 10, 2017 Mnie również się podoba , a gąski można tak jak przedmówca wspomniał przymaskowac Piotrze na podstawce .Ostatnio robisz je bardzo ładne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arisu Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Sam model się podoba. O linach i narzędziach pisał nie będę to widać. Kolor kamuflażu bardzo ciekawy. Całość zakurzona pigmentem ? Postarałeś się przy kołach z pigmentem i efekt zniknął pod błotem może trochę szkoda. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabotnik Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Narzekasz waści jak stara baba, ja bym chciał żeby mi takie malowanie wyszło na 1:16 :-) Gąski faktycznie nie teges ale nie rzucają się aż tak bardzo w oczy. Za to producent dał ciała z tymi ruramy wydechowymy, silnik z przodu a rury z tyłu , a powinien mieć rury jak mysz :-) No cóż tak to jest z tymi SF :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Faktycznie ! Nawet nie zwróciłem uwagi na wydechy . Ale jaja panie... Co do malowania. -mnie się nie podoba. Pewnie dlatego ,ze nie taki był plan i poszło na sztukę. Zaś koła ...nie są zabłocne. Są takie jak na fotce z prac nad nimi. Nawet ich pigmentami nie dotknąłem ....jak babcie kocham . Kto jeszcze nie używa matowego bezbarwnego AK to niech zacznie. Wyciąga nieźle kolory. Stąd malowanie może się wydawać żywe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabotnik Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 No i ciekawe gdzie kierowca siedział :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Nad tym już się akurat zastanawiałem....tylko,że nic nie wymyśliłem Magazyn amunicji też byłby cholernie mały ,góra 10 pocisków-po pięć na stronę. Ale jak pisałeś....S-F. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Kierowca miał widok z kamery, jak w Merkawie, w końcu sf. Piotr, mam pytanie, w zasadzie pare... Jak oceniasz te farby Hataka? Bo rozważam zakup drogą kupna ich zestawu farb do pojazdów WP z 1939... Mam tez pytanie o kalki, jakich płynów używasz, na Twoich modelach kalki zawsze fajnie leżą? Czy miałeś jako sympatyk dziwolągów jakiś kontakt z żywicami Model Trans? Chodzi mi o jakość żywicy i odlewu (bębelki, odkształcenia itp.), bo korci mnie na coś z tej firmy (francuza FCM,D2 albo St.Shamond)... Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 21, 2017 Author Share Posted July 21, 2017 Ad1-Hataka. Spora paleta kolorów. Ale....co porawda używałem te zwykłe, czyli jeszcze nie orange czy blue serie. Są gęste ,a po rozcieńczeniu i tak częściej zapychają aerograf. Powłoka jest jednak twarda. Ogólnie oceniam na 4+. Ad.2 Płyny. Używam pod kalki plyn firmy Micro (usa) potem wklepuje/roluję po nich wacikiem kosmetycznym. Na koniec daję Vallejo Decal Medium i znowu roluję wacikiem.Polecam Micro ,fajno się przesuwa kalki w celu poprawnego ułożenia. Ad.3. ModelTrans Miałem stycznośc. Niestety. Sporo ciekawych konwersji ,modeli ale te starsze mają sporo wad. Bąble,uszczerbki odlewów, zalania detalu. Nowsze raczej lepsze. Do niektorych konwersji formy robił nasz modelarski kolega. Kto ma FB niech szuka ;) Moje uwagi dotyczą jednak konwersji ,a nie całych modeli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź Ja rozważam tylko te francuzy, zwłaszcza Chamonda bo już nie mogę czekać w nieskończoność aż ktoś się wysili by w plastiku je zrobić (który jest łatwy w obróbce i...tańszy)...rozczarowała mnie rocznica wojny, która obfitowała w wysyp...kolejnych Marków i ft-ków. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted July 21, 2017 Author Share Posted July 21, 2017 Przyznaję,że francuzy mają coś w sobie. Faktycznie tylko kilka modeli wydano. Char B1,masa FT,marna stara Somua czy rodzina R-35 i H35 z RPM. Coś innego to już tylko żywica. Francuzy w każdej epoce mają pecha. AMX to tylko Heller stary i do poprawki, WW1 to prawie pustka, w ww1/2 to tylko B1 i FT doczekał się lepszego wypustu. Nowoczesność to Leclerc ktoś chybva wydał, VAB heller stary znowu. Itp itd...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zakurzony Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 Pozwolę sobie włączyć się ad vocem - jeszcze S-Model ma spory wybór francuzów - i oba hotchkissy, i R-35 i somua'e. Mimo, że "fast assembly", to o niebo lepsze niż RPM. A płyny Micro też polecam, acz niestety bywają kalkomanie, które nawet na nie są "odporne", np. właśnie w RPM Co zaś się dotyczy wątku głównego - dołączam się do grona pochlebców malowania, realistycznie zrobiony niełatwy przecież kamuflaż Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.