dualmind Posted February 4, 2018 Share Posted February 4, 2018 Witam, Pierwszy post, pierwsza galeria. Powrót do modelarstwa po ponad 20 latach, także proszę o wyrozumiałość. Ale chętnie posłucham od bardziej doświadczonych kolegów opinii i rad. Co do modelu - Tamiya z dawnego sentymentu, ale sam projekt traktuje jako przetarcie się z tą całą nową chemią, technikami, aerografem. Nie wchodziłem wogóle w tematy waloryzacji czy wierności szczegółów technicznych tamiyowskiego wypustu - czyli leciałem prosto z pudła. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted February 4, 2018 Share Posted February 4, 2018 Wygląda zachęcająco. Przydałby się metalizer na rolki podtrzymujące gąsienice, na zęby koła napędowego i po obwodzie napinającego. Jaki model następny? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 4, 2018 Author Share Posted February 4, 2018 No własnie metalizer był, bo to dla mnie oczywiste, ze tam powinno być przetarte, ale pigmenty zatarły efekt. Następna leży u mnie Matilda, też od Tamiyi, jutro zaczynam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Ja od siebie napiszę że obicia trochę słabe, trzeba trochę wprawy i praktyki. To samo z figurkami. Natomiast sam model jest ok. Tamiya na rozruch jest najlepsza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 5, 2018 Author Share Posted February 5, 2018 Figurki, tak gęba straszna. Co do obić - daj znać co poprawić, jestem otwarty nas wszelkie sugestie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piotrkur Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Matylda też jest wdzięczna! który wypust masz??polecam do niej gąski ogniwkowe(chociaż niewiele ich będzie widać! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Pozwolę sobie wkleić zdjęcie swojego Shermana. Chodzi o to żeby były bardziej subtelniejsze i przemyślane. Najlepiej wykonać je gąbką i ewentualnie pomalować cieniutkim pędzelkiem. Najlepiej sobie pomaluj jakieś kawałki plastiku i trenuj. Inaczej się nie da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 5, 2018 Author Share Posted February 5, 2018 (edited) Zachęcająco? Raczej odpychająca. Model bardzo słaby. Dzięki za ciepłe słowa, idę spalić i zakopać warsztat Figuranci to porażka, strasznie się świecą. Tak, mea culpa, te twarze już mi się śnią po nocach. Świecenie bardziej kwestia światła, ale może powinne być pociągnięte matowym bezbarwnym, a nie satyną. Gąsienice na pancerzu czym mocowane? Leżą od tak sobie? Tamiya nie waloryzowała tego, jest zgodnie z instukcją. Te gąski były PzKpfw IV albo mocowane na haki albo na belce. Tu haki Tamiya pominęła. Generalnie trzeba sporo nadrobić jeszcze. Dzięki za opinię! Cenię! Edited February 5, 2018 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 5, 2018 Author Share Posted February 5, 2018 Matylda też jest wdzięczna! który wypust masz??polecam do niej gąski ogniwkowe(chociaż niewiele ich będzie widać! ) Ostatni wypust Tamiya 35300 Matilda Mk.III/IV - tam w zestawie są gumki i segmentowe do wyboru. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarBourne Posted February 6, 2018 Share Posted February 6, 2018 Wygląda zachęcająco.Przydałby się metalizer na rolki podtrzymujące gąsienice, na zęby koła napędowego i po obwodzie napinającego. Jaki model następny? Zachęcająco? Raczej odpychająca. Model bardzo słaby. Figuranci to porażka, strasznie się świecą. Model monotonny, nudny, obicia słabe, tłumik wygląda jakby ktoś oblał go farbą. Gąsienice na pancerzu czym mocowane? Leżą od tak sobie? Generalnie trzeba sporo nadrobić jeszcze. Zapomniał wół jak cielęciem był. Spójrz na swoje pierwsze prace i wtedy pogadamy. Autor napisał że po 20 latach wrócił do robienia modeli a Ty się czepiasz że monotonny i brak modulacji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 6, 2018 Author Share Posted February 6, 2018 Zapomniał wół jak cielęciem był. Spójrz na swoje pierwsze prace i wtedy pogadamy. Autor napisał że po 20 latach wrócił do robienia modeli a Ty się czepiasz że monotonny i brak modulacji. Tak, widziałem ten cielęcy okres... Niemniej z pokorą przyjmuje krytykę, nie od razu Rzym zbudowali! Fajnie jest wrócić i potestować nowe akryle, washe, pigmenty, panel linery, olejne i wszystkie nowe techniki. Pierwszy raz używałem też aerografu, który ponad 20 lat temu był dla mnie niedostępną abstrakcją. Wyszedłem z założenia, że najlepiej uczyć się na własnych błędach, których ilość powinna się zmniejszać ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Po ulicy też chodzisz i mówisz ludziom prawdę? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted February 7, 2018 Share Posted February 7, 2018 Panowie, darujmy sobie prywatne przepychanki. Zamiast tego napiszcie koledze co i jak ma robic aby nastepny model był lepszy. Załóż warsztat, tam się będzie podpowiadać na bierząco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irgr Posted February 8, 2018 Share Posted February 8, 2018 Twarze hopkuf potraktuj czarnym washem. Nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dualmind Posted February 8, 2018 Author Share Posted February 8, 2018 Hopki idą do poprawki, potestuje inny odcień skóry i cieniowanie. Zobaczymy co z tego wyjdzie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.