Jump to content

Irgr

Members
  • Content Count

    591
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Irgr last won the day on August 27 2020

Irgr had the most liked content!

Community Reputation

42 Excellent

About Irgr

Personal Information

  • Location
    Kielce

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Czy ktoś orientuje się co z PanzerArtem? Od pół roku poluje na kilka rzeczy ale nie jestem w stanie nigdzie ich dostać. W MojeHobby większość ich produktów jest na zamówienie/rezerwacje którego przewidywana data realizacji stale się oddala =P
  2. Polecanie w 2021 tych starożytnych modeli przypomina mi nieco polecanie na start modeli Mistercrafta w dziale lotniczym :x Aktualnie istnieje już sporo innych, o średnio pół wieku młodszych opcji które również nie są drogie, składają się dobrze i mają jednak dużo lepsze detale. Przykładowo nowa Zvezda: https://www.mojehobby.pl/products/Soviet-Tank-Destroyer-SU-122.html Odpada problem paskudnych, gumowych gąsienic które znaleźć można w wyżej wymienionych zestawach Tamiya. Ilość części również rozsądna. Albo coś nieco mniejszego, idealnego na start: https://www.moje
  3. Mam głównie na myśli jakość odlewów ich Smart Kitów do której do której daleko RFM, Takomowi czy też Borderowi. Dragony miały masę różnych problemów, ale uważam że technologicznie cały czas deklasują swoich chińskich następców. Co do listwy to chodzi mi o płaskownik przymocowany do fartuchów nad gąsienicami, z którego na zdjęciach często zwisają plecaki itp. Kiedyś spotkałem się z komentarzem że powinny być po obu stronach pojazdu i że jest to błąd Italeri. Niestety brakuje już stron jak PMMS gdzie można by było znaleźć dokładne recenzje nowych modeli, szczególnie takich stosunkowo n
  4. Idealne to ciężkie pojęcie, ale na rynku na pewno są modele lepiej przemyślane oraz z lepszym stosunkiem jakości do ceny. Border wydaje jak na razie przeciętne modele ze sporą ilością błędów merytorycznych i jakością odlewów odstającą od tego do czego przyzwyczaił nas kilkanaście lat temu chociażby Dragon. W zamian dodają śmieszne, losowe bonusy w postaci maty do cięcia, drewnianego pudełka, marnych figurek czy też metalowej lufy która do modelu nie pasuje. Ostrzejszy detal względem konkurenta z 1976 roku nie jest niczym nadzwyczajnym, ale kopiowanie jego błędów jest już dosyć śmieszne, j
  5. To można powiedzieć o przynajmniej 90% tego katalogu =P
  6. Su76i jest w sprzedaży od 2016 roku. https://www.scalemates.com/pl/kits/dragon-6838-su-76i-self-propelled-gun--984430 W tym katalogu nie ma żadnych nowości, poza jakimiś nowymi wydaniami ich Tygrysów.
  7. Odwzorowali również zmodyfikowaną przez Brytyjczyków podstawę wentylator Tygrysa z Bovington. Zapowiada się poważna konkurencja dla starych Tygrysów Academy i Italeri =P
  8. Długo czekałem na ten zestaw z myślą o moim King Tigerze i trochę mnie to zasmuciło. Na missing lynx widziałem też grill do T-34: W tym wypadku to już jest to trochę oszustwo bo praktycznie nie przypomina to renderu z opakowania. Ciesze się że nie skusiłem się na większe zakupy akcesoriów tego producenta :x
  9. Hauler robi blachy do modeli Tamki w 1:48. Miałem tylko do Komatsu, ale jestem z nich zadowolony. https://www.martola.com.pl/pl140/produkty42832/is_2 Do polskiego malowania możliwe że trzeba coś przerobić na tylnej płycie.
  10. Przez kilka miesięcy praktycznie nie ruszyli problemów wytkniętych przy renderach, więc nie ma co się łudzić że zmienią nowe formy na które już na pewno wydali poważniejsze pieniądze :I
  11. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie zastosowania dla tych wszystkich metalowych szpatułek. Do rzeźbienia w masach dwuskładnikowych uważam że o wiele lepsze będą silikonowe pędzelki. Przykładowo taki zestaw powinien wystarczyć do wszystkiego: https://www.mojehobby.pl/products/SILICONE-BRUSHES-HARD-TIP-SMALL-5-SILICONE-PENCILS.html Osobiście kupowałem pojedyncze, bo uważam że nie potrzeba mi więcej niż 3 kształtów do grzebania przy figurkach i tobołkach. "Ołówek" do precyzyjnego szlifowania ma w swojej ofercie między innymi Border Models: https://www.mojehobby.pl
  12. Niestety to nie jest wieża od żadnego niemieckiego czołgu, tylko od brazylijskiego samochodu opancerzonego: https://en.wikipedia.org/wiki/EE-9_Cascavel
  13. Wizjer był dokładnie tak samo źle zrobiony na pierwszych renderach jak i na powyższym modelu, więc raczej to nie wina modelarza. Nawet nie ma potrzeby patrzeć na Dragona. Jest masa osób na internecie która ma dużą wiedzę w tym temacie i za darmo chce się nią dzielić. Wszak nie są to żadne tajemnice. W samych komentarzach pod zapowiedzią było bardzo dużo wychwyconych błędów oraz porad jak je naprawić/zmienić, między innymi ten nieszczęsny wizjer. Pozostaje tylko podejście właściciela firmy do swojego produktu i tutaj wygląda na to że żadnych zaskoczeń nie będzie =P
  14. Wizjer to jeden z wielu błędów które wytknięto im na FB po opublikowaniu pierwszych renderów. Zapowiedzieli że zwrócą uwagę na wszystkie merytoryczne opinię =P Biorąc pod uwagę że z ich nowej IV asuf. H łatwiej zrobić ausf. G przerobione na ausf. J niż poprawny model tego co jest napisane na pudełku, Dragon może nadal czuć się bezpiecznie w tych tematach =P
  15. Szkoda że model słynie ze słabej składalności i błędów. Jako że to stary Dragon z detalami też nie jest za dobrze. Między innymi kadłub osadzony jest za nisko i trzeba go podwyższać żeby koła nie ocierały się o błotniki. Jeśli chcesz dobre ISU pod względem składalności oraz merytorýki to tylko Tamiya. Ten model Dragona to właśnie taki zestaw który w trakcie budowy wróci do pudła i do szafy =p
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.