Sputnik 3, Red Iron 1:35

[Agnieszka]

Dziś 15 maja, mija 64 lata kiedy wystartował Sputnik-3. Widać niezwykły postęp w wielkości i ilości sprzętu w porównaniu ze Sputnikiem-1.

 

Model dość trudny w budowie ze względu na ilość blaszek i antenek, które należy uformować w różne kształty i utrzymać symetrię w ich rozmieszczeniu. Ciekawie rozwiązano ruchome radiatory na zawiasach, które są bardzo małe i delikatne.

 

Niestety nie można w tym modelu poszaleć kolorystycznie, ale takie były te pojazdy kosmiczne. Największy problem to dobór odpowiedniego odcienia, gdyż praktycznie na każdym dostępnym zdjęciu inaczej to wygląda. W większości dostępne zdjęcia pochodzą z makiet muzealnych, które mają dość dowolnie dobrane materiały i kolory.

 

 

 

 

Edytowane 15 Maja 2022 przez Agnieszka

[Campana]

Piękna sprawa  i  do tego klimatycznie pomalowana  podstawka  .

 

[Mars76]

Piękny model i kawał historii podboju kosmosu 

[Juffre]

Prześliczny   Swego czasu polowałem na niego w MH ale szybko się wyprzedał

[alienus]

A tak spytam znawców, w kosmicznych modelach to nie ma mody na washe i takie tam modne różne zabiegi? 

 

Model fajny I sie podoba

pozdrawiam 

[_OldMan_]

16 godzin temu, alienus napisał:

A tak spytam znawców, w kosmicznych modelach to nie ma mody na washe i takie tam modne różne zabiegi?

 

W próżni to deszcz nie pada, kurzu też raczej nie znajdziesz. 

[Marczenko]

Bardzo ładny model i fajnie zdetalowany.  Co do robienia washa na modelach kosmicznych to pole do popisu będzie tylko w przypadku kapsuł radzieckich statków kosmicznych po przejściu przez atmosferę i lądowaniu gdzieś na stepie. 

 

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Marczenko

[Wojtek59]

W dniu 12.01.2023 o 14:43, _OldMan_ napisał:

 

W próżni to deszcz nie pada, kurzu też raczej nie znajdziesz. 

Masz rację ale tylko odnośnie satelitów, które nie wracają na ziemię.

Powracające statki kosmiczne wchodzą w atmosferę z pierwszą prędkością kosmiczną i przechodząc przez atmosferę tworzą wokół siebie warstwę plazmy, która je lekko opala. Zwłaszcza, że w tych czasach używano jeszcze powłok ablacyjnych. 

Można poszukać zdjęć np. kapsuł powrotnych radzieckich statków kosmicznych, to będzie widać  różnego rodzaju "łosze"

Tu masz współczesnego Boeing X-40 A. Tyle, że ten ma płytki ceramiczne zamiast powłok ablacyjnych. Ale opalenia są widoczne

 

12 minut temu, Marczenko napisał:

Do tego jeszcze amerykańskie kapsy zawsze lądowały w oceanie, skąd szybko były wyciągane, to i nie miały się w czym pobrudzić.

Woda tego nie zmyje.

[Marczenko]

Właśnie przyjrzałem się zdjęciom kapsuły Apollo po lądowaniu.  Masz rację. Dzięki za sprostowanie.

[Wojtek59]

A tu masz zdjęcie powłoki Martin Marietta X-23:

 

i powłoki ablacyjnej z Cape Canaveral

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Wojtek59