Jump to content

P-51D Mustang - Eduard 1:48


Arghon
 Share

Recommended Posts

Kolejny model w 1:48. Czyżby porzucam "Królewską Skalę"? Nic bardziej mylnego.

 

Jest to budowa na zamówienie i ten Mustang będzie jedyny w swoim rodzaju, nie do końca zgodny z historią. Zapraszam do śledzenia postępów z budowy.

DSC09437.thumb.JPG.8ae19a799b64413d4b774fb71f90dbcc.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mustang będzie w oznaczeniach z Dywizjonu 303.

Z pomocą przyszedł ModelMaker.

DSC09443.thumb.JPG.cbc27982b821a4e59ea63aa7675af902.JPG

Link to comment
Share on other sites

Wnętrze posklejane. Teraz czas na podkład i ewentualne korekty. Do tej pory wszystko pasuje wyśmienicie.

 

DSC09463.thumb.JPG.fb70b2b0d1ba8b89aae50581f15b5a78.JPG

DSC09465.thumb.JPG.38e5edac8329836ff4e5f2b55a66ba16.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 22.05.2022 o 16:37, Arghon napisał:

... ten Mustang będzie jedyny w swoim rodzaju, nie do końca zgodny z historią.  

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, jmx62 napisał:

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Kalkomanie wydają się być ok tylko model mniej, ale to zależy od sklejającego.

Link to comment
Share on other sites

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, jmx62 napisał:

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Nie jest do bani, choć ma słabsze momenty. Naszego zrobisz bez problemu ale z innego pudła.  Nasz powinien mieć płetwę

przed statecznikiem pionowym, ale nie jest wielkim wyczynem dorobienie tej płetwy mając model z płaskim kadłubem.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Robiłem już 3 edkowe kucyki i mogę powiedzieć, że słabszymi miejscami tego modelu mogą, aczkolwiek nie muszą być łączenia połówek skrzydeł (trzeba troszkę zeszlifować od góry wklejone wnęki podwozia, aby się dobrze skrzydła zeszły), łączenie skrzydeł z kadłubem, oraz w miejscu łączenia się dwóch elementów z których składa się kołpak smigła też pojawić się może brzydka szpara. Ale generalnie patrząc na ilość detali jakimi ten model może się pochwalić, to niewątpliwie jest warty składania.

Polecam się zapoznać w miarę wolnego czasu z tą relacją budowy: https://www.kfs-miniatures.com/1-48-p-51d-5-mustang-eduard-budowa/

Edited by piotr2498
Link to comment
Share on other sites

W dniu 24.05.2022 o 22:03, jmx62 napisał:

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Będzie miał zmodyfikowane oznaczenia, zgodnie z życzeniem kolegi.

 

W dniu 24.05.2022 o 22:20, jmx62 napisał:

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Tak, model Eduarda jest do bani 🤣😂😅

 

W dniu 25.05.2022 o 07:55, marek d napisał:

Nie jest do bani, choć ma słabsze momenty. Naszego zrobisz bez problemu ale z innego pudła.  Nasz powinien mieć płetwę

przed statecznikiem pionowym, ale nie jest wielkim wyczynem dorobienie tej płetwy mając model z płaskim kadłubem.

Dlatego miedzy innymi model nie jest zgodny z historią. Model i kalkomanie są zakupione przez osobę dla, której to buduję.

Ma to być model wysoce spersonalizowany, jedynie bazujący na historii.

Link to comment
Share on other sites

Podkład od Bilmodel jest jednak najlepszy.

 

DSC09466.thumb.JPG.b5a02e6d196591e9777d20a0fd4ff1b7.JPG

DSC09471.thumb.JPG.6a31b8a2a27342cc5ecb33fdc5f9aad1.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Model skleja się tak szybko, że "zapomniałem" zrobić zdjęć po zmontowaniu komór podwozia.

Momentami jest aż za bardzo spasowany, co powoduje problemy przy pomalowaniu elementów przed sklejeniem.

 

DSC09514.thumb.JPG.7ce2fc762968dcd78ab6ea0a1b7a57d6.JPG

DSC09520.thumb.JPG.11eabd532d010ccdd69ea1734495d861.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Wstępnie wypełniłem i oszlifowałem niedoskonałości. Niestety w paru miejscach połówki kadłuba nie zgrały mi się idealnie (musiałem przeoczyć to podczas klejenia). Zobaczymy jak wyjdzie po nałożeniu podkładu.

 

DSC09523.thumb.JPG.4f06e9177c779400573d80d47af0d5bc.JPG

 

DSC09528.thumb.JPG.4915b65e16c5cebc3c5276f84cae9b74.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nałożyłem bardzo cienką warstwę podkładu Bilmodel. Następny etap to czarny połysk.

 

DSC09532.thumb.JPG.0c1105ab262b29941fc7b6c87e0965a9.JPG

DSC09534.thumb.JPG.6e155927782fde8afa28b83759dda82e.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Jak widać są dwa kolory srebrnego, niestety za bardzo delikatnie się różnią , ale widocznie tak ma być. Kolorowe detale także już gotowe.

 

DSC09541.thumb.JPG.a9ea797233e1dd352a962b1830bd40b7.JPG

 

DSC09544.thumb.JPG.4849d834af8575950d0180e9e84572db.JPG

 

DSC09549.thumb.JPG.d03ef23912c2fa6ab06e5efe9cda9226.JPG

Edited by Arghon
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Arghon napisał:

Jak widać są dwa kolory srebrnego, niestety delikatnie się różnią, ale widocznie tak ma być. Kolorowe detale także już gotowe.

 

DSC09541.thumb.JPG.a9ea797233e1dd352a962b1830bd40b7.JPG

 

DSC09544.thumb.JPG.4849d834af8575950d0180e9e84572db.JPG

 

DSC09549.thumb.JPG.d03ef23912c2fa6ab06e5efe9cda9226.JPG

Nie "widocznie" ale na pewno tak ma być, bo jeden odcień imituje kolor gołego duralu, a drugi farbę (srebrzankę). Przecież nie po darmo Eduard tak ładnie to rozrysował na schematach malowania.... Także nie ma tu miejsca dla żadnego "niestety" 😉

Link to comment
Share on other sites

Pomijając to, że przy niezaszpachlowanych podziałach blach srebrzanka nie ma uzasadnienia. Ale tu to nie wiem, bo budowa ma charakter SF i nie wiadomo jak głęboko to SF sięga.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
W dniu 29.06.2022 o 15:33, RogerM napisał:

Nie "widocznie" ale na pewno tak ma być, bo jeden odcień imituje kolor gołego duralu, a drugi farbę (srebrzankę). Przecież nie po darmo Eduard tak ładnie to rozrysował na schematach malowania.... Także nie ma tu miejsca dla żadnego "niestety" 😉

Widać różnicę dopiero pod pewnymi kątami, dlatego niestety w sensie, że za mała różnica między nimi. Źle się wyraziłem.

 

Edited by Arghon
Link to comment
Share on other sites

Główne kalkomanie nałożone. Wprawne oko zauważy nietypowy numer fabryczny, ale tak ma być. Dojdzie jeszcze napis EWA na silniku i napisy eksploatacyjne.

 

DSC09551.thumb.JPG.106e7f27a541e12ba56d3f982023fa1b.JPG

 

DSC09553.thumb.JPG.b433ab39ccd797c194ed432bdc0f7c7d.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 30.06.2022 o 21:59, DamianPoltorak napisał:

Ortografia się kłania, popraw proszę 🙃

 

Dysleksja 😇

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Samolot gotowy, poleciał nawet już do swojego nowego hangaru. Zrobiony według wskazówek przyszłego właściciela, stąd kilka szczegółów nie do końca zgodnych z realiami.

 

DSC09559.thumb.JPG.cd5a773aea9eff9418d168417683c0bf.JPG

 

DSC09561.thumb.JPG.dc33b62519df1c370426c4dec22b8db0.JPG

 

 

 

Edited by Arghon
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.