Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Kolejny model w 1:48. Czyżby porzucam "Królewską Skalę"? Nic bardziej mylnego.

 

Jest to budowa na zamówienie i ten Mustang będzie jedyny w swoim rodzaju, nie do końca zgodny z historią. Zapraszam do śledzenia postępów z budowy.

DSC09437.thumb.JPG.8ae19a799b64413d4b774fb71f90dbcc.JPG

  • Like 1
Napisano

Mustang będzie w oznaczeniach z Dywizjonu 303.

Z pomocą przyszedł ModelMaker.

DSC09443.thumb.JPG.cbc27982b821a4e59ea63aa7675af902.JPG

Napisano

Pierwsze cięcie.

 

DSC09453.thumb.JPG.ffabc3faccdd70184947509fa8091cdc.JPG

Napisano

Wnętrze posklejane. Teraz czas na podkład i ewentualne korekty. Do tej pory wszystko pasuje wyśmienicie.

 

DSC09463.thumb.JPG.fb70b2b0d1ba8b89aae50581f15b5a78.JPG

DSC09465.thumb.JPG.38e5edac8329836ff4e5f2b55a66ba16.JPG

  • Like 1
Napisano
W dniu 22.05.2022 o 16:37, Arghon napisał:

... ten Mustang będzie jedyny w swoim rodzaju, nie do końca zgodny z historią.  

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Napisano
5 minut temu, jmx62 napisał:

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Kalkomanie wydają się być ok tylko model mniej, ale to zależy od sklejającego.

Napisano

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Napisano
9 godzin temu, jmx62 napisał:

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Nie jest do bani, choć ma słabsze momenty. Naszego zrobisz bez problemu ale z innego pudła.  Nasz powinien mieć płetwę

przed statecznikiem pionowym, ale nie jest wielkim wyczynem dorobienie tej płetwy mając model z płaskim kadłubem.

Napisano (edytowane)

Robiłem już 3 edkowe kucyki i mogę powiedzieć, że słabszymi miejscami tego modelu mogą, aczkolwiek nie muszą być łączenia połówek skrzydeł (trzeba troszkę zeszlifować od góry wklejone wnęki podwozia, aby się dobrze skrzydła zeszły), łączenie skrzydeł z kadłubem, oraz w miejscu łączenia się dwóch elementów z których składa się kołpak smigła też pojawić się może brzydka szpara. Ale generalnie patrząc na ilość detali jakimi ten model może się pochwalić, to niewątpliwie jest warty składania.

Polecam się zapoznać w miarę wolnego czasu z tą relacją budowy: https://www.kfs-miniatures.com/1-48-p-51d-5-mustang-eduard-budowa/

Edytowane przez piotr2498
Napisano
W dniu 24.05.2022 o 22:03, jmx62 napisał:

Co masz na myśli brak zgody z historią? Co jest nie tak w kalkach ModelMaker?

Będzie miał zmodyfikowane oznaczenia, zgodnie z życzeniem kolegi.

 

W dniu 24.05.2022 o 22:20, jmx62 napisał:

Tzn. model nie odpowiada wersji używanej przez 303Sqn? Czy wgl ten Kucyk z Edka jest do bani?

Tak, model Eduarda jest do bani 🤣😂😅

 

W dniu 25.05.2022 o 07:55, marek d napisał:

Nie jest do bani, choć ma słabsze momenty. Naszego zrobisz bez problemu ale z innego pudła.  Nasz powinien mieć płetwę

przed statecznikiem pionowym, ale nie jest wielkim wyczynem dorobienie tej płetwy mając model z płaskim kadłubem.

Dlatego miedzy innymi model nie jest zgodny z historią. Model i kalkomanie są zakupione przez osobę dla, której to buduję.

Ma to być model wysoce spersonalizowany, jedynie bazujący na historii.

Napisano

Podkład od Bilmodel jest jednak najlepszy.

 

DSC09466.thumb.JPG.b5a02e6d196591e9777d20a0fd4ff1b7.JPG

DSC09471.thumb.JPG.6a31b8a2a27342cc5ecb33fdc5f9aad1.JPG

  • Like 1
  • 2 weeks later...
Napisano

Wnętrze z grubsza gotowe.

DSC09510.thumb.JPG.a82355fa5695bec8206822fde284d254.JPG

Napisano

Model skleja się tak szybko, że "zapomniałem" zrobić zdjęć po zmontowaniu komór podwozia.

Momentami jest aż za bardzo spasowany, co powoduje problemy przy pomalowaniu elementów przed sklejeniem.

 

DSC09514.thumb.JPG.7ce2fc762968dcd78ab6ea0a1b7a57d6.JPG

DSC09520.thumb.JPG.11eabd532d010ccdd69ea1734495d861.JPG

  • Like 1
  • 3 weeks later...
Napisano

Wstępnie wypełniłem i oszlifowałem niedoskonałości. Niestety w paru miejscach połówki kadłuba nie zgrały mi się idealnie (musiałem przeoczyć to podczas klejenia). Zobaczymy jak wyjdzie po nałożeniu podkładu.

 

DSC09523.thumb.JPG.4f06e9177c779400573d80d47af0d5bc.JPG

 

DSC09528.thumb.JPG.4915b65e16c5cebc3c5276f84cae9b74.JPG

  • Like 1
Napisano

Nałożyłem bardzo cienką warstwę podkładu Bilmodel. Następny etap to czarny połysk.

 

DSC09532.thumb.JPG.0c1105ab262b29941fc7b6c87e0965a9.JPG

DSC09534.thumb.JPG.6e155927782fde8afa28b83759dda82e.JPG

  • Like 1
Napisano (edytowane)

Jak widać są dwa kolory srebrnego, niestety za bardzo delikatnie się różnią , ale widocznie tak ma być. Kolorowe detale także już gotowe.

 

DSC09541.thumb.JPG.a9ea797233e1dd352a962b1830bd40b7.JPG

 

DSC09544.thumb.JPG.4849d834af8575950d0180e9e84572db.JPG

 

DSC09549.thumb.JPG.d03ef23912c2fa6ab06e5efe9cda9226.JPG

Edytowane przez Arghon
Napisano
2 godziny temu, Arghon napisał:

Jak widać są dwa kolory srebrnego, niestety delikatnie się różnią, ale widocznie tak ma być. Kolorowe detale także już gotowe.

 

DSC09541.thumb.JPG.a9ea797233e1dd352a962b1830bd40b7.JPG

 

DSC09544.thumb.JPG.4849d834af8575950d0180e9e84572db.JPG

 

DSC09549.thumb.JPG.d03ef23912c2fa6ab06e5efe9cda9226.JPG

Nie "widocznie" ale na pewno tak ma być, bo jeden odcień imituje kolor gołego duralu, a drugi farbę (srebrzankę). Przecież nie po darmo Eduard tak ładnie to rozrysował na schematach malowania.... Także nie ma tu miejsca dla żadnego "niestety" 😉

Napisano

Pomijając to, że przy niezaszpachlowanych podziałach blach srebrzanka nie ma uzasadnienia. Ale tu to nie wiem, bo budowa ma charakter SF i nie wiadomo jak głęboko to SF sięga.

Napisano (edytowane)
W dniu 29.06.2022 o 15:33, RogerM napisał:

Nie "widocznie" ale na pewno tak ma być, bo jeden odcień imituje kolor gołego duralu, a drugi farbę (srebrzankę). Przecież nie po darmo Eduard tak ładnie to rozrysował na schematach malowania.... Także nie ma tu miejsca dla żadnego "niestety" 😉

Widać różnicę dopiero pod pewnymi kątami, dlatego niestety w sensie, że za mała różnica między nimi. Źle się wyraziłem.

 

Edytowane przez Arghon
Napisano

Główne kalkomanie nałożone. Wprawne oko zauważy nietypowy numer fabryczny, ale tak ma być. Dojdzie jeszcze napis EWA na silniku i napisy eksploatacyjne.

 

DSC09551.thumb.JPG.106e7f27a541e12ba56d3f982023fa1b.JPG

 

DSC09553.thumb.JPG.b433ab39ccd797c194ed432bdc0f7c7d.JPG

  • Like 1
Napisano
W dniu 30.06.2022 o 21:59, DamianPoltorak napisał:

Ortografia się kłania, popraw proszę 🙃

 

Dysleksja 😇

Napisano (edytowane)

Samolot gotowy, poleciał nawet już do swojego nowego hangaru. Zrobiony według wskazówek przyszłego właściciela, stąd kilka szczegółów nie do końca zgodnych z realiami.

 

DSC09559.thumb.JPG.cd5a773aea9eff9418d168417683c0bf.JPG

 

DSC09561.thumb.JPG.dc33b62519df1c370426c4dec22b8db0.JPG

 

 

 

Edytowane przez Arghon

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.