pablok Napisano 18 Listopada 2024 Share Napisano 18 Listopada 2024 Czyżby nowe rejestracje zielonych k9 czy były już wcześniej widoczne? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablok Napisano 18 Listopada 2024 Share Napisano 18 Listopada 2024 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablok Napisano 18 Listopada 2024 Share Napisano 18 Listopada 2024 Ale jeszcze bez oznaczeń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 16 Marca Share Napisano 16 Marca (edytowane) Przepalenie lufy Edytowane 23 Maja przez bulik58 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzes Napisano 1 Kwietnia Share Napisano 1 Kwietnia Polscy żołnierze z z 1 Mazurskiej Brygady Artylerii przeprowadzili strzelania wzdłuż bałtyckiego wybrzeża. I Bum! https://kresy.pl/wydarzenia/armatohaubice-k9-strzelaly-w-ustce-wiekszosc-pociskow-trafila-w-cel/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 17 Kwietnia Share Napisano 17 Kwietnia (edytowane) K9 Edytowane 17 Kwietnia przez bulik58 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesioc Napisano 7 Maja Share Napisano 7 Maja zdjęcia z ćwiczeń 1 Mazurskiej Brygady Artylerii Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mandrivecs Napisano 7 Maja Share Napisano 7 Maja Szykują się na misję za wschodnią granicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 7 Maja Share Napisano 7 Maja Testy kurników na K-9 i Langustach WR-40? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 8 Maja Share Napisano 8 Maja Internet już obiegły zdjęcia od1 Mazurskiej Brygady Artylerii im gen. J. Bema pokazujące K9 i Langustę z siatkami przeciwdronowymi. Po pierwsze gratuluje żołnierzom i odważnemu dowódcy który to klepnął że pokonali "beton" i ktoś przeforsował chociaż testy tego typu osłon i próbę oceny jaki mają wpływ na obsługę pojazdu, działania załóg, poruszanie się w terenie itp. A są to rzeczy bardzo istotne ponieważ każdy tego typu pancerz negatywnie wpływa na mobilność sprzętu i delikatniej rzecz ujmując utrudnia obsługę pojazdów. Swoją drogą - jest to krok który postulowałem dawno temu: https://youtube.com/watch?v=zqAFk50YJ5s&t=3096s… (listopad 2023...) Zatem to co widać jest krokiem w dobrą stronę ponieważ pozwala chociaż pewne rzeczy zacząć sprawdzać - głownie pod kątem obsługi pojazdów i ich mobilności. Natomiast pod kątem skuteczności to tego typu osłona była skuteczna na Ukrainie w 2022 roku i na początku 2023 - kiedy dominowała zrzucana z dronów horyzontalnych amunicja w postaci różnych "samoróbek". Ona dalej jest w użyciu ale jako oddolna inicjatywa na poziomie jednostek zaś na poziomie "systemowym" drony przeszły ewolucję która mocno zmniejszyła - przejściowo bardzo skuteczne - "klatki". Mianowicie zamiast zapalników piezoelektrycznych lub zbijanych zaczęto masowo stosować zapalniki stykowe które inicjują ładunek kumulacyjny przy dotknięciu klatki nie dając szans na "zduszenie" głowicy. Niestety ale HEAT to taki czynnik rażenia który po pierwsze ma pewną optymalną ogniskową od osłony (zwykle 6-8 średnic ładunku) a po drugie zwykle na odległości do około 25 średnic ładunku od celu dalej strumień strumień kumulacyjny jest w stanie pokonać osłonę grubości zwykle równej średnicy wkładki. Inaczej rzecz ujmując FPV z domontowanym granatem PG-7V o średnicy wkładki ~68mm z zapalnikiem stykowym nawet jak zostanie zdetonowany w odległości 1,7m od pancerza to dalej pokona około 68mm stali. Co dla AHSa oznacza przebicie skorupy wieży. Już pomijam amunicję NLOS taką jaką jak Lancet -tam mamy obecnie kumul o przebijalności prawie metra stali i zapalnik laserowy. Dlatego klatki takie jak na zdjęciach nie są już skuteczne na drony FPV (zostając jednocześnie dość skuteczne na zrzucaną subamunicję). W efekcie zwalczanie dronów FPV powinno się opierać o system aktywnej ochrony hard-kill na pojeździe a jeżeli jest to niemożliwe to na duecie pancerz przestrzenny (siatka/klatka) + ERA. Tak, bez ERA lub jakiego lekkiego pancerza przekładkowego się nie obejdzie. Tego typu osłony polski przemysł produkuje. Zarówno siatki będące licencją RPGnet jak i pancerze lekkie zdolne do powstrzymywania kumuli (to co trafiło na front kadłuba afgańskiego Rosomaka). Są też propozycje lekkiego ERA, jest stara ale jara CAWA. Generalnie polski przemysł ma komplet wyrobów żeby stworzyć dobrą osłoną bierną pojazdów przed dronami FPV. Należy tylko w końcu "ruszyć tyłki" i wykorzystać to co jest na tym co mają Wojska Lądowe. Przez dwa lata wojny nie znalazł się nikt kto choć próbowałby coś z tym zrobić - co jest dla mnie zadziwiające - mimo że np WITU takie prace prowadzi, oddolnie jednostki również robią to co mogą. A przynajmniej te mające dowódców z jajami którzy nie blokują inicjatywy żołnierzy. Na koniec: gratuluję że 1 Mazurska Brygada Artylerii im gen. J. Bema kruszy beton. Krok w bardzo dobrą stronę Panowie wykonaliście. A co do kwestii jak taka osłona powinna finalnie wyglądać AD2025 to można zapytać się WITU albo innych ludzi zajmujących się tematem. Pozytywnej uwadze polecam: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 15 Maja Share Napisano 15 Maja Załogi z Australii , Egiptu, Polski w czasie szkolenia na K9 w Korei Południowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano 23 Maja Share Napisano 23 Maja Jedna z 18 sztk świerzo dostarczonych do kraju Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.