chorąży Napisano 17 Stycznia Autor Share Napisano 17 Stycznia (edytowane) Wieżę żeśmy dodłubali, to teraz czas na resztę i rodzi sie pytanie, czy pojazd był w 3 kolorowym kamuflażu, czy to plamy "brudu". Ponizej z filmu i prezentacji Konstanitina Ponomariowa z youuuuuuuuuuu ale tylko do celów dyskusji. No i faktycznie pojazd jest po lewej stronie uszkodzony albo raczej trafiony. Edytowane 17 Stycznia przez chorąży . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 17 Stycznia Share Napisano 17 Stycznia (edytowane) Tutaj masz uszkodzenie: oderwany kawałek płyty pancernej dodatkowego opancerzenia i kawałek listwy na dole sponsonu kadłuba. Wózki są z poziomą podstawą rolki ale podniesioną rolką (modyfikacja w gnieździe mocowania rolki jest wstawiona podkładka podnosząca rolkę). Z wieży usuń pancerną osłonę celownika peryskopowego, w tej wersji wieży czegoś takiego nie było. Edytowane 17 Stycznia przez Witek Cisłak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 18 Stycznia Autor Share Napisano 18 Stycznia (edytowane) sorry ale do mnie trzeba "drukowanymi literam;" myślisz o tej górnej osłonie do peryskopu ? Ta wersja miałą peryskop obrotowy, celownik ? Edytowane 18 Stycznia przez chorąży , Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 18 Stycznia Share Napisano 18 Stycznia (edytowane) No to łopatologicznie:: Celownik peryskopowy jest przed włazem dowódcy. Ty masz taką budkę jak na pierwszym zdjęciu i to jest waśnie pancerna osłona celownika peryskopowego ( na zdjęciu jego pierwsza wersja ), to nie występowało na wieżach low bustle ( chyba że w czołgach poddanych odnowieniu ale to inny temat, pierwowzorowi twojego modelu taki proces nie groził) Na wieży twojego modelu powinna być tyko blaszana osłona jak na zdjęciu drugim (po prawej stronie liczby 4). Taki sam daszek jak nad peryskopami kierowcy i jego pomocnika i peryskopami obrotowymi. (zdjęcia ukradłem ze strony sherman minutia z lenistwa, nie chciało mi się szukać w kompie, czyli premedytacja ale w celu szczytnym, dydaktycznym) Edytowane 18 Stycznia przez Witek Cisłak 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 18 Stycznia Autor Share Napisano 18 Stycznia Aaa też się nad tym zastanawiałe, wyposażony albo w celownik albo peryskop z celownikiem, wyszło, ze celownik bo to początkowa seria, dlatego zostało. Czyli usuwamy i zaślepiamy jak w Tamiya ... ps. Po odnalezieniu zdjęcia Shermana z Chojnic zastanawiam się czy nie założyć wątku pt: "Sherman na terenie Polski" 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 18 Stycznia Share Napisano 18 Stycznia (edytowane) Male nieporozumienie, celownik peryskopowy tam by w jednej i drugiej wersji, tyko w jednej była taka mala blaszana klapka z zawiasem na tylnej krawędzi. Jak podnosiłeś celownik do pozycji w pracy to ta klapka się unosiła. W wieżach high bustle wprowadzono po pewnym czasie czasie pancerną osłonę ( upraszczając taki otwarty od przodu stalowy murek otaczający prostokątny otwór celownika. Początkowo murek przykrywano przykręcanym blaszanym daszkiem, później daszkiem pancernym lub rzadko murek był odlewany razem z daszkiem). Celownik peryskopowy (zwany też peryskopem celowniczego ub urządzeniem celowniczym) był połączony prętem z mechanizmem podnoszenia armaty (obracał się na poziomej osi w zakresie elewacji armaty). Celowniczy miał też do dyspozycji celownik teleskopowy. Uff .... prościej się chyba nie da. Na zdjęciu masz lekko uniesioną osłonę starszego typu. Tak to ma wyglądać na modeu Edytowane 18 Stycznia przez Witek Cisłak 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 18 Stycznia Autor Share Napisano 18 Stycznia thx za łopatologiczne tłumaczenie ;0) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 18 Stycznia Autor Share Napisano 18 Stycznia A ten typ wieży/peryskopu ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 18 Stycznia Share Napisano 18 Stycznia Wczesny Sherman z wczesnym kadłubem z kopułkami kierowcy i strzelca, wczesną wieżą. Wczesna osłona celownika peryskopowego. Żółta strzałka pokazuje jasny prostokąt szkła peryskopu, czerwone strzałki uniesioną blaszaną osłonę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PrzemekW Napisano 18 Stycznia Share Napisano 18 Stycznia 33 minuty temu, Witek Cisłak napisał: Wczesny Sherman z wczesnym kadłubem z kopułkami kierowcy i strzelca, wczesną wieżą. Wczesna osłona celownika peryskopowego. Żółta strzałka pokazuje jasny prostokąt szkła peryskopu, czerwone strzałki uniesioną blaszaną osłonę. Czy to też M4A2? Kopułki kierowcy i pomocnika odlewane? Jaka osłona gniazda anteny obok kopułki pomocnika? Gąsienice T49? Pistol port na wieży? Prawy policzek na wieży integralny, czy dospawany? Jakie koła nośne? Żeberkowe? Pozdrawiam, Przemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 18 Stycznia Share Napisano 18 Stycznia (edytowane) Litości ... lubię Shermany i trochę o nich wiem (może więcej niż trochę ), ale bez przesady. No dobra tak na szybko M4A2, kadłub z ostronosą osłoną przekładni, kopułki odlewane, gniazdo anteny odlewane PSCC, dopancerzenie dodatkowe fabryczne tylko na bokach kadłuba, na kopułkach kierowcy i strzelca dopancerzenie dodatkowe to samoróbka z cienkiej blachy, brak osłony km strzelca i urwany uchwyt transportowy armaty, zerwane i odkształcone mocowanie osłony przeciwpyłowej km strzelca. Gąsienice T49. Wieża z integralnym dopancerzeniem, z moździerzem granatów dymnych w wieży, najprawdopodobniej bez pistolportu, dwa celowniki przeziernikowe na wieży ( stary i nowy model). Koła cóż .... jedno co można powiedzieć to są zabłocone. Ale ponieważ czołg jest najprawdopodobniej produkcji PSCC, a ta w tym czasie stosowała pełne tłoczone Stamped Spoke C85163 można przyjąć że takie były. A jeszcze na włazie strzelca chyba jest druciana osłona peryskopu, na włazie kierowcy jej nie ma. Uf..... to by było na tyle. Edytowane 18 Stycznia przez Witek Cisłak 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PrzemekW Napisano 19 Stycznia Share Napisano 19 Stycznia 8 godzin temu, Witek Cisłak napisał: Litości ... lubię Shermany i trochę o nich wiem (może więcej niż trochę ), ale bez przesady. ... Cześć, Dziękuję Ci bardzo. A z tego, co pamiętam, to znasz się nie tylko na Shermanach. Przemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 19 Stycznia Autor Share Napisano 19 Stycznia Przy okaji, obecnie wypraski tego czołgu róznią się od pierwszej serii. Jak na razie to osłona przekłądni ze spodu ma 2 przetłoczenia za przednimi uchwytami do holowania i inne wyprofilowanie wcześniej ok 1 cm do końca było płaskie teraz do końca osłony jest krzywizna.. Zobaczymy czy jeszcze czymś innym się różnią.. Poniżej zdjęcie (jedyne jakie znalazłem) pojazdu o nr. taktycznym 152 czyli ta pudełkowa propozycja, ocywiście tylko do dyskusji. Tank wygląda na nówka nieśmigana.. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 20 Stycznia Autor Share Napisano 20 Stycznia Porównanie "z rana".. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 23 Stycznia Autor Share Napisano 23 Stycznia Dzięki życzliwości jednego z Kolegów z Forum, dotarły do mnie "właściwe" koła a więc przy wsparciu tych kół i odcinka koszulki izolacyjnej z lat 60-tych ubiegłego wieku, Sherman stanoł na własnych nogach... Koła o identycznej średnicy jak pudełokow, więc teoretycznie z gąskami nie powinno być problemu.. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 23 Stycznia Autor Share Napisano 23 Stycznia W dniu 17.01.2025 o 21:16, Witek Cisłak napisał: Tutaj masz uszkodzenie: oderwany kawałek płyty pancernej dodatkowego opancerzenia i kawałek listwy na dole sponsonu kadłuba. Wózki są z poziomą podstawą rolki ale podniesioną rolką (modyfikacja w gnieździe mocowania rolki jest wstawiona podkładka podnosząca rolkę). Z wieży usuń pancerną osłonę celownika peryskopowego, w tej wersji wieży czegoś takiego nie było. Zastanawiam sie jakim cudem udupili taki kawałek stali pancernej i to przyspawanej do pancerza: mina ?? bo to raczej siła działała od dołu, a nie pocisk, toż to urwane jak kawałek papieru, a to jest część dodatkowego pancerza ... przy okazji film z tym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia (edytowane) To jest raczej trafienie pepancem w płytę prawie równolegle do burty kadłuba. Płyta odkształciła się i jej kawałek został oderwany wraz z częścią dolnego spawu. Filmik jest ruskiej jakości, ale widać wyraźnie odkształcenie płyty w górnej i tylnej części oderwanego fragmentu i z tyłu za nim, oderwany spaw dolny przed, pod i za uszkodzeniem oderwany fragment listwy mocującej osłony przeciwpyłowe. A co najważniejsze, pod oderwanym fragmentem płyty widać wyraźnie poziomy ślad po pocisku na pancerzu kadłuba. Edytowane 23 Stycznia przez Witek Cisłak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 23 Stycznia Autor Share Napisano 23 Stycznia .. a więc ślad a w zasadzie "rysa" i ślad na pancerzu. Wydaje sie, że ten wózek był wymieniany, niech tak zostanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinello Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia 37 minut temu, Witek Cisłak napisał: Płyta odkształciła się i jej kawałek został oderwany wraz z częścią dolnego spawu. Gdzieś słyszałem, że płyty dopancerzenia nie były spawane od dołu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia Mała korekta: spawu od spodu nie było wcale , płyta dospawana tylko na krawędziach pionowych i górnej . Pocisk po przebiciu płyty spowodował oderwanie kawałka pancerza dodatkowego. 10 minut temu, martinello napisał: Gdzieś słyszałem, że płyty dopancerzenia nie były spawane od dołu... Zgadza się, nie były. Tylko wczoraj oglądałem sobie zdjęcie takiej sztuki z pięknie ospawaną od dołu płytą i ta mi zostało że tam były spawy. 49 minut temu, chorąży napisał: Wydaje sie, że ten wózek był wymieniany, niech tak zostanie A co za tym przemawia ? Swoja drogą wybuch ,która wyrwałby taki kawal dopancerzenia musiałby skasować dno sponsonu zrobionego z 9,5 mm płyty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 23 Stycznia Autor Share Napisano 23 Stycznia (edytowane) Wózek pod uszkodzeniem wg. mnie ma inny kąt prowadnicy gąsienicy, ma inny wygląd żeberek,przegladałem ten film w "analogu" w rozdzielczosci telewizyjnej i na monitorze kineskopowym. Nie dam sobie głowy uciąć ale mimo, ze Konstantin wskazuje, ze wszystkie koła były zebrowe, chyba tylko w tym wózku były żebrowe, a pozostałe pełne, wytłaczane. W każdym razie skoro koła wymieniłem we wszystkich, to tak zostanie. To już w zasadzie akademicka dyskusja. Może poproszę, zeby mi ten fragment cyfrowo poprawili, zobaczymy, jak bedzie obróbka to opublikuję... acha, pocisk też mógł być odłamkowy a nie p.panc a wiec wybuch a nie kinetyka uderzenia.. Edytowane 23 Stycznia przez chorąży . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrkur Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia 10 godzin temu, chorąży napisał: i odcinka koszulki izolacyjnej.. A do czego ją używałeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chorąży Napisano 23 Stycznia Autor Share Napisano 23 Stycznia 1 godzinę temu, piotrkur napisał: A do czego ją używałeś? Średnica otworu na oś była "tamiyowska" w Zvezda osie maja mniejszą średnica, a więc jako tulejka redukcyjna osi, pasuje idealnie.. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrkur Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia 1 godzinę temu, chorąży napisał: Średnica otworu na oś była "tamiyowska" w Zvezda osie maja mniejszą średnica, a więc jako tulejka redukcyjna osi, pasuje idealnie.. Tak myślałem xe o to chodziło.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Witek Cisłak Napisano 23 Stycznia Share Napisano 23 Stycznia (edytowane) Koła są na wszystkich wózkach żebrowane, skidy czyli prowadnice gąsienic są takie same finalnego typu. Wózki są takie same. Zresztą 244 pułk czołgów otrzymał 15 sztuk M4A2 w marcu 1944 roku. Do 11 kwietnia nie brał udziału w walkach. Od 11 do 15 kwietnia walczył na Krymie. 15 kwietnia z resztki sprawnych czołgów sformowano oddział mający zdobyć Jałtę. Ten dotarł tam 15 przed północą, 16 kwietnia 1944 oddział ten został sfilmowany w Jałcie. I teraz w okresie 11-15 kwietnia nasz czołg musiałby zostać uszkodzony na minie, przejść naprawę z wymianą wózka. A dokładnie to do 14 kwietnia, bo w tym dniu oddział wydzielony z 244 pułku wyruszył z Sudaku w kierunku Ałuszty, tam się zatrzymał z powodu braku paliwa i uszkodzeń marszowych większości sprzętu. Z Ałuszty kilka sprawnych czołgów ruszyło do Jałty. Czyli na uszkodzenie i naprawę mamy max 3-4 dni. Zero szans. Edytowane 23 Stycznia przez Witek Cisłak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.