Pytania o druk 3D czyli porady na zdrady

[TM48]

12 minut temu, HKK napisał:

Dlaczego nie Ultra?

Uważam, że dodatkowe opcje które daje Ultra są mi do niczego niepotrzebne. 

[HKK]

1 godzinę temu, TM48 napisał:

Uważam, że dodatkowe opcje które daje Ultra są mi do niczego niepotrzebne. 

Opcje opcjami, ale Saturn 4 podobno nie wspiera antialiasingu. I Elegoo nie zamierza tego poprawić.

Ja osobiście z Elegoo wybrałbym Saturna 3 (nie 4) ultra. 

Edytowane 28 Lipca przez HKK

[TM48]

11 minut temu, HKK napisał:

Opcje opcjami, ale Saturn 4 podobno nie wspiera antialiasingu. I Elegoo nie zamierza tego poprawić.

Nie używam i nie będę, z moich obserwacji wyciągnąłem wnioski, że ma wpływ na ostrość drobnych detali. Schodki miewam na może 2-3% płaszczyzn, staram się żeby były w takich miejscach które łatwo przelecieć papierem ściernym.

14 minut temu, HKK napisał:

Ja osobiście z Elegoo wybrałbym Saturna 3 (nie 4) ultra. 

Powiem tak, jak kupiłem 4 to płakałem  rzucałem #%$@*&. Dzisiaj na nic bym go nie zamienił i nie wróciłbym do ręcznego poziomowania. Gdybym sobie drukował coś raz w tygodniu to może, ale przy takich ilościach samo poziomowanie jest zbawieniem dla mnie. 

[jawkers]

Witam.

W weekend może będę drukował, to ułożę tak te pokrywy jak zalecasz.

Podstawę na dole miałem tak podpartą.

Te czerwone podpory są na samym dole. To przy nich zrobiły się te fale.

Wszystkie podpory są średnie, bo bałem się że druk znowu się oderwie.

 

 

 

W sobotę co chwilę chituboks mi crashował, a komputer mam mocny. Widać, że to nie jest kwestia hardware.

[TM48]

Jaką ta podstawka ma średnicę i grubość?

[jawkers]

33 minuty temu, TM48 napisał:

Jaką ta podstawka ma średnicę i grubość?

Podstawa ma 140mm średnicy, 20 mm wysokości i chyba ustawiłem ściankę 3mm z wypełnieniem kratowym 25%.

Troszkę waży. 

 

[TM48]

32 minuty temu, jawkers napisał:

Podstawa ma 140mm średnicy, 20 mm wysokości i chyba ustawiłem ściankę 3mm z wypełnieniem kratowym 25%.

I nieutwardzona żywica jest w środku, czy były wykopane otwory i wyciekła?

 

Przy takiej wielkości i ciężarze to podpory ze stykiem 1mm mogą nie utrzymać kształtu. Na zrzucie wyglądają gęsto, ale przy tej wielkości wychodzą duże odstępy. Wepchnij na łukach po 3-4 dodatkowe między podpory.  Tu lepiej dwie więcej niż jedna za mało. Tam gdzie zaczyna się budować model musi być solidna podstawa bo to ona najpierw go utrzymuje w powietrzu. 

Edytowane 28 Lipca przez TM48

[jawkers]

12 minut temu, TM48 napisał:

I nieutwardzona żywica jest w środku, czy były wykopane otwory i wyciekła?

Wydruk zrobiłem z otworami i jeszcze przepłukałem alkoholem.

[jawkers]

Panowie czyli jak ustawię grubość warstwy na 0,01mm to nic się nie stanie, oprócz tego że wydruk będzie lepszej jakości?

[HKK]

10 minut temu, jawkers napisał:

Panowie czyli jak ustawię grubość warstwy na 0,01mm to nic się nie stanie, oprócz tego że wydruk będzie lepszej jakości?

Raczej nic się nie stanie oprócz tego że wydruk będzie trwał dłużej. 0.01 jest wg mnie poniżej precyzji pozycjonowania jakielkolwiek amatorskiej drukarki. Nikt nie zaleca druku z taką warstwą. Ani też żywica nie jest w stanie się tak cienko rozlać.

Śmiem twierdzić, że 0.02 to już za mało i w stosunko do 0.03 róznica w jakości nie będzie widoczna. Ale chcesz, to próbuj  Sam jestem ciekaw. 

Edytowane 28 Lipca przez HKK

[TM48]

Ja między 3 a 2 widzę różnicę, ale między 2 a 1 już nie. I na wszelki wypadek, nie chodzi o schodki i powierzchnię tylko ostrość drobnych detali. Na tym smoku 3 by pewnie wystarczyło. 

[jawkers]

6 minut temu, HKK napisał:

Ale chcesz, to próbuj  Sam jestem ciekaw. 

Kiedyś spróbuję.

A czy da się ustawić dla każdego elementu inne ustawienia podczas jednego drukowania?

[TM48]

Teraz, jawkers napisał:

A czy da się ustawić dla każdego elementu inne ustawienia podczas jednego drukowania?

Grubość warstwy to długość ruchu całej platformy, więc nie, nie ma takiej możliwości.

[HKK]

46 minut temu, TM48 napisał:

ostrość drobnych detali.

To są kwestie mocno subiektywne, więc się nie będę spierał. Jakiej żywicy używasz? Bo tu też są kompromisy. Mi ostatnio podpasowała Ameralabs AMD-3. Szczegóły są nieco lepiej widoczne niż w mojej typowej WW 2.0, ale wg mnie to raczej kwestia faktury i pod podkładem różnica zniknie.  Jednak na pewno lepiej trzyma wymiar i nie ma tendencji do deformacji. Za to jest nieco bardziej krucha i trzeba bardzo uważać przy usuwaniu podpór i montażu.

Edytowane 28 Lipca przez HKK

[TM48]

Robiłem próby od 0,05 do 0,01 na tym samym elemencie i tą samą żywicą, więc różnice wynikające z żywic nie wchodzą w rachubę. Akurat wtedy to była elegoo water washable. Notabene całkiem dobra żywica, miała tylko dwie wady. Nie chciała trzymać się platformy, ale za to idealnie spawała się do folii. Na anycubicu ww 2.0 zrobię na tej samej folii  prawie 3 razy więcej naświetleń. 

[krzy65siek]

W dniu 28.07.2025 o 10:07, TM48 napisał:

 

Albo sobie niechcący włączyłeś ctrl+F1, albo Mac zobaczył taką możliwość i włączył histerię. Chitu nic nie nagrywa bez zgody.

Jesteś twórcą tego oprogramowania? A jeśli nie, to skąd wiesz?

Bo chińskie programy niestety ale słyną ze zbierania i wysyłania w nieznane miejsca nadliczbowych informacji.

[TM48]

Mało brakowało... miałem więcej szczęścia niż rozumu.

 

[jawkers]

30 minut temu, TM48 napisał:

Mało brakowało... miałem więcej szczęścia niż rozumu.

 

Taka rysa kwalifikuje już folię do wymiany?

Czy jeszcze będzie dobrze drukowało?

[TM48]

6 minut temu, jawkers napisał:

Taka rysa kwalifikuje już folię do wymiany?

Czy jeszcze będzie dobrze drukowało?

Oczywiście do wymiany, tam jest dziura. I tak mam szczęście, że żywica nie wyciekła i nie utwardziła się na wyświetlaczu. Już raz to przeszedłem.

[HKK]

...

Edytowane 1 Sierpnia przez HKK

[HKK]

11 godzin temu, TM48 napisał:

utwardziła się na wyświetlaczu. Już raz to przeszedłem

Oj tak. U mnie dostała się między wyświetlacz i soczewkę. Skończyło się na wymianie obydwu.

Na szczęście w Mono 4 Ultra dostęp jest relatywnie łatwy. Ale Saturn 4 trzeba niemal kompletnie rozebrać z tego co widziałem na ich filmie. Głównie z tego względu skreśliłem Saturna gdy rozważałem zakup większej drukarki.

Edytowane 1 Sierpnia przez HKK

[jawkers]

Witam.

Panowie wprowadziłem wasze porady w praktyce i wyszedł taki oto efekt. Dla mnie bomba.

Zastosowałem czas ekspozycji 0,02s i ułożenie płyty nie 45 stopni lecz bardzo podobne.

Dlatego nie 45 stopni, gdyż było dużo wysp. Ułożyłem więc płytę tak, że nie było żadnej wyspy, tylko podparłem ją jak zalecił mi @TM48.

Przy czasie ekspozycji 0,02 płyta jest gładka (zarysowanie są od pędzla podczas mycia).

Nie widać warstw.

 

 

Kratkę mogłem uszkodzić włosiami pędzla podczas mycia w alkoholu. Ale przez to kratka wygląda realistycznie.

 

Leży idealnie na swoim miejscu, mimo iż delikatnie się wygięła.

Mógłbym ją zrobić ok 3mm grubszą i problem byłby zażegnany.

 

Natomiast teraz mam inną zagwozdkę.

Wydrukowałem sobie figurkę Iron mana

 

Wydruk prawie idealny

 

Lecz problem leży w połączeniu podpór, czy tam wsparcia.

Czy wy jak oderwiecie wsparcie od modelu też macie takie wgłębienia?

Podpory lekkie, natomiast widać kilka takich większych wypukleń, to były podpory średnie.

Proszę o porady.

Dodam że model układany w Chitubox i nic nie zmieniałem w ustawieniu podpór.

[HKK]

Godzinę temu, jawkers napisał:

Kratkę mogłem uszkodzić włosiami pędzla podczas mycia w alkoholu.

Żywica Anycubic ABS ma tendencję do fałdowania na cienkich elementach. Czasem się to nieco prostuje przy utwardzaniu, ale nie zawsze. Water-Wash 2.0 jest pod tym względem lepsza.

 

Godzinę temu, jawkers napisał:

Zastosowałem czas ekspozycji 0,02s

Chyba masz na myśli grubość warstwy - 0.02mm

 

Godzinę temu, jawkers napisał:

Czy wy jak oderwiecie wsparcie od modelu też macie takie wgłębienia?

Wydruk od strony płyty montażowej zawsze będzie gorszej jakości. Ale twoje ślady od podpór wydają się jednak trochę za bardzo. Podejrzewam, że nieco prześwietlasz. Poza tym, czy figurka nie jest za bardzo obrócona? Tzn. czy leży zbytnio na plecach przy wydruku? Im płaszczyzna bardziej równoległa do płyty, tym bardziej nierówna. Od strony płyty znaczy się. No i do druku figurek są lepsze żywice niż ABS.

 

P.S. Głębokość na którą wchodzą podpory można sobie regulować. Wtedy otworki po oderwaniu powinny być płytsze, ale kosztem osłabienia podpór. Szczerze powiedziawszy, nie bawiłem się tym. Zwykle staram się odcinać podpory zamiast odrywać. Lepiej mi szlifować w razie czego niż szpachlować.

Edytowane 9 Sierpnia przez HKK

[jawkers]

5 minut temu, HKK napisał:

Chyba masz na myśli grubość warstwy - 0.02mm

Tak przepraszam, grubość warstwy 0,02mm

6 minut temu, HKK napisał:

Im płaszczyzna bardziej równoległa do płyty, tym bardziej nierówna.

Tak, figurka leżała poziomo, gdyż w pionie drukowała by się ponad 10 godzin. Kładąc ją poziomo drukowała się tylko 7.30godz

Dzięki za radę.

[HKK]

3 minuty temu, jawkers napisał:

Tak, figurka leżała poziomo, gdyż w pionie drukowała by się ponad 10 godzin

No niestety, coś za coś. Bardziej pionowe ustawienie daje również mniejsze przekroje i mniejsze siły odrywania. Tym samym można dać mniej podpór