Jump to content

Dream Model 720018 USMC Helicopter UH-1Y "Venom"


Moses
 Share

Recommended Posts

IMG_20260131_112940.thumb.jpg.e4ac72cdeac727f8fb9c5d88deedba8f.jpg

 

Model dostajemy w pudełku wielkości trochę większej niż format A3, zamykanym wiekiem, z grafiką Venoma w dynamicznym zakręcie. Tu nadmienię ze grafik się się zbytnio nie wysilił gdyż grafika, to po prostu przerysowane zdjęcie opublikowane oficjalnie przez USMC 😉

Po otwarciu pudełka w środku znajdujemy 

instrukcje montażu 

kalkomanie 

blaszek fototrawioną

mała ramka z elementami przeźroczystymi

ramka z częściami do UH-1Y

2 ramki z częściami do AH-1Z 
 

Tak, dobrze przeczytaliście, wiele elementów śmigłowców H-1 w oryginale jest wspólnych (bodajże 65%), producent zamiast tworzyć nowe formy na takie elementy jak wirnik ogonowy, wirnik główny usterzenie poziome czy uzbrojenie zewnętrzne, po prostu dał ramkę z częściami wcześniej wyprodukowanego modelu AH-1Y. To się nazywa rozmach. 

IMG_20260131_142944.thumb.jpg.a9d2d358681eb7b7228e94b30cf32427.jpg

IMG_20260131_143029.thumb.jpg.08a60dde6f2d1c80186c96550a9a3067.jpg

IMG_20260131_143057.thumb.jpg.f4de02c42420331808f5371759094a46.jpg

 

Linie podziału zostały przedstawione jako wgłębne, tak samo jak i nity. Detal jest wyraźny i ostry. niestety wszystkie drzwi w modelu zostały pozamykane, wiec aby wyeksponować przedział desantowy czy kokpit, trzeba model pociąć.

 

IMG_20260131_161207.thumb.jpg.ba7ed965d7e1e808b9a94486e8b3fda9.jpg

 

A co do wnętrza, to uczucia mam mieszane. Niby poprawnie zrobione, ale można by było lepiej. Podłoga przedziału dla żołnierzy, która jest ryflowana w modelu została przedstawiona jako płaska, natomiast tylna ściana ma odtworzoną fakturę materiału wytłumiającego, pomimo ze w oryginale, jego nie ma. Prócz tego wnętrze nie powala Detalem, w szczególności na burtach kadłuba. Tablica przyrządów i konsole są przedstawione jako kalkomanie, więc całość wnętrza jest płaska. Dodatkowo producent zapomniał w dolnej części kadłuba o otworze w którym jest hak towarowy. 

 

IMG_20260131_161145.thumb.jpg.cbb65d3aa50832a791faa5da76f7dbd9.jpg

IMG_20260131_161222.thumb.jpg.9dc6518b84f13634185daf4739003c2a.jpg

 

Części są odlane prawidłowo, nie ma przesunięć, nadlewki są niewielkie. Ciekawostką jest to że ramki dla UH-1 i ramki dla AH-1 są odlane z innego plastiku 

 

IMG_20260131_161245.thumb.jpg.3cc2b87be9b993816dbdfadf61c66dd4.jpg

IMG_20260131_161302.thumb.jpg.9ed448357bc65ced3c0304cce779c60a.jpg

 

Ramka z elementami przeźroczystymi jest odlana poprawnie, nie ma skaz, rys jest przejrzysta nie zniekształcająca obrazu. 

IMG_20260131_143119.thumb.jpg.15dc885dd213e1dde56471d963300521.jpg

 

Jak było wspomniane na początku, producent dodaje mała blaszkę części fototrawionych, na których znajdziemy pasy do foteli, siatki otworów w kadłubie, czy ścianki we wnętrzu. 

 

Do tego jest mały arkusz kalkomanii z oznaczeniami dla trzech maszyn. Wydruk jest porządku, ładne poprawne kolory, bez przesunięć i świecącego białego. Film jest trochę gruby, ale bez dużego naddatku. Nie jestem pewien, czy przypadkiem nie są to kalkomanie Wet-dry, czyli ze zdejmowanym filmem po nałożeniu.

IMG_20260131_142926.thumb.jpg.60b71620ec1196f7814f8cfdf45eade1.jpg

 

Instrukcja montażu jest w formie dwustronnej kartki A4, czarnobiałe rysunki montażowe są małe, ale w miarę czytelnę. Na drugiej kartce znajdziemy kolorowe schematy malowania dla trzech maszyn uzywanych przez USMC 
- Bu.No 168402, SN-60 z HMLA-169 Vipers
- Bu.No 168949, SE-00 z HMLA-267 Stingers
- Bu.No 167994, QT-534 z HMLAT-303 Atlas

 

Kolorystyka opisana została wg palety farb Mr. Hobby, oraz wg Federal Standard. Schematy z tego co porównywałem ze zdjęciami oryginalnych maszyn są poprawne.

 

IMG_20260131_142842.thumb.jpg.242b3a438b3205b4f4d84eb3c253da7f.jpg

 

Podsumowując, za 180 zł, bo tyle kosztuje w naszych sklepach, dostajemy model który w pudełku wygląda bogato, ale po bliższym przyjrzeniu okazuje się płasko i nijako, a 2/3 plastiku z pudełka wyląduje niewykorzystane w śmietniku. Jeżeli ktoś bardzo musi mieć ten model, sugeruje Temu, lub Aliexpress. Ja swój egzemplarz ściągałem właśnie stamtąd, przez co wydane 120 zł było znośne. 

 

 

PS. @Bikernytzu w swoim warsztacie wspomina jeszcze o nie prawidłowym kształcie poprzecznym kadłuba, który jest za wąski,. 

 

IMG_20260131_143119.jpg

Edited by Moses
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Może jest drogo, ale też tandetnie - takie hasło powinno być na pudełku tego modelu. 

 

Jak widać na nosie mamy jakąś nierówność tworzywa, która jest bardzo wyraźna, tak samo na spodzie modelu. I nie jest to element który jest w oryginale

IMG_20260202_091154.thumb.jpg.5c50358b28d3a3afcdc7c1eea1837728.jpg

IMG_20260202_091216.thumb.jpg.d299dc30c2d66c22ac518fe20ebdf11a.jpgIMG_20260202_091247.thumb.jpg.9cbbc8ca218b2125258bcefbde213ec3.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Patrzyłem na inne inboxy w sieci, też to występuje w modelach. Natomiast na zdjęciach producenta, wszystko git malinaFB_IMG_1770042147185.thumb.jpg.79c13806a973aae5e6e302eb7437f532.jpg

FB_IMG_1770042151915.thumb.jpg.98a6dce13c3ee067dbcdd007c6c9664a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.