[W] Mitsubishi Ki-46 III Type 100 (1/48, Tamiya)

[Thalgonis]

Ciałko,

 

całkiem niedawno u jednego ze znajomych zobaczyłem ten tytułowy samolocik. I przyznam się szczerze, rzadko kiedy zdarza się u mnie taki strzał „amora” -  tak mi się spodobał ten model, że będąc jeszcze u niego (znajomego) kupiłem go w sklepie internetowym. No cóż, jak pierd...c to „pełnom gembom”   Sylwetka tego Mitsubishi jest nawet ładniejsza od mojej ukochanej krowy (czytaj: Bf 110)  

Tak więc w oczekiwaniu na szczęśliwe (?, zobaczymy) zakończenie prac nad A6M5 (dzięki jednemu z kolegów z forum), wziąłem na matę kolejnego japońca  

 

 

[barszczo]

No ładny jest, no i samolocik z historią .

[Thalgonis]

[BRAVO112]

Dinah ma cos w sobie z tym szklanym pyskiem

[Thalgonis]

[Thalgonis]

[BRAVO112]

juz na coś wyglada, jeszcze tylko firanki ściagnac....

Ladny 

[jachud3]

Coś się tam złego koło hinomaru skrzydłowych stało, czy mi się wydaje?

[Thalgonis]

1 minutę temu, jachud3 napisał:

Coś się tam złego koło hinomaru skrzydłowych stało, czy mi się wydaje?

którego? Tego bliżej widza czy te drugiego? Bo jeżeli ten „dalszy” to paproch  

[jachud3]

Obu - malowałeś od masek? Mam wrażenie, że widać obwolutę od kleju...?

[Thalgonis]

Acha… czyli znowu G bo to SĄ kalki Trudno  

[Lipa]

2 godziny temu, Thalgonis napisał:

Acha… czyli znowu G bo to SĄ kalki Trudno  

Wskazać Ci kosz na śmieci czy sam będziesz wiedział? Są tacy co do porannej szklanki wUtki wrzucają model z widocznym filmem z  kalkomanii.... Nie masz się czym przejmować.

Edytowane 16 godzin temu przez Lipa

[jachud3]

Toż ja nie krytykuję czy to kalka, czy nie jakoś się tam dziwnie światło odbija po prostu.

[Thalgonis]

54 minuty temu, jachud3 napisał:

Toż ja nie krytykuję czy to kalka, czy nie jakoś się tam dziwnie światło odbija po prostu.

 

swoją drogą masz oko - specjalnie męczyłem się z ustawianiem kąta obiektywu, co by nie było widać srebrzenia   

...

...

...

A tak BTW, co się dzieje, że czasami mimo kładzenia na lakier, mimo płynów pod itp. sztuczki - jednak to g...o wychodzi na wierzch... Przecież nie pierwszy raz kładę kalki, więc nie mam pojęcia co poszło źle 

[zaruk]

Godzinę temu, jachud3 napisał:

Toż ja nie krytykuję czy to kalka, czy nie jakoś się tam dziwnie światło odbija po prostu.

 

Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczenie do krytyki, panie, tu nikomu tak nie podoba się. Tak więc z punktu, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie tych naszych, prawda, punktów, które stworzymy.

[zaruk]

10 minut temu, Thalgonis napisał:

A tak BTW, co się dzieje, że czasami mimo kładzenia na lakier, mimo płynów pod itp. sztuczki - jednak to g...o wychodzi na wierzch... 

 

Powodów może być sporo, pośpiech chociażby... Model ciekawy, ale tak szybko to wszystko pomyka do przodu, że jakieś koszty muszą powstać.

No i, niestety, je widać. Choćby złe spasowanie dziobu z ramą szklarni. 

[jachud3]

2 godziny temu, Thalgonis napisał:

A tak BTW, co się dzieje, że czasami mimo kładzenia na lakier, mimo płynów pod itp. sztuczki - jednak to g...o wychodzi na wierzch... Przecież nie pierwszy raz kładę kalki, więc nie mam pojęcia co poszło źle 

Za mało wymasowałeś i powietrze zostało pod spodem kalki Tamki są grubaśne, to i zadanie trudniejsze.

[BRAVO112]

mimo kilku potkniec, trzeba napisac, ze jest to chyba pierwsza Dinah na Forum (?)...

[Thalgonis]

10 godzin temu, jachud3 napisał:

Za mało wymasowałeś i powietrze zostało pod spodem kalki Tamki są grubaśne, to i zadanie trudniejsze.

No ile można masować? Wolę masować żonę    A co do grubości kalek - masz rację. Dlatego użyłem tamkowego płynu z buńczucznym tytułem „Strong”... Jak ten płyn jest strong to Pudziana w ogóle nie było