cloner16 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Witam! Ma ktos może jakieś linki do danych statystycznych ,ile bomb atomowych mają rosjanie i inne kraje. Prosiłbym o jakieś sprawdzone żródła, wiem głupie ale byle by nie ze strony jakiś kółek teorii spiskowych. Słyszałem ,że są prowadzone tylko do roku 1993. Wiem ,że trudno to sprawdzić ale w końcu ONZ i NATO chwali się swojimi osiagnięciami w tyn kierunku. Czekam na odpowidź. Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 FR posiada na rok 2008 w RWSNR (na lądzie...) 1605 głowic jądrowych i 450 środków ich przenoszenia. W MW 606 głowic jądrowych i 172 środków ich przenoszenia. W LS (lotnictwo...) 872 głowice i 78 środków do ich przenoszenia (samoloty...). Od 1990r do 2008 roku FR zmniejszyła 3x ilość głowic jądrowych. Cytuj
cloner16 Napisano 8 Lutego 2009 Autor Napisano 8 Lutego 2009 Dzięki Grzegorz. Zna ktoś dane Rosyjskie, czy się chwalili? Chiny też mnie interesują Cytuj
PKD4GA Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Dzięki Grzegorz. Zna ktoś dane Rosyjskie, czy się chwalili? - grzegorz podal Ci wlasnie dane rosyjskie. FR- to Federacja Rosyjska. Pozdr. Pawel Cytuj
cloner16 Napisano 8 Lutego 2009 Autor Napisano 8 Lutego 2009 Ale gafa Bo ja szukłem co tam francuzi porabjają i jakoś mi skrót FR do francuzów pasował Cytuj
aqws99 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Chiny też mnie interesują Po sztuce na głowę mieszkańca... Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Cloner, a tak z ciekawości po co tobie takie dane?... Jakaś pracę piszesz?... Cytuj
tankista17 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Nie wiem po co to clonerowi, ale mnie też to ciekawi, czysta ciekawość Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Izrael ma prawdopodobnie 80 głowic. Skąd te dane i dlaczego prawdopodobnie... Dane o FR są z MO FR... Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 http://www.nukestrat.com/nukestatus.htm Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Z dużym przymrużeniem oka traktowałbym te dane z tej strony... Faktycznie prawdopodobne informacje... Z naciskiem na prawdopodobne... Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Ta strona to podstawowe źródło w tej materii... tak mówią siedzący w temacie. A także przemawia za nią autorytet Federation of American Scientists. Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 (edytowane) Zbyt duże rozbieżności np w ilościach FR... Przy takiej rozbieżności są wręcz wyssane z palca, tym bardziej, że Rosjanie od lat 90 regularnie ujawniają dane o ilościach swoich głowic jądrowych... Wątpię też w ilości Izraela. To państwo traktuje ten rodzaj broni jak taboo, i nigdy nie ujawniło oficjalnie ile jej posiada, więc skąd są tam dane... Edytowane 8 Lutego 2009 przez Gość Cytuj
peter Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 , więc skąd są tam dane... tak mówią siedzący w temacie. Czyli "specjaliści" Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 http://www.fas.org/blog/ssp/ - jeśli o FAS nie słyszeliście, to nie mamy po co prowadzić dalszej dyskusji, brak wam podstawowej wiedzy. http://www.fas.org/about/sponsors.html - tutaj lista najciekawszych członków FAS. Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 A co to ma wspólnego z tematem i tym, że poprzedni link podaje dane FR wyssane z palca? Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Z tym że jest dziełem FAS? http://thebulletin.metapress.com/content/d41x498467712117/fulltext.pdf - a tutaj DOKŁADNA analiza z 2007r, dotyczy Rosji. Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 W drugim poście tego tematu podałem dane za rok 2008 a teraz wyskakujesz z rokiem 2007... Mam się zdziwić, czy zadziwić?... No i w tym ostatnim raporcie nie ma dokładnych danych o systemie TOPOL... To tak mimochodem... Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 http://thebulletin.metapress.com/content/t2j78437407v3qv1/fulltext.pdf - 2008r. Jeszcze jakieś pytania? A i jest TOPOL http://thebulletin.metapress.com/content/037qk4866n431045/fulltext.pdf - rozwój arsenałów USA i ZSRR http://thebulletin.metapress.com/content/pr53n270241156n6/fulltext.pdf - USA http://thebulletin.metapress.com/content/t884046w31156318/fulltext.pdf - Indie http://thebulletin.metapress.com/content/k01h5q0wg50353k5/fulltext.pdf - Francja http://thebulletin.metapress.com/content/25094v7235832574/fulltext.pdf - Chiny Edit. Nie piszemy postów za postem tylko korzystamy z opcji ZMIEŃ. Admin. Cytuj
Grzegorz Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 http://thebulletin.metapress.com/content/t2j78437407v3qv1/fulltext.pdf - 2008r.Jeszcze jakieś pytania? A i jest TOPOL No tutaj przynajmniej ilości się zgadzają, bo co do nazw systemu TOPOL, a właściwie wariantów tej rakiety to dalej są nie domagania... Powinno być: -15P158 TOPOL-wyrzutnia kołowa... -15P165 TOPL-M wyrzutnia kołowa... -15P158.1 TOPOL-T wyrzutnia kołowa... -15P065 TOPOL-M wyrzutnia w silosie... Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 8 Lutego 2009 Napisano 8 Lutego 2009 Nie wiem skąd wynalazłeś numer 15P158, ale żadne źródło go nie potwierdza. Miałeś na myśli chyba SS-25, a ten jest okreslony jako Sickle. A w tekście wiodącym umieszczono RS-24 jako odmianę Topola. Tak więc wszytstko się zgadza. Cytuj
Grzegorz Napisano 9 Lutego 2009 Napisano 9 Lutego 2009 Nie wiem skąd wynalazłeś numer 15P158, ale żadne źródło go nie potwierdza.Miałeś na myśli chyba SS-25, a ten jest okreslony jako Sickle. A w tekście wiodącym umieszczono RS-24 jako odmianę Topola. Tak więc wszytstko się zgadza. Domyślam się, ze żadne dostępne ci źródło... Jak mawia czasem mój adwersarz, są jeszcze źródła poza-internetowe... Miałem na myśli dokładnie TOPOL-T o indeksie 15P158.1 i potwierdza jej obecność MO FR jak i periodyki traktujące o rozwoju strategicznej broni jądrowej FR.... Jest to przejściowy wariant po systemie PIONIER na wyrzutni kołowej nośnika MAZ-7912 stosowanej w TOPOL (nie TOPOL-M). Więc się nie zgadza, zresztą nie pierwszy i nie ostatni raz... 15P158.1 TOPOL-T Cytuj
Hans Olo ww2 Napisano 9 Lutego 2009 Napisano 9 Lutego 2009 (edytowane) Na początek wyjaśnijmy że TOPOL = Sickle. TOPOL-T - to właśnie to co prezentujesz na zdjęciach (czyli odmiana Sickle) TOPOL-M - wiadomo. http://www.armyrecognition.com/russian_army_missile_system_vehicle_uk/ss-25_rt-2pm_topol_sickle_rs-12m_intercontinental_ballistic_missile_russian_army_russia_data_sheet_d.html - tutaj np w galerii podano Twoje drugie zdjęcie jako zwykły Sickley. Edit Nie pierwszy i nie ostatni raz pojawia się także twoja arogancja. Edit 2 Czyli ustaliliśmy że FAS ma rację i nie należy ich szacunków negować, wszakże to oni są ekspertami? Czy też dalej masz zamiar odchodzić od tematu doszukując sie problemów z nazewnictwem Topola? Edit 3 Mógłbyś także nie wprowadzać w błąd i oznaczać TOPOL także numerem 15Zh58? Edytowane 9 Lutego 2009 przez Gość Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.