Grzes Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 Chcę zrobić polskiego F-16 1:72. Warto kupić Hasegawę by ją przerobić??? Czy lepiej od razu wziąć Revella? Pomóżcie bo nie znam zupełnie modelu Hasegawy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majek Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 Ja moge tylko sie wypowiedziec na temat F-16 Hasegawy w 1:48. Ogladalem dwa modele - CJ i CG. Oba sprawialy swietne wrazenie. Ktorys z nich mial przyciemniane oszklenie. Jezeli model w 72-ce jest tak samo dobrze opracowany jak w 48-ce, to z czystym sumieniem moge Ci go polecic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirage3 Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 Chcę zrobić polskiego F-16 1:72. Warto kupić Hasegawę by ją przerobić??? Czy lepiej od razu wziąć Revella? Pomóżcie bo nie znam zupełnie modelu Hasegawy Grześ jak Falcon w 1/72 to tylko i wyłącznie Revell, nie Hasegawa, nie Italeri....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted October 17, 2006 Author Share Posted October 17, 2006 A możesz coś więcej o Hasegawie? Italeri wiem, że ma model nie najnowszy, ale Hase nie znam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorf22 Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 Witaj, udało mi się zakupić w zeszłym tygodniu Falcona z Revella w 1/72 właśnie. Wersja block 50/52 czyli taka jak dla nas choć wersja polska to Advanced. Mam dostać na dniach przesyłkę to chetnie moge pokazać, choć sam jestem ciekawy jak wygląda. W necie znalazłem takie coś: http://www.rollmodels.net/ninbox/airplanes/oharef16/72revf16aaa.php to porównanie Hasegawy i revella. Co Italerki to daruj sobie, model dosyć prosty i dosyć stary. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted October 18, 2006 Author Share Posted October 18, 2006 To porównanie super!!! Dzięki !!! Pewnie będę w Revellu robił, widziałem ten model i zrobił na mnie niezłe wrażenie. Co do Italeri to wiem, model stary i bardzo uproszczony. Dzięki wszystkim za pomoc !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted October 21, 2006 Author Share Posted October 21, 2006 (edited) A co doradzicie w temacie wersji F-16 D ???? Edited October 21, 2006 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ari Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 A do tematu wersji "D" to ja się własnie przymierzam. W tym celu zanabyłem Revella Twin seater i ...block 50/52. ...i znając mój pośpiech, zanim skończe Revell wyda F 16D - bo teraz to już zaden problem z kalkami samolotu który zestrzelił MiG'a nad Irakiem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted November 22, 2006 Author Share Posted November 22, 2006 A kto wie ile takie cóś kosztuje i czy to jest do zdobycia u nas (bo to zdaje sie jedyny garbus dostępny na dzis): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirage3 Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 A kto wie ile takie cóś kosztuje i czy to jest do zdobycia u nas (bo to zdaje sie jedyny garbus dostępny na dzis): Jest dostępny w WCM ale jego cena równa się 2 F-16C 50/52 z Revella też go chcialem kupić, ale jak zobaczyłem cenę to i Izraelskie malowanie nie pomogło w zakupie Lepiej jest poczekać na nasze rodzime produkty np. z Ardpolu, zresztą Revell nie powiedział ostatniego słowa robią A, B, C a D jeszcze nie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzes Posted November 22, 2006 Author Share Posted November 22, 2006 o kuffa!!!! Toż to Panie jak za dobrą żywicę!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted December 8, 2006 Share Posted December 8, 2006 dziwne ale te zdjęcia porównawcze nijak się mają do rzeczywistości patrzę w pudełka i na zdjęcia linków i z podziwu wyjść nie mogę jak fotgraf spaprał robotę Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirage3 Posted December 8, 2006 Share Posted December 8, 2006 dziwne ale te zdjęcia porównawcze nijak się mają do rzeczywistości patrzę w pudełka i na zdjęcia linków i z podziwu wyjść nie mogę jak fotgraf spaprał robotę okulista wskazany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 nie wiem jak kolega ale ja widzę ze grał światłem i tak np. zdjęcia tam gdzie jest hasegawa są gorszej jakości po kompresji oraz lekko "przepalone" (znawcy tematu więdzą o co chodzi) i nie idzie tu juz o ilosc detali na danym elemencie ale o to że ktoś kto robił foto zwyczajnie dał ciała może specjalinie może nie.zapraszam każdego do odwiedzenia sklepu i zobaczenia na własne oczy.ja nie bronie hasegawy ja krytykuje fotografa.okulista stwierdził,że wszystko jak narazie jest dobrze ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirage3 Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 nie wiem jak kolega ale ja widzę ze grał światłem i tak np. zdjęcia tam gdzie jest hasegawa są gorszej jakości po kompresji oraz lekko "przepalone" (znawcy tematu więdzą o co chodzi) i nie idzie tu juz o ilosc detali na danym elemencie ale o to że ktoś kto robił foto zwyczajnie dał ciała może specjalinie może nie.zapraszam każdego do odwiedzenia sklepu i zobaczenia na własne oczy.ja nie bronie hasegawy ja krytykuje fotografa.okulista stwierdził,że wszystko jak narazie jest dobrze ) Fotki są na tyle dobre, że dokładnie widać jaka jest przepaść miedzie Revellem, a Hasegawą. Szkoda, że koleś nie zrobił fotek przedniej goleni podwozia z modelu Hase to jest dopiero ubaw PS. Mam nadzieję, że kolega nie poczuł się urażony tym tekstem z "Okulistą" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ari Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Ale to chyba nie jest forum artystów fotografików? Natomiast te zdjęcia moze i "przepalone" i "po kompresji" dokładnie oddaja róznice między tymi modelami. Wiem bo mam oba. Na dzień dzisiejszy ten Revel jest revellacyjny. Być może (co jest bardzo prawdopodobne) za 10 lat bedziemy go porównywac z ***** i wynik porównania najprawdopodobniej będzie niekożystny dla Revella ale dziś to naprawde super model. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 hmmm... może i tak będzie za kilka lat. kolego Mirage mnie bardzo trudno obrazić . Ari tak się składa,że jestem fotografikiem i mnie to osobiście razi.ja rozumiem ,że revel lepszejszy ale na miłość boską jeśli mam poważnie traktować coś to chcę solidności i pełnego obiektywizmu.i tylko tyle.a wogóle to jak masz oba to dawaj foto tylko ładne . pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.