T-34/76 model 43, Tamiya 1:35

Jakies 1,5-2 lata temu popelnilem takie cudo.

Byl tylko sklejony i pomalowany, swiecil sie jak psu jaja i wygladal tak:

w owym czasie byl to szczyt mojego warsztatu, ktory w zasadzie ograniczal sie do rownego polozenia farby

po przeprowadzce model zostal u rodzicow i spokojnie sie kurzyl, dopiero miesiac temu dostalem alternatywe -> albo zabierasz graty do siebie, albo ida do koszalina.

no wiec wzialem kilka modeli i postanowilem ze Teciaka troche "podrasuje".

teraz wyglada tak:

Dolozylem washa, pigmenty, blotko i przecierke metalizerem w paru miejscach. Oczywiscie widze troche niedorobek, srebrza sie kalki, etc, ale IMHO wyglada jako-tako.

Oceniajcie!

bardzo fajnie wygląda, tylko to błotko popraw, bo wygląda jak szpachla ;)

właśnie chciałem się zapytać co ta szpachla tam robi a to błotko jest ;) fajnie że dałeś takie porównanie, podoba mi się

to błotko jest wg mnie zbyt jasne reszta spoko

Wygląda jak prawdziwy radziecki tank. Błoto rzeczywiście wygląda jak szpachla.

Wygląda jak prawdziwy radziecki tank

Jak prawdziwy bardzo zużyty radziecki tank. Fajny model, ubrudzenie fajne bo nie wielkie. Popraw tę szpachlę i będzie na prawdę bardzo super. Może trochę za dużo rdzy na płycie silnika, bynajmniej nie wiem, czy w czasie IIWS rosyjskie czołgi tyle by przesłużyły.

bardzo fajnie podrasowany,po liftingu

Generalnie wygląda fajnie ale trochę w nim nieścisłości historyczno-konstrukcyjnych. Narazie brak mi czasu na ich opis ale za kilka godzin napiszę.

nie wiem, czy w czasie IIWS rosyjskie czołgi tyle by przesłużyły.

Miejsce jest na fart

Przestudiowałem setki zdjęć teciaków i nigdzie nie ma wersji z kołami stalowymi i wieżyczką dowódcy, na belce łącznej rusaki nie montowali zaczepów, to zrobili amerykanie na czołgu podarowanym im w 1942 roku.

Zbiorniki na paliwo są też błędne, korek wlewu był na środku. Poręcze a w zasadzie ich brak. No owszem czołg mógł je stracić w boju ale wszystkie naraz? No chyba że byłaby to wersja z połowy roku 1942 ale wtedy nie byłoby wieżyczki dowódcy. Jak jest zamocowana skrzynka na amunicję armatnią? Po paru metrach jazdy by spadła. Pod włazem kierowcy mechanika brak listwy ochronnej. W tym czasie prawie każdy teciak ją miał.

Osłony przekładni bocznych powinny być obłe a nie kanciate. Fakt takie były gdzieś do końca 1942 roku a potem były obłe. Łopaty w ten sposób montowano na wozach ze Stalingradu i to na tylnym pancerzu a ten wóz jest z zakładu 183 w Niżnym Tagilu z drugiej połowy 1943 roku.

Pozdrowienia.

Pieknie go "odnowiles"

Mam pytanie.

Jak robi sie na kolach takie piekne przetarcia do golego metalu?

Pozdrawiam

służy do tego specjalny pigment

http://www.jadarhobby.pl/p231-metal-pigment-p-9872.html

aczkolwiek przyznam, że nie mam pojęcia, czy adalek robił to tym sposobem

nie, tym razem to bylo to:

http://www.tamiya.com/english/products/87080weathering/index.htm

set C

Dzieki

Teraz już widać co robisz jak nie jeździsz czołgiem w RO . Masz jeszcze coś?

Pisząc krótko lifting się udał. To co wspomniał panzer odnośnie zaczepów z przodu już było. Przydałoby się jeszcze obręcze metalowe kół przetrzeć sreberkiem, bo na zdjęciach święcą się zielenią.( Przynajmniej u mnie na monitorze)