x_bandit

Co do drucików to polecam rozmontować kilka zasilaczy różnorakich, takich, które zwykle walają się gdzieś po odmętach szuflad. Średnice od 0,3mm po 0,4 czasem 0,5mm. Skrętka kat. 5e to typowe 0,5mm. Linki w kablach zasilających to w sumie też ok. 0,3mm. Tak, że możliwości masz mnóstwo i nie trzeba kupowac A średnice łatwo sprawdzić igłą lekarską. Wiercisz dziurkę w plastiku i sprawdzasz jaki gdzie da się wcisnąć

Cieszę się, że się przydadzą. Jutro wrzucę jeszcze Meridę i 72kę. Umówiłem się na tą sesyjkę na jutro w forcie

Z dzisiejszej wycieczki.

Właśnie wyszedłem z fortu, wieczorem podrzucę linka do wszystkich zdjęć. Wydaje mi się, że w miarę kompletny walkaround wyszedł.

Tyle mam od ręki Meridy. Jakiś czas tam nie byłem, ale ostatnio z tego co pamiętam to 72ka była pod plandeką, więc może jeszcze coś dorzucę.

Fajne jednak są te 55ki, trochę takie "żuczki", ale fajne Może jak kiedyś skończę rodzinę 64/72 to się przerzucę na 55ki. Niedaleko mam do Wołny, więc jak byś potrzebował jakiegoś detalu to dawaj znać to podeślę fotki.

Bardzo mi się podoba, super detal Podglądam

Dzięki. Faktycznie nie zauważyłem, że tak zdjęcie wyszło ale motyw Nałożyłem kolorek, zacząłem klaść różne efekty, na początek na wieży. Kurde zawsze tak mam jak po podkładzie dmuchnę farbą to mi się szkoda robi bo po podkładzie taki fajny kontrast jest To nie jest efekt końcowy powiedziałbym połowa pracy na wieży, jeśli chodzi o urealnianie wyglądu na pancerzu reaktywnym też jeszcze nic nie robiłem. Kolor jaki używam to A.Mig-0053. Na to kładę trochę washa Dark brown AK 045 to na początek, tam gdzie potrzeba więcej głębi czarny panel liner tamki. Na takiej bazie bawię się już olejami kredkami i tamiya weathering masterem.

Podkład. Z czerni coś się pokazało

Powiem szczerze, że pytałem bo po nim nie widać, że gdzieś jest za grubo farby no i teraz już masz z górki

Model wyszedł fajnie. Ja, może przy tym, że i tak coś do niego dokładałeś, to dorzuciłbym mu metalowe lufy bo to jest część modelu, która najbardziej przyciąga wzrok. Czy nie odpadło przypadkiem szkiełko lewej lampy?

Mam wrażenie, że kolor trochę stracił na nasyceniu Poza tym fajnie się prezentuje przed olejami. Z tego co zrozumiałem to nie zmywałeś całkowicie farby tylko nakładałeś na wcześniejsze warstwy. Nie zgubiła się, że się tak malowniczo wyrażę "ostrość" detali?

Na razie to jest tylko złożone na taśmę Chyba, że chodzi Ci o to, że slat się "łamie w połowie"? Jeśli o to, to ten slat jest składany. To co widzisz to miejsce gdzie jest powiedzmy przegub, tak samo jest z tyłu.

Pierwsze spasowanie wszystkich elementów. 99% sklejone. Zostały pierdoły do zrobienia. Anteny, jakieś zaczepy być może stelaż na APU...

Jeśli chodzi o slat to Microdisign daje maszynkę do układania slata, dzięki temu praca jest dużo przyjemniejsza. Jest to taka mała foremka jak na zdjęciu, która jest w każdym zestawie ze slatem. Ja zwykle wycinam sobie poszczególne elementy, opiłowuję miejsca wycięcia i układam w foremce. Trzeba tylko pamiętać, że układasz odbicie lustrzane. Kładę sobie to zgodnie z tym co pokazane jest w instrukcji i układam na tym porzeczki. Do klejenia używam kleju CA (ja lubię UHU), nakładam na miejsce przecięcia drucikiem małą ilość kleju. Tak dla każdego łączenia. Poza tym staram się nakładać klej zwykle od spodu łączenia tak by nie było za bardzo widać nadmiaru kleju jeśli się taki zdarzy. Jeśli zaś się zdarzy dużo to usuwam go skalpelem. Jak coś się nie uda to rozklejam takie łączenie usuwam klej CA całkowicie też skalpelem i podchodzę do tematu jeszcze raz. I to chyba tyle

No i przyszła kolej na slat. To co mogę powiedzieć, to to, że blaszki od Microdisign chyba są jednymi z najlepszych jakie składałem. Mam do porównania blachy Voyagera pod T-80UK i muszę przyznać, że wypadają średnio. Po pierwsze wszystkie są na blaszce tej samej grubości, a po drugie mam czasami wrażenie, że one są nie trawione tylko robione jak na prasie od stempla. Próbowałem zachęcić w Warszawie Martolę i Jadarhobby żeby wrzucili Microdisign do asortymentu, ale tylko Jadar się skusił i coś tam sprowadza. Jednak jest to tylko część. Dlatego jak coś potrzebuję czego nie ma na miejscu to zamawiam u producenta. Poza tym nie widziałem by gdzieś jeszcze w Polsce ktoś to dystrybuował.

Owszem powłoka nie jest idealna tak jak na rzeczywistym czołgu. Jednak ja trochę inaczej widzę konieczność położenia nawet takiego antislipa. Wg. mnie model dużo straci jeśli go nie będzie. Antislip daje bardzo mocne odcięcie pomiędzy sąsiadującymi elementami pokrytymi antislipem i tymi bez. Na AP nie ma odbić bo światło jest bardziej rozpraszane stąd wrażenie matowej powierzchni. Dlatego ja wolę choćby taki rodzaj AP niż żaden.

No właśnie się zastanawiam nad tym ruskiem i chyba jedyne, na których teraz robią antislip to T-90MS/M i wszystkie pojazdy na bazie Armaty. Zobaczymy trochę mi szkoda, że nie kupiłem wcześniej VMSa. Nawet się zastanawiałem czy nie ściągnąć tego co już nałożyłem. Odpuściłem sobie bo za dużo roboty... To co teraz jest nałożone oczywiście wcześniej sprawdziłem i nie jest idealne, ale daje radę. Jak się przyjrzysz to na wieży mam już jeden moduł pancerza przykryty podkładem.

Wiem, nie jest to też wg. mnie idealne, ale efekt powinien być ok. To jest mój drugi pomysł na tą powłokę. Wcześniej robiłem ja z ucieranej sody. Jednak uzyskiwałem jeszcze większe ziarno. Sodę np. rzucałem naT-90MS. Mimo, że ziarno było dość grube to i tak wydaje mi się, że jakoś zdało to egzamin. Bardziej mi się podobało niż bez tej powłoki. W międzyczasie kupiłem w promocji specyfik VMS do napylania takich powierzchni, ale miałem już zrobioną wieżę Mki. Dlatego przetestuję go na następnym modelu.

Czujnik wiatru z kamerami zrobiony

Tak planuję, z gąskami nie mam innego wyjścia Co do osłonki to też mnie to zaskoczyło jak zobaczyłem zdjęcie, ale okazuje się, że to jest wynik podejrzewam kompilacji obrazu z kilku obiektywów bo zdjęcia robię telefonem. W rzeczywistości, na szczęście ramka jest prosta, ale dzięki za czujność