patrykd

Raczej 37 euro z pzresyłką

RACZEJ ZA 99 EURO +12 euro przesyłka. Czytaj dokładniej co dotyczy Europy. Co przy obecnym kursie Euro tak średnio się opłaca i z drugiej ręki na pewno wyjdzie taniej.

Nozyce trzonki byly z sprasowanwgo papieru. Inny kolor miały. Koncowki wyciorów z twgo co wiem sa metalowe. Niemalowane

Z tego co wiem z poradnikow w fjgurkach nie powinnonsie malowac centralnie źrenic oka bo potem jest efekt jak na obrazku. Poczytaj sobie w jakims poradniu lub na youtubie zobacz jak robia to inni.

Spoko model. Dla mnie tzw. czyścioch. Ale na pustyni to jeszcze przechodzi. Jedyne co rzuca mi się w oczy to brak sadzy na tłumiku i brak konsekwencji w kurzeniu właśnie na tym tłumiku. Wszystko wokół zakurzone a tłumik nie.

Babciu a dlaczego ty masz takie wielkie oczy

To może chociaż je rozetnij tam gdzie trzeba i powykrzywiaj trochę

Kolejny mały etap wykonany. Detale pomalowane no i wash zaliczony. W końcu już też się model nie błyszczy bo mat poszedł na wszystko.

te gumy na gąsienicach aż proszą się o uszkodzenia

To faktycznie chyba jest ślad technologiczny z łączenia połówek a nie spaw. Ale ten ślad jest chyba wypukły a u ciebie na modelu jest wklęsły mam wrażenie.

Z jakiego zestawu blaszek korzystasz?

A nie wzieto go od ruskich i nie zmieniajac koloru podstawowego tylko domalowano kamuflaż?

Ten kolr podstawowy nie przypomina w ogóle koloru 4BO u ruskich.

Widać postęp w pracy. Ale nie spoczywaj na laurach tylko dalej ulepszaj swój warsztat. Zacznę może od tego co mi się podoba. Czyli ogólne zabawa z modulacją koloru lekką ale widoczna. Podstawka też wygląda całkiem spoko i widać że miałeś na nią pomysł. Przykuwa oczy budynek, tzn. ten tynk i te cegły. Grunt też niczego sobie. Spoko wygląda też faktura na wieży czołgu i jej obicia. Co do brudzenia czołgu czegoś mi w nim brakuje, nie wiem czego konkrtetnie ale nie jest ogólnie złe. Fajnie, że zadbałeś też o szczegóły w postaci charakterystycznego przetarcia metalicznego na lufie czołgu, dodaniu lepszej wersji browninga, czy pakunek. Aczkolwiek ten ostatni , tutaj mam na myśli skrzynie, są dość monotonnie pomalowane i przydało by się jeszcze popracować nad tym elementem. Teraz parę mankamentów które mocno przykuwają oczy i są do poprawy: spawy (już wyżej o nich pisano). Powinny być DUŻO mniejsze. Nie do końca kupuję te wszystkie penetracje i rykoszety. Przy takiej ilości pojazd byłby już chyba wrakiem. trochę nie kupuję też tego białego czegoś użytego przy brudzeniu. Nie wiem do końca co ma to imitować śnieg czy kurz. Co do figurek się nie wypowiadam bo na razie bym też lepiej tego nie ogarnął. Aczkolwiek wash nie jest odpowiednią techniką dla malowania figurek. Czekam na dalsze prace i powodzenia

Tu jest ciekawy sposób https://www.facebook.com/MigJimenez/posts/1350233454990358/

Jest teraz historia pojazdu jakaś w tle. Bardzo fajny model tak przy okazji. Widać że znasz się na robocie.

Też tak pomyślałem

Apropo gąsienic jaką bazą malujesz je. Mógłbyś zdradzić jak takie jak te główne gąsienice malujesz?

Te symbole są tożsame na dzień dzisiejszy z ze swastyką. Ot cały mój ból d....

Naprawdę to V i Z musi być teraz na każdym ruskim pojeździe? Bez tego nie da się zrobić ciekawego pojazdu?

Wiem co to będzie. Kolejny nieskończony pojazd na forum

Ja sie bardziej zastanawiam po co malowales w kamuflarzu okolice pod błotnikami. Nikt ptzeciez nie zdejmował kół by tamte okolice malować. Prędzwj już koła malowane niż okolice o których wspominałem

Jakie te niepancerne pojazdy są szybkie do ogarnięcia. Nie trzeba specjalnie ich brudzić, robić obić, rdzy i wielu innych efektów a efekt jest i tak zajebisty Przy następnym projekcie też mam zamiar śmigłowiec dla rozrywki i urozmaicenia ogarnąć.

Byłem i oświetlenie zabija ogladanie modeli niestety.

Jakiego metalizera używasz do mg34 na lufie.