Pan_na_Zulawach

Może nie powinienem się odzywać, bo się nie znam, nic nie umiem i nic nie wiem, ale... - oznaczenie tj. pas z boku wieży jest za cienki i umieszczony za nisko względem gwiazdy, sama gwiazda zresztą też jest umieszczona nieprawidłowo, napis Tiger chyba za duży, - wydaje mi się, że jeżeli rozjaśniamy nity i śruby to raczej wszystkie- na jarzmie armaty nie są, - km-y wyglądają na nówka-funkiel-nieśmigane, - sam układ bieżny- nie widać śladów współpracy elementów, - brakuje na wieży gniazda antenowego, - jak na afrykańczyka to jest za mało afrykański, co akurat rozumiem, bo każdy ma swój styl brudzenia i swoją wizję. Generalnie model mi się podoba.

Peace

@Spotter... skończmy te jałowe dyskusje, bo szkoda mi na to czasu. Jakbyś nie zauważył, to wiele razy przyznaję rację, że coś skopałem... To, że nasze style budowy i wizje modeli wojennych nie są zgodne, nie może być powodem, że pałasz do mnie wieczną i mroczną nienawiścią Napisz coś konstruktywnego, może wtedy przyznam rację. Jak do tej pory to nie dałeś żadnej rady. I wybacz, nawet nie posiadając umiejętności jestem w stanie ocenić, czy model mi się podoba, czy też nie i co o nim sądzę. Ciężko to zrozumieć?

@Seb, każdy buduje modele na miarę swoich możliwości. Prawdę mówiąc, to nie spotkałem tutaj takiego początkującego- a ja nim na pewno nie jestem. Mam świadomość swoich błędów- do tej pory każdy mój model ma błędy, ale... te modele naprawdę cieszą. Mnie na pewno. Zwłaszcza III, którą, wiadomo kto, spisał na straty i chciał wyrzucić na śmietnik. Wiem, że z czasem będę budował coraz lepsze modele i na szczęście na tym forum są ludzie, którzy naprawdę pomagają- czy to radami, czy konstruktywną krytyką.

Prędzej sztuki zniechęcania i mieszania z błotem początkujących.

No lepię jakoś te ulepy- narzędzia wojny, z uszkodzeniami, styrane, brudne...ogromnie żałuję, że nie buduję sterylnych, przechowywanych w stodołach wojennych modeli z modulacją Na koniec powiem tylko, abyś Ty pokazał swoje pierwsze ulepy, bo połowa z twojego portfolio nawet nie może nosić tej "zaszczytnej" nazwy. @Stojkovic sorry za zaśmiecanie, mam nadzieję, że rozumiesz temat i pytanie początkującego, bo o ile wiem, to przy modulacji też jakieś zasady obowiązują, ale z tego co widzę, to jest ona czasem robiona dowolnie i przypadkowo.

Jest to moja galeria, więc tutaj to napiszę. Nie wiem czemu w ludziach jest tyle nienawiści, czemu plują jadem naokoło? Rozumiem, że w życiu zawodowym może coś nie wychodzić, że życie rodzinne leży, ale to nie powód, aby tutaj to odreagowywać. Jest tutaj niejaki @Spotter, który w żaden sposób nie pomaga początkującym, a nawet wręcz przeciwnie szkodzi Forum, zniechęca innych do pokazywania swoich prac. Ilu jest modelarzy korzystających z forum, a ilu zamieszcza tutaj swoje prace? Ciekawe dlaczego... Ten pan nie może zrozumieć, że nikt nie rodzi się mistrzem, że umiejętności początkującego, który zajmuje się modelarstwem kilka miesięcy nie mogą się równać z umiejętnościami nabytymi przez lata. Lepiej wyszydzić, zadrwić niż pomóc... Jakże to jest trywialne. Zresztą wystarczy zobaczyć modele pana Spottera z portfolio- połowa nawet nie zasługuje na jego ulubione słowo "ulep"

@Stojkovic, kiedyś tam coś napisałem o jakimś Twoim modelu, że wykonany poniżej Twoich możliwości, że zrobiony na szybko. Teraz to zupełnie inna bajka- model trzyma poziom i ciekawy jestem co Ty dalej z nim zrobisz. Można się doczepić do rozjaśnień, czy modulacji( zwał to, jak zwał- nie jestem jej fanem), na kadłubie chyba za bardzo nie wyszła- kolor błotników nie powinien podążać za resztą kadłuba? Na wieży wyszło to bardzo dobrze.

Nie odważyłem się na mokre błoto, zazwyczaj źle to na modelu wygląda. Chciałem dać jeszcze ślady błota w innym kolorze, jednak ostatecznie też z tego zrezygnowałem. Nie wyobrażam sobie pojazdu z wiosny, czy jesieni z frontu wschodniego, który by nie był brudny, bury i zabłocony- распу́тица robiła swoją robotę

Myślę, że to wina zdjęć, które robię smartfonem, przy zbliżeniu załącza się(?) HDR, albo to po części wina oświetlenia- lampa pierścieniowa. Przy naturalnym świetle modele wyglądają trochę inaczej. Przy następnej galerii Stupa postaram się coś z tym zrobić, aby na fotkach model wyglądał tak jak w realu. To mój model "0", jako numer "1" uznaję ten, który tez czeka na reanimację i wykończenie To moja trzecia galeria- zamieszania jest trochę, bo ten model, oznaczony jako model "0", budowałem jako pierwszy razem z siostrzeńcem (myślałem, że złapie bakcyla modelarstwa), został pomalowany, w międzyczasie rozpadł się trochę i trafił do pudełka. Po reanimacji jest to mój trzeci skończony model. Ławki nie są zardzewiałe- to błoto. Rdzy na tym modelu praktycznie nie ma. Pod zimowym kamo jest dunkelgelb bez kamuflażu- zgadzam się, że wytarte zimowe kamo zrobiłem nie tak, jak trzeba- białą malowałem tyllko raz, bez korekty, starając się nie wszędzie dawać jednolitą grubość i przy wycieraniu wygląda to jak białe plamy i... niestety ten sam błąd zrobiłem przy mojej III. Zapewne następnym razem inaczej do tego podejdę.

Model nr "0" Sd.Kfz.251/9 Ausf. D 5cm Kwk 37 Dragon 1:35

Przestawiam mój model nr "0", sklejany wspólnie przeleżał trochę w pudełku, reanimowany celem testów zimowego kamuflażu, farb olejnych i nakładania błota. Od tego modelu zaczęła się praktycznie moja przygoda z modelarstwem. Po reanimacji uznałem, że mimo wszystko, model zasługuje na galerię. Marek

Chyba nic innego jak RAL 8012, czyli zwykły podkład.

Dzięki @knoor... cóż, obejrzałem i coraz bardziej utwierdzam się w tym, że sam model z mokrym błotem bez dioramy wygląda, nie wiem jak to nazwać, powiedzmy, że "dziwnie". Twój teciak wyglądał, wg mnie, znacznie lepiej bez tego mokrego błota.

Fakt, trochę się pobrudził, a wiadomo- w Rosji dróg nie ma Brudzenie będę jeszcze wykańczał- na fotkach widać miejsca, gdzie brud powinien się osadzić, a go brakuje. Gusta są różne- wolę modele pobrudzone, zużyte, ze śladami eksploatacji czy uszkodzeniami. Taki pojazd z wojny bardziej do mnie przemawia, niż nówka prosto z fabryki, czy wyciągnięta, po roku stania, ze stodoły. Z błotem będę próbował. Mam taki model "0", Sdka sklejony wspólnie, od niego zaczęła się moja korona-wirusowa historia z modelarstwem- dałem mu zimowe kamo, teraz testuję błoto. Położyłem trochę wstępnie i... chyba nie jestem zadowolony z efektu. Trzeba się chyba przespać z problemem. Pozdrawiam Marek

Z zaciekami poszalałem, jak i z całym brudzeniem. Takie było założenie, że to wóz z końca zimy i ma być mocno ubrudzony. Wrzucę suche błoto, jednak ciągle zastanawiam się nad mokrym- pojazdy bez dioramy ubłocone mokrym nie podobają mi się.

Ciąg dalszy warsztatu... mego wykończenia Pozostało wykonać małe poprawki, zrobić do końca tłumik, dodać błoto i to co lubię, zrobić miejscowe przecierki do gołej stali. No tak, jeszcze rdza.

Nie psikasz cieni na tym etapie?

Musisz zapewne iść w stronę poprawę brudzenia podwozia i gąsienic- szczerze, to jest koszmarne- psuje cały odbiór modelu. Brudzenie zrobione jednolicie (wanna), gąski nadmiernie usyfione, mało tego- przód wanny i tył nie grają z bokami, za mało ubrudzone względem boków. Nie wierzę, że nie można tego poprawić. Jestem leniem i w modelarstwie mam tą przypadłość, że nadmiernie się śpieszę z wykonaniem modelu- Ty chyba podobnie. Ściągnij tego błota trochę z gąsek, niech chociaż pokażą się części ogniw, które współpracują z podwoziem. Zróżnicuj brudzenie boków wanny, popraw przód i tył. Odbiór modelu już będzie inny. Zróżnicowanie kolorystyczne- też nie jestem fanem modulacji, jest nienaturalna, a sam model w świetle naturalnym wygląda jakoś bajkowo Nikt Ci nie każe iść tą drogą- wykonanie modelu bez modulacji, aby wyglądał dobrze, jest zapewne trudniejsze, znacznie więcej pracy i technik trzeba zastosować, aby nie wyglądało to płasko. Można poeksperymentować, ja to na moich modelach robię cały czas i super się bawię. Wracając do modelu, to wash chyba nie wszędzie położyłeś, miejscami wcale go nie widać. Niektóre miejsca jak np. wsporniki błotników, aż się proszą o trochę brudu- koledzy już chyba wcześniej pisali Ci o tym, jak można ożywić pancerz, nie będę dalej o tym pisał. Wszystko zależy od inwencji. Podobają mi się obicia zrobione na modelu, pancerz kolorystycznie też nie wygląda źle. Szkoda tej całej pracy jaką włożyłeś w model- uważam, że nie powinieneś kończyć pracy nad nim, bo nie wymaga dużo poprawek, aby wyglądał znacznie lepiej. Pozdrawiam Marek

Rozpocząłem pracę z olejami... po raz pierwszy. Na pierwszy ogień poszła wieża i poziome powierzchnie, prace ciągle w toku, obecnie wygląda to tak. Pozdrawiam Marek

Wyszedł realistyczny model- świetnie pomalowany, ze śladami eksploatacji, ubrudzony nienachalnie- nie ma się czego wstydzić. Jedyne co mi nie pasuje w odbiorze, to numery taktyczne- nie chcesz ich trochę "postarzyć"?

@michal0281 czym robisz fotki? Z bliska chciałem obejrzeć pancerz, ale przy powiększeniu obraz lekko się rozmywa i nie widać detali.

Albo Hummela lub Nashorna, chętnie podpatrzę.

I jak się okazało, to żle robiłem tego washa- zebrałem go patyczkiem maczanym w benzynie ekstrakcyjnej Dragona i dlatego prawie wytarłem go do czysta Benzyny mi się pomyliły... człowiek uczy się cały czas. Trochę brudu jednak na modelu pozostało, biały kamuflaż nie jest już taki bijący po oczach- jednym słowem wydaje mi się, że to dobra podstawa do dalszego brudzenia.

To gotowiec miga 1010 Neutral Wash.