Jendrass1

Poczekaj z pochwałami aż go skończę, na razie to jest tak 40% roboty zrobione.

Starość nie radość :P W takim razie jak to mawiali starożytni Indianie "sorry men, forgive me" ;) Więc do źródeł mamy stałą-starą ekipę

Proszę proszę, szkoda. Może by się o wnętrze pokusili.

Zbyszek jak chcesz to ja mam foty oryginału 1:1 z Moskwy gdzieś chyba na dysku.

Kombinezony ważna sprawa, ale ten klimacik, te paszcze rubaszne i pobłysk w oku heheh chłopaki pancerniaki. Nie widziałem tej foty Argo1, elegancka.

Skala Ty chyba sklejałeś to samo co ? albo jakiegoś podobnego. Nie znam się na ruskich wozach, ale przeglądam wątek. Powodzenia Zbyszku

I bardzo dobrze. Praca naukowa nie ma tu nic do rzeczy, ot zwykła ludzka przyzwoitość.

A jakże Cały czas do przodu, staramy się Tak jak on ; )http://www.youtube.com/watch?v=pLXcLeKnHrE Kurde nie udało się ... zostałem przyłapany na szachrajstwie Wysokość nkm już kiedyś była na tapecie. Obniżenie środka ciężkości to ważna sprawa. Jest możliwość "wydarcia" kilku mm, ale wtedy działko wejdzie bardziej w kosz. Cieciwa na co myślisz na temat radiostacji, np. w koszu ? A zapas amunicji kilka postów wyżej ? [/url]

Przepraszam, moja wina. Upomnienie w Twoją stronę cofam

Obierają radość to autorzy zdjęć, którzy się czasem mogą o nie upomnieć. Zwykły szacunek dla pracy innych nakazuje podawanie źródeł. Łatwo jest wpisać coś w google, a potem skopiować efekt na forum i rżnąć znawcę. A jak tam Leeb Twoje modele ?

Panowie skala, widd, rujewit, pala127 źródła, źródła ! Nie zachowujcie się jak jaskiniowcy, zachowajcie chociaż pozory.

Jest faktycznie, odnośnie WBP-M. Szczegółów brak ale i tak było w to zamieszana kompania techniczno-remontowa.

Argo1 - czytać, dużo czytać. To jest hauba/huba lotnicza (podpis na zdjęciu). Pancerniacka wyglądała tak: Fotka z monografii 7TP. Nie idź w ślady skali Argo1, bo ciężki będzie Twój żywot. Widd - nowe ujęcie, nowa jakość

Argo1 a skąd wiesz, czy ten kolor jest odpowiedni, o kroju nie wspominając ? Bo jak na mnie to słaba kopia. Poszukaj oryginalnych zdjęć, są i widać tam dokładnie co jak wyglądało.

Jakim kolorem malujesz paski od paski gazowej itp. Te parciaki ? Zwłaszcza przy obsłudze granatnika ? Figurki miód. Amunicyjny granatnika wygląda jak z planu "Szeregowca Rayana" A ten tankista z M Modela ma facjatę zrypaną jak wszyscy z tej firmy ! ble !

Fajniusi, tylko te kieszenie ma wielkie jak by w nich bomby nosił. Tu są mniejsze: Wygląda na pierwszy rzut oka jak by miał na sobie bluzę, a nie kombinezon. Nie ma ściągaczy na dole. źródło: R.Jabuański... "Pojazdy WP, wrzesień 1939" E.P. Nowak "Dywizjon Rozpoznawczy 10BK"

Zacni goście się pojawiają. Cieszę się, że jesteś Cieciwa. Kosz tak jak cała wieża to SF, z tego co pisałeś na odkrywcy trudno było mówić o jakimkolwiek opancerzeniu. Ja jednak zdecydowałem się na wariant "full". Co do nitowania/spawania to widzę, że mamy takie samo zdanie. Czekam na Twoje porady.

Ale to nie jest Twój pierwszy model prawda ?

Czak45 - przeglądam Twój wątek i za każdym razem drapię się po głowie. Prezentowane przez Ciebie malunkowe arkana budzą mój szczery podziw objawiający się najczęściej monosylabą "oooooooo!" Pozwolisz, że jakiś czas zgłoszę się do Ciebie po instrukcję malowania aero wzbogaconą o weterańskie porady, ok ?

Gdzie jest ten patent ? Podrzuć lineczka łaskawco. Skłaniam się ku spawom ze szpachlówki, ja mam revela, powinno być ok co ? 9TP miał mieć już pancerz spawany, a podania głoszą, że wozy produkowane w trakcie wojny w PZInżu były już w tym standardzie. Skoro więc już w połowie 1939 roku potrafiono już u nas spawać płyty o grubości do 20mm, to nie wiem dlaczego nie miano by tego zrobić w 1940-41 roku ? Zwłaszcza przy budowie prototypu wozu, w którym można było przetestować różne rozwiązania. Nitowana wieża, jeszcze bardziej zwiększyła by masę, już i tak ciężkiej jak na możliwości czołgu wieży. Poza tym przypominam to jest wątek [sF]. Zastanawiam się, czy nie dodać skośnej płyty z przodu i nieco nie obniżyć tylej nadsilnikowej, tak jak w 9TP. Pala127 - nie bardzo rozumiem co z tą wykałaczką.

Już miałem napisany wielki post i mi go wcięło !!! Po kolejnym seminarium z Widdem ustaliliśmy kilka rzeczy: - zapasowe lufy do nkm, z racji swojej długości wylądują wewnątrz kadłuba - ostatecznie rozwiązany został problem amunicji W wozie będzie 6 stelaży: - 2 w wieży jako podręczny zapas - 2 w koszu wieży, - 2 w kadłubie wozu Każdy stelaż to 9 magazynków po 135 pestek, łącznie 810. Taki zapas amunicji dawałby możliwość młócenia po szkopach przez 75 sekund z obu działek - generalny kipisz Przyjąłem wariant 15pestkowych magazynków, chociaż na dio może pojawią się też bębnowe 100 - w końcu to ma być rajd testowy Wyprostowałem wieżę i od razu wygląda urokliwiej, a nie jak kopnięta w tyłek zgarbiona starucha. Trzeba jeszcze jakoś urozmaicić kosz, bo smutno wygląda. Potrzebuję porady: 1. Jak wykonać imitację spawów na wieży (łączenie płyt) 2. Potrzebuję coś z czego mogę wykonać przewody łączące chłodnice-silnik-układ wydechowy. Całe to łączenie będzie dość problematyczne i skomplikowane, tak samo jak instalacja paliowa, której szkiców nie ma. Wszystko na czuja. Przewód musi mieć między 1-2mm średnicy, być giętki i najlepiej karbowany. Coś jak tu: Ustaliłem też kolejność produkcji następnych wozów: - do końca stycznia kończę tą muchołapkę - w lutym zrobię podwozie do PZInża 202 - na marzec zostawię sobie kuchnie polową wz 36, akurat na miesięczny pobyt w Burkseli ale się gospodarze zdziwią jak zacznę im modelować pod nosem :P

Chyba trochę oszalałeś jednak żeby Distalem modele kleić. Ten klej schnie wieki przecież, ojciec mi kleił buty jak byłem mały Distalem... Pokaż co tam zmalowałeś z tym wozem lepiej.

Pojedziemy, sprawdzimy.

Co ? Drucik z wiązki kabla, którego użyłem ma 0,5 mm średnicy. czy 1,75 cm w rzeczywistości 1;1.

Nie sądzę. Drut ma 0,5mm, czyli jakieś 1,75cm w rzeczywistości. Myślę, że jest ok. Nie zachowuj się jak "Expert" :P :P :P