Ari

A ja w 1:72... Revella.

Modele masz ładne, nitke masz brzydką! Zmień na wszystkich modelach nitkę na coś innego. Co do dio-rki, Pewnie masz jakąś koncepcje, ale ja jakoś tego nie widze. Zwłaszcza ze Groma masz z innego okresu niz Błyskawicę!

Kermit Wywal te nitke! Jest tyle cienkiego drutu np w cewkach. I olej to ze jest takiej samej grubości jak ta dodawana do jakiegoś tam modelu. Jest za.....

Mam Academie Gustawa6 i Revella Emila3-7 (Has) w 48, - ale to wszystko nic w porównaniu z planem zrobienia Frydrycha Marseillego od zera Niestety priorytety chyba nie pozwolą. W tym roku chcę się przeprowadzić do ..DOMU!!!! a jak już się przeprowadzę to wtedy klejenie, malowanie, zarabianie pieniędzy, polowanie i znowu klejenie malowanie.....itd itd Jednak jeżeli się uda znaleźć czas to się dołaczę

Hmmmm. Jacek, z tymi eksperymentami z utwardzaczem to muszisz uważać. Problem polega na tym ze np. w poliuretanach kombinacje z proporcjami składników często prowadzą do takich efektów o którym piszesz - odlew nie twardnieje :(

Noooo tez wymyślacie!!!! Harmoszka!!! Na ścianie powinien być widoczek z jeleniem na rykowisku i koniecznie Adolf. Myślę taż ze fajnie by sie prezentowało ....łóżko. Taki mrtalowy stelarz i tzw siennik, rozwalona szafa, malutkie "Main kampf" i jakies papiery.

Artek Suuuupppeeerrrr..........ale... No właśnie. Mój dziadek mawiał "głupiemu się pół roboty nie pokazuje" i ja właśnie nie chciałbym wyjśc na tego "głupiego" Jeżeli ma być realistycznie, to się odezwe. Przed 1945 rokiem był 1944 i te domki były całe i ktoś w nich sobie mieszkał. Były tam dwie kontygnacje i dach. Teraz na twoich ruinach nie ma śladu po dachu i zawalonym stropie. To oczywiście nie problem. Skoro mieszkali tam ludzie to pewnie mieli jakies sprzęty. To tez nie problem. Jeżeli były dwie kontygnacje to powinieneś zaznaczyć wyrażny slad między jedną a drugą. Inny kolor scian, przybrudzenia i równe odcięcie koloru ściany od miejsca gdzie kiedyś była podłoga - u ciebie w tym miejscu są zacieki. To nawet po wizycie OSP tak wyglądać nie powinno. No i oczywiście gruzzzzz!!! więc podłogi na parterze nie powinno być widać, zwłaszcza tak wyfroterowanej Pozdrawiam.

Ale to chyba nie jest forum artystów fotografików? Natomiast te zdjęcia moze i "przepalone" i "po kompresji" dokładnie oddaja róznice między tymi modelami. Wiem bo mam oba. Na dzień dzisiejszy ten Revel jest revellacyjny. Być może (co jest bardzo prawdopodobne) za 10 lat bedziemy go porównywac z ***** i wynik porównania najprawdopodobniej będzie niekożystny dla Revella ale dziś to naprawde super model.

Wojtek, To nie pozostaje Ci nic innego jak wykonac nową, do tego modelu. Taką ze zdarta darnią, mokra ziemią, postrzępionymi kłodami drewna, niech będzie widac ze to cięzki czołg!!!

Wojtek KT - śliczny, łąka - też. Ale mam zastrzeżenia do połączenia obu obiektów. Raz - nie ma śladów jak ten kotek tam wjechał. Dwa - taki czołguś to "trochę" waży, a twój wjechał na zwaloną kłode drewna i... Ona powinna byc poszarpana tam gdzie miała kontakt z gąskami. Odarta z kory, oraz wgnieciona w podłoże. Ziema w tym miejscu powinna byc rozryta. Co więcej wygląda to tak ze Tygrysek stoi sobie na tej kłodzie i dalej gąska nie dotyka podłoża tylko sobie wisi w powietrzu. Przez to straciłes wrażenie potęgi tego czołgusia.

Jeżeli mogę polecić to: http://www.amod.com.pl/ Własciciel bardzo sympatyczny i skłonny do pomocy.

Jacek, nie chodzi o czas silikonu a o czas zywicy. Przy bardzo skomplikowanych przedmiotach czasem trzeba pomoc zywicy wypełnić cała przestrzeń formy. Wtedy pomocne są slikony transparentne bo widac co jest zalane a co jescze nie, lub gdzie jescze jest powietrze, które trzeba jakoś usunąć bo powstanie babol. Dodatkowo szczytem szczęścia byłaby komora próżniowa.

To był piękny samolot.....

Zdecydowanie tak!!! Skurcz jest bardzo istotnym czynnikiem od niego zależy to czy częśc będzie w skali 1:48 czy np. 1:50. Jezeli zaś chodzi o formy wieloczęsciowe - tu wszystko zależy od przedmiotu. Jego kształtu i wyobraźni odlewnika. Poprostu trzeba poatrzec na model i zastanowić się jak można go będzie wyciągnąć z formy i czy w momencie jej zalewania da się ją odpowietrzyć. Czasem dobrze jest użyć silikonów transparentnych i zywic o dłuzszym czasie sieciowania. W takim przypadku mozna "pomóc" zywicy wypełnić formę - widac proces wypełniania. Łatwo powiedzieć ale obawiam się ze bez rysowania się nie obejdzie

Panowie! Przestańcie już! Kazdemu może się przytrafić to co Arturowi! Zwłaszcza ze zaden program nie zasygnalizuje tego jako błąd! Chłopak nie wcisnął jednej litery a tu zaraz awantura! No nie wcisnęlo mu się "a" i wyszło nieporozumienie! Myślę ze miało być "zArobiłem" a przez nieuwagę powstało "zrobiłem".

Diorka bez sensu. Zima w pełni a mundurki letnie, rękawki podwinięte. Nabój facet trzyma w jednym ręku tak jakby ważył 1/4kg. Jak można ładny model połaczyć z drugim ładnym modelem w taki kiczowaty sposób jak tu??

W starych numerach Modelarza (rocznik 71-74) był artykuł wraz z rysunkami o tym jak taką zuzytą puszkę przerobic na puszkę wielokrotnego użytku. Autor zaproponował nawiercenie otworu i umieszczenie w nim zaworu z dętki rowerowej. No i ja jako bardzo zdolne dziecko bardzo zapragnąłem wykonać takie cóś!!! Problemów nie dostrzegłem zadnych. Znalazłem odpowiednią puszkę, starą dętkęz zaworem. Miałem wszelkie narzędzia i materiały. Pierwszym problemem o którym nie miałem pojęcia było nawiercenie otworu. Miałem wiertarke stołową więc tylko.... psiknęło!!! i otwór był gotowy. Dalej to tylko wlutowac zawór - pikuś! Pózniej przyszedł oczekiwany moment pompowania. Najpierw pąpką od roweru, ale efekt nie był taki jakiego oczekiwałem więc do pompowania uzyłem.... kompresora. Ze zdziwieniem obserwowałem jak puszka w kształcie walca ulega transformacji i w kierunku ...kuli! w międzyczasie nie wytrzymało moje nieudolne lutowanie!!! I wszystko dobrze się skończyło! Ale ja miałem wtedy nie więcej niż 10lat więc słowo pisane miałem prawo przyjmować bez zadnych zastrzeżeń!!! Drugi - zupełnie nie modelarski przypadek dotyczył również puszek i zabawy pt. strzelanie. Ta impreza polegała na wrzucaniu puszki do ogniska. W efekcie puszka efektownie strzelała. Pech chciał ze jedna nie wystrzeliła i mój kolega, nie wiadomo dlaczego postanowił ją zgnieść butem. Do dziś wiem ze rany, nawet niewielkie zadane blachą z takiej puchy bardzo cięzko się goją!!! A krew leci znacznie bardziej efektownie niż strzał z tej puchy! Pa pa

Budownictwo - wielka sztuka Potrzebna jest więc nauka! A my właśnie owej sztuki dokonamy bez nauki! Coś mi się wydaje ze panowie chcecie tak samo z tą regeneracją butli postąpić. Każdy jest kowalem swego losu i nie zamierzam tu nikogo pouczac ale już dawno temu ludzie zaczeli badac rózne substancje - między innymi gazy i wprowadzili takie pojęcia jak parametry stanu gazu. Zanim postanowicie nadmuchać taką butelke może dowiedzcie się jakie są parametry stanu gazu którym chcecie to robić. A i jeszcze jedno, jesteście pewni ze butla ze "spręzonym powietrzem" zawierała własnie powietrze?

No to ja powiem jako samozwańczy autorytet w tej dziedzinie powiem tak: "Exterierowo" nic się nie zmieni! Nie ta ilość materiału wybuchowego.

A do tematu wersji "D" to ja się własnie przymierzam. W tym celu zanabyłem Revella Twin seater i ...block 50/52. ...i znając mój pośpiech, zanim skończe Revell wyda F 16D - bo teraz to już zaden problem z kalkami samolotu który zestrzelił MiG'a nad Irakiem

Dziś będąc z córcią w sklepie pt. SMYK spotkałem F15E Revella za całych 85 PLN. Jak Ci odpowiada to mogę ci to zanabyć. Z przesyłką wyniesie Cię jakieś ~90PLN.

Paprocie??? Dla mnie to połamane świerki. I jako swierki prezentują się super.

Czy ten drugi spadochroniarz jest w trakcie załatwiania potrzeby fizjologicznej? (tak sobie pomyslałem jak zobaczyłem te oczy)

Panowie!!! więcej wiary!!!

Chyba trochę przesadziłes ze śladami eksploatacji. Przciez to lotnisko było, pełna kultura. Nikt nie strzelał, nikt nie uciekał i nikt nikogo nie gonił.