Przemek Przybulewski

Ano trochę żenua. Szczerze myślałem że będzie lepiej. Dzięki. No a teraz zgodnie z zasadą sinusoidy będzie rozczarowanie. Witam i się cieszę. Wczoraj przysiadłem na chwilkę i podłubałem przednie (chyba - bo Trumpek nie opisał w instrukcji co się klei) zawieszenie. Na pewno nie jest ruchome, ale na razie koła można skręcać. Pisze na razie, bo część piasty wciska się praktycznie na siłę (nie jestem ułomkiem a i tak miałem problem to zrobić) więc chcąc nie chcąc naruszamy obydwa zatrzaski. Jak przyjdą koła i siądzie na nich ciężar pojazdu to może być kiepsko. Szwów na resorach celowo nie usuwałem bo zabawy z tym od groma a efekt słaby a tu i tak nie będzie tego widać. Dodatkowo co mnie zirytowało, Trumpek dał jakiś dziwny sposób montażu kół/felg: Element oznaczony jako H9 to nie jest polycap (w sumie to nawet nie wiem jak to nazwać) co byłoby bardziej logiczne tylko plastikowy element który należy przykleić do piasty. Mocowanie jest dosyć płytkie i ciężko jest to przykleić tak aby się dobrze trzymało a nie skleiło całości (żeby koła się obracały). Poza tym wolałbym mieć sklejoną ramę a koła oddzielnie i dopiero po ich pomalowaniu założyć/zamontować/przykleić do piast a tu trzeba mieć felkgi sklejone z ramą a na koniec zakładać opony. Zrobiłem więc tak że do jednego elementu nakładłem pattafixa, przymocowałem ten pipsztok H9 i skleiłem połówki felg: W ten sposób mam felgi oddzielnie. CDN.

Dziękuję bardzo. Bardzo się cieszę. Z BM to się udało. Dobry model a śnieg to szczęście początkującego i jakoś tak wyszło. We Wrocku to chyba byłem dwa lata temu w 2014. W 2015 syn miał komunię, byłem poza tym po operacji i jakoś się nie złożyło. Może w tym roku się uda ale to też zależy od żony. ;-)Jakby co to zapraszam do mnie do domu - można będzie wszystkie ulepy na żywo zobaczyć.

Udało mi się skończyć Smerch przed otrzymaniem Patriota więc z czystym sumieniem mogę go rozgrzebać. Niestety Plastmodel się pomylił przy wysyłce i otrzymałem ciągnik M983 i Smerch Trumpka. Już zgłosiłem reklamację i odesłałem Smerch, czekam teraz na naczepę z wyrzutnią i radar. Dłubię więc sobie powoli ciągnik siodłowy i mimo, że początek pracy to już nachodzi mnie refleksja, że jednak mogłoby być lepiej. Lepsze spasowanie, mniej "gupio" umiejscowionych wypychaczy, mniej szwów albo chociaż mniej widoczne. Nie jest może tragicznie ale skoro cena rośnie to wymagania też Ale do sedna. Kabina jest dołączana jak dwa główne elementy, podłoga i cała reszta (dach, tył, przód, boczki) i jest wycięta z ramek, pozostają jednak ooogromne elementy które trzeba usunąć: i piękne ślady na dachu wraz z informacją o produkcie. Po co to komu?: Z dołem jest lepiej, część tych potencjalnie widocznych da się wyszlifować: Sama rama ma około 25cm długości i składa się z dwóch szyn połączonych kilkoma wzmocnieniami/rozdzielaczem napędu i niestety nie wszystko do siebie pasuje. Po wklejeniu wzmocnień w jedną część, to żeby przymocować drugą musiałem użyć ścisku bo inaczej było krzywo: Teraz bawię się z zawieszeniem, które niestety nie jest ruchome: Zobaczymy jak z przednim mostem, czy koła będzie można skręcać.

Moje ostatnie ulepy: 22-ugi projekt to model wówczas nowej dla mnie firmy MENG. Miałem ten model Hellera i na szczęście udało się go upłynnić aby położyć łapska na produkcie Menga. Model bardzo fajny, miał swoje wady, ale generalnie jakościowo bardzo dobry, mało szwów, mało wypychaczy, bardzo dobra spasowalność, ruchome zawieszenie, ogniwkowe gąski, wnętrze wieży, no po prostu bajka. Sama podstawka średnio udana, pomieszane epoki, scenerie. No cóż nauczka na przyszłość. Przy podstawce po raz pierwszy robiłem własne formy z silikonu i odlewałem gipsowe elementy. Warsztat / Galeria / Album na PicasaWeb 23-ci projekt to MiG-23MLD. Model kupiony dawno temu pod wpływem chwili w Jadarze ale jakoś nie miałem do niego serca. Sam do końca nie wiem czemu trafił na warsztat, był to raczej wybór metodą eliminacji z rosyjskich modeli. Co zabawne, w trakcie pracy jakoś bardzo przypadł mi do gustu. Sam model jest bardzo dobry, o niebo lepszy produkt niż A-10. Z dodatków użyty zestaw Airesa (kokpit, dysze, wnęki), wloty powietrza, rurka Pitota, odgromniki itd. Model też ma wymienne uzbrojenie podczepiane na magnesy neodymowe. Podstawka trochę ambitniejsza niż zwykła płyta lotniskowa czy fragment lotniskowca. Warsztat / Galeria / Album na PicasaWeb 24-ty projekt to BM-30 Smerch. Brzydkie bydlę ale podobał mi się od zawsze. Długo zbierałem żeby kupić żywiczną wersję z WModel ale na szczęście dla mojego budżetu pokazał się w wersji wtryskowej i to od Menga. Co śmieszniejsze wygrałem go w konkursie Menga zajmując pierwsze miejsce właśnie ze średnio przyjętą haubicą AuF1. O modelu pisałem w wątku warsztatowym, więc nie ma co się powtarzać. Jak ktoś się zastanawia nad Smerczą od Trumpka to niech pomyśli raz jeszcze a w międzyczasie przeczyta porównanie tych modeli na Facebooku. Podstawka to dla mnie novum, zarówno styrodurowo-gipsowe góry jak i śnieg. Warsztat / Galeria / Album na PicasaWeb

Słyszałem też kiedyś komentarz, że sobie takimi dużymi modelami co innego rekompensuję.

Nie chodzi tu o waloryzowanie modeli. Raczej o jakość odlewów (szwy, jamy skurczowe, umiejscowienie i ilość wypychaczy), ilość detali, podział części, zgodność merytoryczną, jakość powierzchni (nity na samolotach, powierzchnie antypoślizgowe), ilość opcji. Trumpeter wydający 20, 30, 100 modeli rocznie nadal przedkłada ilość nad jakość, niestety. Fakt, że jakość ich wyrobów polepszyła się przez ostatnie lata jednak nie ma na razie co porównywać z Tamiyą, Dragonem czy Mengiem. NIkt nie psioczy że Trumpeter jest zły i tyle, sa podstawy ku temu. Ceny za produkty przeciętnej niestety jakości są wysokie, ale skoro nie ma danego modelu z innej firmy, wybiera się albo budowę samemu od zera albo produkt Trumpetera. Ja też mam większość produktów Trumpka ale to nie oznacza że tak ich kocham. Po prostu nie mam innej alternatywy.

Też tym robię, ale słyszałem, że z czasem żółknie. szukam jakiegoś substytutuMoże coś z Woodland Scenics. Dziekuję bardzo. Cieszę się że się podoba.

Nie. Ale zawsze tak robię, malując linie pionowe od pylonów w dół. Psedo zacieki.

Jak dobre wino. Kupując trzeba zwrócić uwagę na rocznik. W międzyczasie poprawiłem lekko działko, bo zestawowe to badziew: I zacząłem cieniować uzbrojenie: i żywicę:

Dziękuję. Również bardzo dziękuję. Sodą oczyszczoną.

Dzięki wielkie. Również bardzo dziękuję. Ciesze się bardzo, że się podoba. Dzięki. Dziękuję. Co do kół i zawieszenia to ja nie przykleiłem amortyzatorów które miały usztywnić a raczej unieruchomić koła w pewnej pozycji. Sam model jest dosyć ciężki i naturalnie sie układa na kołach jak w realu. Tył bardziej a przód mniej. A brak amortyzatorów dodatkowo ułatwia ustawienie na nierównym terenie. Jeśli chodzi o brud to można spróbować pędzelkiem z pigmentami lub bardzo rozcieńczoną farbą jeszcze to zróżnicować. Tak robiłem z tyłu ale na zdjęciach ciężko to złapać. Możesz sobie kilka załadować Be my guest. Dzięki Tomek. Tak jak mówiłem, jestem uparciuch i często wychodzi, że nie miałem racji ale człowiek całe życie sie uczy... Dziękuję bardzo. Co do śladów to z tym już może być problem. Próbowałem je dwa razy pogłębić ale ten śnieg ciężko się ubija szczególnie gdy koło to miękka gumowa opona. A przerwy między zdjęciami już dodałem. Dziękuję. No ze śniegiem to trzeba ostrożnie. Ale fajna zabawa. Jestem zadowolony z efekty biorąc pod uwagę że to mój pierwszy śnieg.

Jeszcze dwa zdjęcia rodzinne:

Chyba skończony. Chyba bo jak zwykle można by coś poprawić ale na razie uznaję, że wystarczy. Sam model jest wyśmienity. Chyba lepszego nie sklejałem. Wszystko pasuje idealnie. Świetnie pomyślany podział części i umiejscowienie wypychaczy. Prawie nic nie trzeba szlifować (rury wyrzutni są tu największą bolączką). Nie wiem ile będzie kosztował w Polsce ale jest o niebo lepszy od Trumpetera i jego Smerchy. Podstawka standardowo dla mnie 30x40cm w górskiej zimowej scenerii. Zamysł był taki, że pojazd porusza się w górach gdzie zaczał padać śnieg. Jak całość wyszła? Sami oceńcie. Zapraszam do oglądania i komentowania:

Dziękuję. Ano taki urok tego samolotu, bo nos jako pokrywa radaru nie jest metalowy i farba z niego odłaziła wręcz płatami.

Zasada? A i owszem. Tylko, że nie każdy ją stosuje. Widziałem próby rycia od razu kanionu i później żal i pretensje, że nie działa.

Dzięki wielkie. Przypuszczam, że z tych magnesów to skorzystam kilka razy w życiu, pewnie głównie przy jakiś wystawach. No a co do pomnika, no to trochę jest taki komiksowy nawet. Jak tak teraz patrzę to kolory mogłyby być bardziej wyblakłe. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Podstawka ma 40 cm na 60 cm więc taka standartowa jak na modele 1:32. Samolot się mieści pod warunkiem, że nie rozkłada się skrzydeł. A co do owiewki - to miesiąc na półce i się sama przykurzy.

Powoli. A tak na serio to można przykleić kilka warstw taśmy i ryć przy taśmie. Generalnie zasada jest aby ryć kilkoma coraz głębszymi cięciami. Pierwsze rycie to bardzo delikatne a później coraz głębiej. Przynajmniej ja tak robię.

Ja ciągnę (jakkolwiek to nie brzmi) . Albo inaczej, robię to tak jak na tym filmie (od 2-giej minuty): https://www.youtube.com/watch?v=SH7kGetSOgg?t=120

To nie wiem, jakiś wybrakowany egzemplarz może Ci się trafił. Moje są cholernie ostre.

To ja chyba też żyłem w nieświadomości bo zawsze używałem tak jak RAV. A i trzeba uważać bo ostrze nawet po dłuższym używaniu jest masakrycznie ostre. Chwila nieuwagi i pół skrzydła przeryte.

Ja używam nożyka olfa ze złamanym ostrzem i druga stroną ostrza można czasami coś wyryć - jednak głównie proste linie. A tak poza tym to czasami właśnie tej piłki ze zdjęcia powyżej oraz scribera tamiya kupionego kiedyś okazyjnie. Ma trzy ostrza (jednakowe), gdzie dwa zapasowe chowa się w samym narzędziu. a Główne ostrze jest wysuwane co jest dosyć dobrym rozwiązaniem z punktu widzenia bezpieczeństwa:

Dziękuję. Dodałem trochę więcej śniegu aby wyglądało, że pojazd trochę się w nim zapada. Co do kolein to zamysł był taki że jest to skalne podłoże tylko lekko przykryte śniegiem więc de facto ciężko tu o koleiny. Jest to moja pierwsza podstawka ze śniegiem i raczej chciałem sprawdzić jak się go kładzie, jak się układa itd. Dziękuję jednak za sugestię. I dlatego mi taka wizja nie pasuje niestety. Smerch woli bardziej otwarte przestrzenie jak dla mnie.Tomek, doskonale rozumiem Twoje rozterki. Budując podstawkę i przymierzając na sucho złożony pojazd wydawało się że miejsca jest o wiele więcej. Później doszło kilka warstw gipsu, pojazd stanął na kołach i zrobiło się ciasno. Bardzo nie lubię zmieniać podstawek w trakcie tak zaawansowanego stadium (często na siłe próbuję dorobić ideologię aby jakoś przeszło - patrz AuF1) bo kończy się to tym, że podstawka idzie w odstawkę na lata. Mam tak dwie podstawki, jedna już trafiła do śmietnika a druga z torami i mchem (miała być pod PzH2000) leży i marnieje i nie wiem co tam postawić.No i zostało jak jest. Przez moment zastanawiałem się jeszcze czy nie postawić pojazdu odwrotnie, że niby dojechali do tej dziury, stanęli i kierowca zastanawia się co dalej, ryzykować przejazd czy też nie.

Dziękuję.

Dzięki. Też mam taką nadzieję. Ośnieżyłem pojazd, głównie z dołu i troszkę po bokach. No i chyba koniec. Jak mnie nic nie najdzie i nie spierdzielę czegoś to w "łikend" postaram się zrobić galerię. A na razie zdjęcie poglądowe:

Też tak kiedyś myślałem. Niestety przekonałem się na przykładzie F-18 że żywica się kurczy. Wydech który tam miałem po kupnie pasował idealnie, ale później model leżał przez ponad pół roku rozgrzebany. Po powrocie do niego, okazało się że wydech już nie pasuje, skurczył się o około 0,7-0,8mm i pomiędzy kadłubem a dyszą zrobił się nieładny "schodek". Czasami myślę, że jak kokpit nie pasuje to dlatego że jest świeżo odlany. Jakby poleżał to by się skurczył i pasował.