OLO
-
Liczba zawartości
864 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez OLO
-
Super i tak trzymać
-
Zgadza się ale pierwszy człon to tak bliżej kalibrowi 75/76mm a nie 120.Zrobisz co uważasz ale to jest łatwe do zrobienia od podstaw a szkoda poprawiać inne babole a tego zostawić, chyba że masz KWS Leopard 2A5 revella to tam lufa jest już lepsza a wystarczy tylko wylot zmienić i zwaloryzować pozdrawiam OLO.
-
Szkoda twojej pracy nad lufą bo ona na odcinku od wylotu do przedmuchiwacza jest za chuda pozdrawiam OLO
-
Pewnie ruski wypunktowany a potem ściągnięty ,połatany i wcielony do WP.A kto mu tak ładnie przód połatał to nawet Magnuski pisał że albo ruskie i kolejne KO albo po wojnie w ramach uzupełnień pozdrawiam OLO
-
Zielonego z piaskowymi elementami z ćwiczeń z Polski. ps.chciałem wstawić zdjęcie ale to za wiele jak na mnie pozdrawiam OLO
-
Swojego zamawiałem w Mirage Hobby ale przez aledrogo pozdrawiam OLO
-
Witam jeśli chodzi o T34 to był jeśli dobrze pamiętam albo projekt albo drewniana makieta tak czy siak papierowy . M4 jest takie zdjęcie ale na kadłubie późnego M4A1 z dużymi włazami , Vickers i Stug trzeba zobaczyć , ja dałem się złapać Dragonowi na jego Stuga F. Zabawka do gier nie polecam pozdrawiam OLO
-
Ale jaka rozbieżność cenowa w Mirage 80zł a w Exzito 96 zł dalej nie patrzyłem pozdrawiam OLO.
-
Palladin pojawił się w Mirage Hobby pozdrawiam OLO
-
Witam podziw za samo zaparcie ale merytorycznie to albo polski u ruskich na poligonie to ok, ale jak to ruski to trochę kicha . Klapa nad silnikiem od filtra ta mniejsza bardziej kwadratowa jak u Ciebie to polski patent odziedziczony po T-54 , u ruskich otwierana na bok i bardziej trójkątna.Trzy pokrywy wlewów koło włazu kierowcy to też polski patent i uchwyty na wieży typowe dla naszej produkcji . Widać od razu na jakich egzemplarzach się wzorowałeś, pozdrawiam OLO
-
No jak na razie to nasze sklepy tą firmę omijają bokiem ,albo tylko 35 szkoda .A sprawdzałem w 6jakie znam ,Pozdrawiam OLO.
-
Włączyło się chcę mieć , a wygląda ciekawie, pozdrawiam OLO.
-
Ładny szkrab ,dłubię swojego ale będzie trochę pokiereszowany .Temir zdradź skąd bierzesz figurki bo też potrzebuję, pozdrawiam OLO
-
Niemiłosiernie obity w 35 było by za dużo co dopiero w 72 . Podstawka nie zgrywa się z modelem , mokre błoto dookoła a model zaschnięte ma wszędzie .Reszta ok pozdrawiam OLO
-
oki dzięki teraz rozumiem podejście i teraz tylko oglądam
-
Ponawiercaj chociaż imitacje siatek w 222 bo z bliska to tragicznie wygląda albo jak czujesz się na siłach to wymień na coś siatko podobnego pozdrawiam OLO
-
Model ładny sam meczę podstawka też sie podoba ale widać że nie przyłozyłes się do osadzenia modelu na podstawce . Model wręcz lewituje nad podłożem powodzenia i pozdrawiam OLO
-
kubisz jak możesz to podziel się zdjeciami bo mam ochotę na tę wersję
-
dzięki panowie za odpowiedz i takie spostrzeżenie ,że egzemplarz ze zdjęcia ma albo podcięte osłony albo wydłużony element zasłaniajacy przednie koło pozdrawiam OLO
-
kolego Tomku link nie działa
-
jak wzorowałeś się na zdjęciu to masz nie właściwe rolki podtrzymujące i co pamiętam to można je było spotkać na wersji H to i tłumik wydechu nie ten i dzrzwi wieżowe też nie właściwe widać że bardzo luźna interpretacja . Pomalowany całkiem dobrze pozdrawiam OLO
-
to jak możesz zapodaj te zdjęcia coby więcej błędów nie robić pozdrawiam OLO
-
Model zacnie złożony , podstawka ze scenką też ,ale myślałem że zrobisz ciekawsze kamo. Tych zielonych we wszystkich odmianach to masa sprzętu a ciekawych kamo jak na lekarstwo , pozdrawiam OLO
-
Narzędzia to najmniejszy mankament tego modelu . Najgorszy babol to za mocno pochylona przednia płyta co daje efekt jakby go coś wielkiego najechało albo nadepnęło. Nie doszlifowałeś boku wieży przy pistol porcie pozdrawiam OLO
-
Kanistry pod białe krzyże masz dobre ja bym je zostawił